手術做到一半發現無腫瘤，天大烏龍值得深思
最近上熱點的醫患案例莫過於體檢出有腫瘤，進行切除手術時半發現居然無腫瘤。53歲的宜賓市民謝女士在體檢中被檢查出「畸胎瘤」，根據診斷醫生建議其進行手術切除。知道自己得了惡性腫瘤後，謝女士的心情猶如過山車一般，在家人的勸說下她決定接受手術。根據婦產科《術前討論記錄》顯示：盆腔內混合性回聲塊影(畸胎瘤待排)，建議手術治療，故門診以「畸胎瘤」收入婦產科治療。討論後的意見為：「盆腔包塊>5cm，性質及來源不明，有手術指征。」而患者病歷則顯示：「鑒別診斷為卵巢腫瘤，良性可能較大，不排除惡性腫瘤，需進一步手術，術後病檢鑒別。」只是，誰也沒有料到，謝女士手術做到一半發現無腫瘤。目前，宜賓市醫療糾紛人民調解委員會及翠屏區衛生局已介入，調解記錄顯示，「醫調委」建議醫院承擔全部責任，而醫院則建議謝女士通過司法途徑解決糾紛。
其實這種案例太多，四川方策律師事務所郭剛律師認為，誤診一詞是醫學術語，而非法律術語。誤診本身是不會產生法律責任的，只有因為醫生的過錯（過失）所導致的誤診才能產生相應的法律責任。郭剛表示，結合本案的情況來看，雙方最主要的爭議焦點是有無「腫瘤」及「腫瘤」應不應採取手術措施，這實際是一技術行為。而技術問題，醫院顯然比患者更佔有優勢地位，也正因如此，民事訴訟證據規則方才規定，凡因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任，即舉證責任倒置。而且從另外兩家醫院對同一彩超檢查判定的結論來看，當事醫院醫務人員已涉嫌在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應診療義務的過錯。
從這種案例的共性分析，患者出於弱勢，即使得到一定補償，但是身心已經有嚴重傷害，甚至有性命之憂。醫院的態度也很明確，通過司法途徑解決，對於患者來說，時間就是生命。還記得那個教科書式的老賴，撞了人，一直拖著不賠償，直至受害人離世了，賠償款還沒有執行到位。作為患者的弱勢地位不言而喻。
那麼通過這些案例，我們需要反思什麼？
1.不要過度信任醫院。當我們生病的時候，就指望醫院，相信醫院，尤其是一些癌症患者，據統計，中國的癌症發病率低於發達國家，但死亡率比他們高得多。根據世界衛生組織的最新數據，全世界20%的新發癌症病人在中國（人口多的原因），卻有24%的癌症死亡病人在中國。而發達國家的癌症病死率已經下降到40%左右，但在我國癌症的病死率仍高達80%以上。中國目前以西醫為主治療癌症的五年生存率只有20%。為什麼美國的癌患存活率高，五年生存率卻達到了81%，為什麼日本癌患五年生存率達到了65%？而以自然療法治癌的瀋陽抗癌十年生存率可以達到73%？癌患死亡率高的原因出在哪，你知道嗎？中國的90%癌患是在一線城市的國家級或省市級大醫院、專科醫院就治，再有就是縣區醫保定點醫院，只有不到10%的人在各種自然療法專科（或中醫）就治，而這10%的患者，又有一部分是在西醫治療效果不好之後或是為了配合西醫手術、放化療而被動選擇的。這就是目前的現狀。
2.對檢查結果要充分重複確認。在查出有重大疾病的時候，不要慌張，首先要有樂觀的心態，相信醫院弄錯了，通過複查，若同樣結果，再換一家複查。可以找有權威研究的醫院或醫生進行最後的確診，是非常有必要的。盲目的通過一家醫院就直接手術是要承擔一定的風險的。諸如有的疾病，醫院動不動就讓你手術，這樣的案例也是屢見不鮮的。尤其是婦科疾病，醫院總是讓你切除子宮。因為子宮切除後對人體健康有太多的影響，也能減少有些疾病的產生。所以已生育過的中年婦人群體是醫院要求切除子宮的主要對象，創收效益非常好，風險也非常低。
3.保養好於治療。平時要注意保養，不能等疾病來了再治療。這個道理不想贅述，自己想想怎樣做好保養吧。
TAG:腫瘤 |