宋江選擇招安，方臘選擇叛亂，兩個相同出身的集團為何選擇方向不同？

我們看水滸，雖然主要講的是梁山好漢，但是仔細分析一下，其實宋江領導的梁山集團和方臘領導的叛變集團都是土匪豪強的起義活動，剛開始打的都是替天行道的旗子。何為天？在古代的天就代表皇帝。替天行道就是要代替皇帝，這是明顯的要起義的節奏啊。可是後來，宋江接受了招安，方臘頑抗到了最後，他們走的路線不同，這是為何呢？

首先我們來看首領的出身。宋江本就是國家的一個小小公務員，他從小就接受了系統化的封建愛國教育，稱之為愚忠。他是在被人陷害不得已的情況下落了草，可以說梁山對於他，只是一個暫時的落腳點和他未來升官發財的籌碼，他從來沒有想過要反叛朝廷。所以他對身邊人說的那些話只是為了拉攏人心。方臘就不一樣了，僱工出身，窮苦老百姓一個，只因為被朝廷逼得活不下去才反了。這樣的人，對朝廷的恨是苦大仇深的，不是你死就是我活，總之沒有和平解決的可能性。

再看看兩個集團的人員組成。梁山一百零八條好漢，其中一大部分是朝廷原來的官員，說句不好聽的，都是被逼上梁山的。而且這些人都佔據了好漢之中比較重要的位置，他們當然是支持宋江接受朝廷招安的，人家原來混的多好啊，朝上也有人，自己也有本事，幹嘛要當這個草寇。方臘就不一樣了，他手底下的人大部分是窮苦百姓，和朝廷八竿子打不著。反了失敗是個死，要是成功推翻了宋朝，還能混個官噹噹，何樂而不為呢？

這下大家明白了吧，不同的選擇其實是和很多因素有關係的，可惜最後還是被朝廷利用了，兩方集團衝突最後同歸於盡，落得了同一個下場，這或許就是天數吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！