該怎麼來評價李鴻章?他是「賣國賊」嗎?
最新
04-26
其實李鴻章的對錯是非,不能片面的看待,得分開來看待,畢竟當時時代背景複雜。
雖有考慮但不完全
李鴻章很早之前就看清楚了日本明治維新給日本帶來的巨變和影響,認為日本當對中國的威脅是很大的,那時候就主張發展清政府的海軍以備不時之需。所以李鴻章還是有點遠見的,但是顧此失彼並不完全。
以夷制夷
中日甲午戰爭前後,李鴻章都想用外交的手段來以夷制夷。就是找歐洲的那些國家幫助來打日本,但是均已失敗告終。因為當時這些有能力的其他國家都想隔岸觀火,坐收漁翁之利。
引狼入室
就是之前去找了這些國家,等到中日海戰結束後《馬關條約》簽訂的時候,德、俄、法三國一個個又跑來湊熱鬧強插一手了。然後名曰幫助清政府,實則是不懷好意,故而是引狼入室。
背鍋俠
李鴻章是直接代表清政府簽署許多的喪權辱國條約之人,像是《馬關條約》、《辛丑條約》等等。這個就是罵其是賣國賊的原因之一,也可以說李鴻章就是清政府的背鍋俠。
當時頻頻受辱究其根本原因是落後就得挨打,自強才不受辱。所以這個也不是一個李鴻章就能左右和改變的。
※漢武帝為什麼不好好的善待漢宣帝劉詢呢?
※光以《山海經》來推測夏朝位置的這種做法合理嗎?
TAG:淡看天上月 |