五華一男子離婚：我是家中獨苗，離婚後孩子能歸我嗎？

23日，廣東梅州市五華縣法院通報了這樣一則案例：

小祥與小花於2014年經人介紹認識，兩人在相戀不到十天後就結為夫妻。因為兩人婚前交往時間較短，婚後因各種瑣事發生矛盾，所以雙方感情消磨殆盡。2015年5月，兒子小濤（化名）的誕生也沒有讓這對夫妻改善關係。相反，丈夫小祥在2016年2月以外出打工為由，與家裡的嬌妻和幼子分別後生活在別處。

長期的分居生活讓小花產生了渴望結束這段婚姻的念頭。為此，小花曾經於2016年和2017年先後兩次來到法院起訴離婚，第一次在承辦法官的勸解下撤訴，第二次則是判決不準離婚。不依不饒的小花在2018年第三次提起離婚訴訟，要求法院將兩歲多的幼子小濤判歸其撫養。

小花表示，自己有固定居住場所和正常工作收入，有能力撫養小濤，不勉強小祥支付撫養費。從小濤出生至今，一直隨小花在娘家共同生活，小濤的外公外婆非常喜歡這個外孫，願意幫忙照顧小孩。小花指出，小祥在兒子小濤出生後的兩年多時間裡與自己和兒子是聚少離多，足以證明小祥對家庭沒有責任感。

在庭上，小祥認為夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。小祥辯稱，假如法院判令離婚，那麼請求法院判決兒子小濤由自己撫養，他不會強迫妻子小花負擔任何撫養費。

小祥強調，自己是家裡的獨苗，更需要撫養兒子傳宗接代。同時，34歲的小祥提出自己年紀較大的理由，不利於再次娶妻生子，而26歲的小花正處於生育旺盛期，不愁婚嫁，所以小祥更適合獲得小濤的撫養權。

梅州市五華縣法院審理後認為，小祥、小花二人婚後感情一般，雙方分居已滿兩年，夫妻感情現已破裂，故判決准許小祥、小花離婚。

本案中，小祥所訴稱的各項要求撫養小濤的理由，並無法律上明確的依據。而小花能證明小濤出生後一直隨小花在娘家共同生活，小花有能力撫養小孩，且小花的父母亦願意協助撫養，改變小濤生活成長環境對其不利，為有利於小濤的健康成長，不宜拆散小花和小濤。因此法院判決小濤由小花撫養，撫養費用由小花負擔。

來源：羊城派文：羊城派記者 董柳 通訊員：楊君俞 吳鳳茹

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！