美封殺中興，圈外人需要知道的幾個問題

4月16日，美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術。消息一出，國內輿論一片嘩然，從商務部到各新聞媒體都先後進行了回應和報道。近幾天也有很多通信圈外的朋友問我，為什麼一個公司的事情會造成如此大的反響，吸引如此大的社會關注。作為一個通信行業從業者，在這裡就為大家用通俗的語言，俗稱講人話的方式，介紹下我理解的這次事件的幾個核心要點。

各方為什麼會有如此大的反應?

事出後，國家商務部從第一天的「隨時採取必要措施」，到第二天「希望美方不要自作聰明，否則會自食其果」，再到後續的針對高通的實際行動，可以說整個反應的速度之快、語氣之強硬、動作之迅速非常罕見。這背後的重要原因就是以中興、華為引領的中國通信產業，從當年國外廠家的層層封鎖中白手起家，通過三十多年的努力發展，已在世界上擁有強大話語權，而美國此次的舉動就是要打擊這個中國目前引以為豪的產業。

中國的這兩家通信企業到底有多牛？

全球通信設備商目前僅有4個廠家，對，你沒聽錯，只有4家。這裡面除了中興和華為之外，還有諾基亞、愛立信。中興和華為相比其他兩個國外廠家的領先優勢逐漸越來越大，雙寡頭的態勢已經顯現。以國內三大運營商的的市場份額舉例，三十年前全部被國外廠家瓜分，不僅如此，我們的運營商迫不得已花高價買到的卻是國外已經淘汰的產品，導致當時家裡裝個電話還要拖人找關係花上幾千塊錢。但現在，移動的4G招標，經常是上百億的項目，八成以上份額都由中興和華為獲得。除了市場佔有率，在技術能力上也是如此。這個行業特點決定了不會出現太多的廠家，因為通信產品研發需要耗費大量的人力、財力進行長達數年的研發，而經濟效應往往需要更長的時間才能顯現，一般的廠家根本承受不了。這也是為什麼每年有大量的985、211的畢業生入職中興、華為兩家企業，因為在這樣研發驅動的公司，需要長期投入大量的技術人員。因此，兩家企業能發展到現在的局面非常不易。

5G時代蘊藏的5000億美元爭奪戰

美在此刻封殺中興的重要原因，就是即將到來的5G加劇了美國在這一領域的恐慌。5G已不是一項單純的通信技術，因其對經濟和就業的巨大拉動作用而成為一項國家戰略，國家的博弈在美、中、日、韓之間展開。通信行業的特點就是誰能在技術標準上佔據核心地位，誰將主導整個產業鏈，而中興已成為5G先鋒，國際知名分析機構OVUM在2017年的報告中表示：

中興和華為是唯一兩家能夠提供5G端到端解決方案的供應商。

因此，國際知名組織GSMA首席執行官John Hoffman表示：

2020年全球電信運營商將花費5000億美元從中國進口建設5G的移動基礎設施。

5000億美元是什麼概念？這就不難理解為什麼美國要在這個當口不惜採用如此極端的方式來封殺中興。

為什麼說是技術戰爭？

此次事件，美方的舉動已經超越了經濟領域的貿易戰，貿易戰只是賺多賺少層面的問題，這次是通過行政手段來強制對企業的經營活動進行封殺，相當於挑起一場技術戰爭。而信息產業的特點決定，沒有誰能搞定整個產業鏈，實力的高低只是抗擊打能力的程度不同。美國的封殺針對國內其他企業同樣會產生極端的影響，拿華為的麒麟晶元為例，基礎架構也是需要英國授權，不是中國企業不努力，中興和華為是國內在晶元領域投入最多的企業之一，在專用晶元領域已經大部分實現自主研發，只是由於起步晚，在通用晶元上還有差距，這需要整個中國晶元產業的支持，因為企業生存需要在產品、技術、市場之間尋求平衡才能得以長遠發展。

未來事態會如何發展？

中國如果強制對美在通信行業實行對等的舉措，美國也會受到重大影響，中興、華為在技術上依然擁有很多核心專利。目前之所以沒有到那一步，個人認為國家是不希望一個兩敗俱傷的結果，進而失去這幾十年來之不易的發展成果。未來，在這場技術戰爭中，美國的優勢在於技術實力，而我們的優勢在於穩定的政治環境和高效的決策機制，中美技術戰爭的升級所造成對美國企業的損失，必定會導致美國國內對於當前政策的重新博弈和調整，這也是為什麼特朗普如此快而密集的出牌的原因。而對於中興來講，從董事長日前強硬的表態中似乎可以感覺到國家打贏這場仗的堅定決心，目前的關鍵就在於時間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！