如果在另一個平行宇宙里的那個我比現在好我會想取代她嗎？

其實片名「相干性（Coherence）」就已經直接點明了該片是以量子物理學的「多世界理論」作為依據的。

雖然片子里提到了「薛定諤的貓」，但實際上薛定諤的貓講的是在開箱的一瞬間，波函數坍塌，宇宙呈現觀察者所看到的確定狀態；

而「多世界理論」里波函數沒有坍塌，只是「死貓」和「活貓」兩個宇宙的波動不再同相，也就是「去相干」，分支成了兩個不能互相接觸的宇宙。

在每一個選擇的節點，分支成不同的宇宙，就像一棵樹，成千上百萬地分支出去，成為了上百萬個平行宇宙——這些所有的世界跟我們現在所處的世界是共存的。

但為什麼我們只能接觸到這一個世界呢？類似收音機一次只能接收一個調頻的節目，每個調頻之間是不相干的。

（我感覺其實多個宇宙的波動有時候會短暫地或者片段地相干。於是就有了「預見到即將看到或聽到的」，「這個地方我來過」等等經歷。）

而電影用彗星的到來，引發多個平行宇宙的波動大面積長時間地同相，就好象所有的電台節目都使用了一個頻率發射，於是多世界之間可以相互接觸，片中的人物可以去其他的平行世界中「串門」。

其實電影所展現的只是在那一段非常短的時間裡關於他們平行宇宙，8個人、一個房子、相互之間的關係……都非常地相似。實際上如果從他們每個人出生時候分支出的宇宙開始觀察的話，還有很多宇宙裡面他們根本就不認識，也不一定會是現在的關係，或者有人已經不存在了……

「量子力學的平行多宇宙學說，在交叉小徑的花園裡總會有一條路，讓人們在生命中的每一個節點都得到幸福。在每一次刻骨銘心的選擇里，總有一個你選對了路。在茫茫的恆河沙數的宇宙里，總有一個你，終生幸福。」……覺得這是給那個孤零零地呆在空屋子裡的女孩，最好的安慰了。

回到標題的問題。如果能去到另一個平行的宇宙里，看到另一個自己是幸福的那個，我會想殺了她取代她嗎？我想我還是不會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！