中國「芯」為啥硬不起來？那年還真有迎頭趕上的機會，只是後來……

蔣校長推薦：

圍繞"貿工技"還是"技工貿"的路線之爭，耽誤了「方舟1號」大好的窗口期。如今看看中興、聯想混得怎麼樣，大家應該都後悔當初賺那點塊錢了吧。那重回「技工貿」，我們還有多少路要追呢？

中興被制裁事件雖然已經過去很長一段時間，但是，圍繞中國晶元的種種議論卻是並沒有隨之消失，而在眾多爭論中，有一種論調漸漸佔據了主流，那就是……中國晶元之所以硬不起來，皆因敵人在我們內部。

說起來，這種論調會得到很多網友的贊同，並非沒有道理。畢竟，在中國晶元產業的發展歷程中，不少失敗的例子，甚至「醜聞」，都足以證明這一點。

比如，2001年，方舟1號橫空出世。被媒體稱為「改寫了中國『無芯』的歷史」。

而國家對方舟1號的重視，亦是最高級別。時任國務院副總理的李嵐清，曾數次聽取相關項目的工作彙報。

毫不誇張的說，當時的方舟1號，那就是要錢給錢，要人給人，而且全都是最高規格。

在第一批方舟晶元完工後不久，中國更是頂著來自美國方面的強烈抗議，在北京市的政府採購中，選擇了裝載有方舟1號晶元的相關產品，而不是美國微軟的同類產品。

但是，巨大技術差距所導致的最直接後果，就是方舟晶元和其衍生產品的用戶體驗極差。而一個無法得到市場認可的產品，其結局可想而知。

就這樣，方舟晶元最終成為了一段歷史雲煙，而倪光南等一大批中國頂尖科研工作者，亦為此白白浪費了最寶貴，也最痛苦的十年光陰。

再比如，「漢芯醜聞事件」。

2003年，上海交大研製了所謂的國內第一個擁有完全自主知識產權的DSP晶元（數字信號微處理器）——「漢芯」，研製人陳進教授以此領取了政府一億元人民幣無償補助。

但沒過多久，便有人舉報漢芯涉嫌造假。

最終，經國家相關部門的調查，認定陳進的研究成果存在嚴重造假行為。此後不久，上海交大隨即開除了陳進的院長和教授職務。科技部和國家發展改革委也終止資助陳進的研究項目，並收繳了他從政府獲得的研究經費。

毋庸置疑，這兩個例子就是中國晶元發展史上最讓人無法釋懷的兩個污點，哪怕時至今日想起來，相信很多人的心底依舊會有陣陣刺痛。

而通過上面這兩個例子，我們不難發現，中國晶元之所以沒能發展起來，有兩個最大的攔路虎，那就是「市場缺失」和「急功近利」。

而這個問題細究起來，國家是脫不開責任的，畢竟，如果政府能多點耐心，能多給相關產品提供一點市場，進而讓它們有足夠的試錯機會，那麼事情未嘗沒有迴轉的可能！所以，「敵人在內部」這種說法顯然沒錯！

但，事實真是如此嗎？

答案毫無疑問是否定的，在我看來，很多人之所以會有這種認知，關鍵就在於沒有看懂國家當年在晶元問題上困境，以及此後的布局。

事實上，中國研發晶元的阻力，從來都不在內部！如果咱們真想全力發展晶元產業，那麼完全可以找個借口，比如「進口晶元存在安全隱患」，然後強制要求國內的所有企業只能用「國產晶元」，而有了中國這個巨大市場的支撐，用不了幾年，中國晶元必然會由弱變強，並最終產生質的蛻變。

但是，中國這麼做，美國怎麼可能允許？

眾所周知，美國對自己的霸權地位看得非常重，而美國維護自身霸權，主要依賴其軍事霸權和經濟霸權，而美國之所以能擁有軍事霸權和經濟霸權，最根本的原因，又在於其擁有科技霸權。

換言之，任何一個膽敢挑戰美國科技霸權的國家，都會迎來美國最殘酷的打擊。

而半導體晶元領域的絕對領先，恰恰是美國科技霸權的重中之重！所以，遍觀全球的晶元企業，只有兩類，一種叫「美國企業」，另一種叫「給美國打工的企業」。

這種背景下，中國一旦全力推動半導體晶元產業的大發展，在美國看來，這無疑意味著中國要開始挑戰美國的科技霸權和美國主導的舊有世界秩序。

大家可以試想一下，在二十年前，咱們有能力挑戰美國的霸權嗎？

雖然不想承認，但現實是殘酷的。二十年前，咱們真的沒有資格挑戰美國，首先，那時的中國，經濟乃是以外貿主導，也就是說，一旦美國決定全力打壓中國，那麼咱們的經濟根本承受不住；再者，在軍力層面，二十年的中國，跟美國差的太遠了，當咱們的空軍還是「八爺」挑大樑時，人家的F22已經滿天飛了；當咱們的航母依舊只是一個「夢」時，美國的航母早已遍布全世界。

而除了上述兩大短板外，中國當時能源進口和出口貿易對海運通道的嚴重依賴，同樣是無法迴避的軟肋。

所以，中國想要全力發展晶元產業不是不行，但必須先完成以下這些任務，第一，改變我們的經濟發展模式，降低對外貿的依賴；第二，必須擁有足以和美國相抗衡的軍力；第三，大幅降低能源進口和出口貿易對海運通道的依賴。

如若不然，當咱們投入海量資源發展晶元產業，而又在美國的壓力下不得不戛然而止時，那種損失絕對可以稱得上是傷筋動骨。

看到這，想必很多網友已經隱有所悟了吧？

其實，咱們中華家過去一直在為半導體晶元行業的發展進行布局，而這種布局又分為「桌面上的布局」和「桌面下的布局」。

桌面上的布局，主要體現在中興和華為這兩家企業身上。

一直以來，中興和華為代表了兩種發展思路，分別是「貿工技」和「技工貿」。「貿工技」簡單來說，特指在前期先通過快速佔有市場，積累大量資本，進而在大量資本的助推下，最終實現科技的大發展；而「技工貿」正相反，特指在前期通過對科技的大量投入，進而擁有更強的競爭力，並最終贏得市場。

「貿工技」在前期的發展無疑更快，但這種快速發展，往往會令領導層沉浸於暫時的滿足，然後放緩對技術的投入，而沒有核心技術，往往也就意味著會被卡脖子或者後勁不足；而「技工貿」因為要在前期投入大量資源進行科技研發，所以前期必然非常困難，一個搞不好，就有可能撐不過去，其花費巨資研發出來的成果，亦會為別人做嫁衣。而一旦成功撐過了前期的困難，那麼這種發展思路很快就會爆發出巨大能量。

總而言之，這兩種發展思路雖然各有優缺點，但其最終目的卻是「殊途同歸」，那就是……完成在技術領域的追趕和超越。

換言之，中興也好，華為也罷，他們之中只要有一家能夠成功，那麼也就意味著中國在晶元領域將完成自己的技術積累。而從當下的結果看，華為的發展思路顯然更成功。

至於桌面下的準備，我們只要留心觀察就不難發現結果。

經濟發展模式，我們已然由「外貿主導」轉變成了「內需拉動」！

國防建設層面，我們的J20已經開始量產，我們的雙航母編隊亦指日可待，我們的火箭軍，亦擁有了各種「神技」，比如反衛星，反航母，中段反導等等。有了這些強大手段的支撐，中國軍隊或許無法在海外跟美軍一較高下，但在咱們的家門口，美軍來的再多那都是「下酒菜」！

而能源進口和出口貿易，我們業已有了能夠替代部分海運通道的陸運通道。

有了這種底氣，咱們自然敢高調推動「中國製造2025」，而不怕美國打壓報復。

就拿此次中興被制裁一事來說，中國真的「怕」嗎？對此，咱們不妨看看外交部都說了些什麼。

不久前，當中興被制裁事件持續發酵時，咱們外交部卻是替華為說了一番「公道話」，其大意是這樣的：美國以安全為由禁止華為在美國銷售，可是，蘋果手機在中國被廣泛使用，我們可沒有以安全為由加以禁止。

這句話雖然看著是在替華為「喊冤」，但大傢伙只要仔細分析一下就能明白，這根本就是「磨刀霍霍」！

很顯然，中國這是要拿「晶元安全」問題說事！

大家可以試想一下，一旦中國也以安全為由，決定「以後所有在中國大陸境內銷售的手機必須使用國產晶元」，蘋果和高通會怎麼樣？崩潰雖然不至於，但股票絕對會跌的一塌糊塗，畢竟，這兩家企業對中國市場的依賴太大了。

而且最為關鍵的是，中國現在已經完全有能力，通過打造一個封閉的市場來培育自己的半導體晶元產業。中國此前之所以沒這麼做，最大原因，已然不是因為我們怕美國報復，而是我們不想把事情做得太絕，另一方面，封閉則意味著和其它先進技術脫節。

所以，從某種意義上說，特朗普此次針對中興的制裁，那就是「神助攻」，它等於給了中國一個全力發展國產晶元產業,，並把國外產品「請走」的最完美借口。

正常情況下，通過市場的優勝劣汰來一步步取代美國晶元，這個時間會十分漫長，畢竟咱們在進步，人家的提升同樣不慢。

可是現在呢？對不起，一個「安全借口」便足以將美國晶元全部踢出局，而且美國的相關公司還沒法叫冤，誰叫這種破壞遊戲規則的做法，是美國先開的頭！

事實上，對於半導體晶元產業，國家從來就沒有放棄過。但正像我前面分析的那樣，這個領域的競爭，已經不僅僅是科技層面的競爭，更涉及到大國的全方位角力。身板如果不夠硬，強行發展那就是在自取其辱。

所以，雖然我們早就知道「用市場換技術」只是應急，但對當時的中國來說，這已然是最好的選擇。

而現如今，我們的身板已經夠硬，當年因為實力不足，礙於大局所欠下的功課，也是時候該補補了！試問，隨著合適的土壤，充足的肥料，最具生命力的種子齊備，那棵參天大樹還會遠嗎？

本文是蒼主任為《蔣校長精選》獨家撰稿，版權所有！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！