兒子為爭產逼母立遺囑 誰知竟是一紙空文

孫華（化名）怎麼也沒想到，自己信心滿滿爭奪的母親遺留下來的財產不存在，而母親的遺囑也因無法實現被認定無效。

事情還得從25年前說起，1993年，城郊老孫家正在辦理喪事，死者是村民孫白楊（化名）的親弟弟，因為弟弟無後，他所有的四間土牆房屋自然被孫白楊繼承。而孫白楊家因為兒女眾多且已成人，急需房屋居住。孫白楊取得房屋後，立即轉交給小兒子孫浩（男）並作為他的婚房。

1994年，孫浩將叔父的房屋辦理了集體土地建設用地使用證。這一年孫白楊也起房造屋，將原來的幾間土坯房建成磚房並辦理的相關證件。2005年，孫白楊去世，幾個子女為母親楊玉嬌（化名）的贍養問題鬧得不可開交，最終小兒子孫浩將母親接到自己家裡居住贍養，而父親孫白楊的房產就此閑置。

時間很快轉動到2014年，十年過去了，城市面貌發生了很大的變化，城市的觸角也延伸到了孫家地界，很快孫浩所住的房屋被徵用，並與開發商置換到門面房三間住房2套，因為孫浩持有的是自己房產證明所置換，因此並沒有在兄妹中掀起爭產風波。

然而在孫浩用父親房產置換安置房和門面過程中，哥哥孫華卻挑撥幾個姐妹找上門來，要求母親楊玉嬌保持一顆公心，合理分配父親遺產。孫浩因此和他們發生爭吵。孫浩稱，自己多年來一直贍養母親，現在母親還沒有去世，幾個兄弟姐妹就來分父親房產，很不地道，況且這些年他們只是偶爾來看看母親，並沒有盡到贍養責任，父親遺留下的產業本該由自己一人繼承。而兄妹們卻稱，按照法律規定，父親的遺產應當由母親和大家一起繼承，幾個女兒已經外嫁可以自願放棄繼承，但孫華作為孫浩的親哥哥，應當合理繼承。一番爭吵，讓楊玉嬌陷於兩難境地，由於本身有高血壓和心臟病等老年疾病，一時誘發，暈厥在地。

幾個子女將楊玉嬌送往醫院治療，但爭產風波並沒有停息。此後幾個女兒輪流到醫院勸說母親，並稱母親如果不公平分配，就算死後大家都不服氣。面對這幾個兒女，為了平息紛爭，楊玉嬌想到用遺囑的方式來處理這件事情，也讓自己免受糾纏之苦。

2015年3月，楊玉嬌通知自己的兒女來到醫院，聲稱自己已經頻臨死亡，決定立下遺囑，給兒女們一個交待。在兩個村幹部的見證下，楊玉嬌立下遺囑將開發商置換的住房兩套給孫華所有，其餘門面房四間、住房兩套歸孫浩所有，由於楊玉嬌不會寫字，由其中一名幹部代書，楊玉橋千字捺印，並對立遺囑過程進行了全程錄音。此後孫華及其他幾個女兒在沒來騷擾楊玉嬌，讓她過了一段安寧的日子。

2017年2月，感覺時日無多的楊玉嬌將孫浩叫到床邊，向孫浩哭訴其他幾個兒女的不孝順，並讓孫浩從床下拿出一個紙盒。孫浩打開一開，裡面竟是10萬元現金，楊玉嬌將現金交給孫浩，稱是自己多年來的積蓄，這個遺留給他，讓他不要聲張。而自己立遺囑的事情希望孫浩能夠原諒她。

當晚楊玉嬌去世，處理完後事，孫華就找上門來，要求孫浩按照遺囑分產，但孫浩置之不理，兩人發生爭執並伴發肢體衝突，孫浩將孫華趕出門去。見此狀況，孫華一紙訴狀將孫浩起訴到法院，要求判令孫浩執行遺囑。

法院審理後認為，孫浩父親繼承了叔父的土牆房和場地，後由孫浩辦理了相關證件，該房屋所有權已屬於孫浩所有，不再屬於其父母的財產，因此不再繼承範圍之內。而孫白楊的房產屬於和楊玉嬌的夫妻共同財產，有一半屬於楊玉嬌，另一半應該由楊玉嬌和五個子女共同繼承。

同時，主審法官指出，楊玉嬌在立遺囑時有多人在場，其中村幹部代書、見證和錄音符合法律上代書遺囑規定，遺囑形式上合法。但是楊玉嬌在立遺囑時處理了部分不屬於自己的財產，應當認定遺囑部分無效。而孫白楊的房產雖然開發商有意開發，但並沒有實際開發，因此遺囑中的四間門面房和住房等財產根本不存在，遺囑內容無法實現。

鑒於此，孫華的訴訟請求雖然符合法律規定，但訴訟理由並不能成立，遺囑內容應視為無效，因此法院駁回了孫華的訴訟請求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！