比特幣VS比特幣現金，究竟應該選哪個？
新一周，幣市迎來較為平穩的開局。排名前5的加密貨幣大多見漲，但最亮眼的不是最近因為超級節點競選而大火的EOS，而是克隆幣中的「陳獨秀」——比特幣現金（BCH）。比特幣社區歷經數年的擴容爭吵，最終導致了比特幣現金（Bitcoin Cash）網路的誕生，所謂比特幣擴容之爭，即是指比特幣的發展路線之爭，究竟哪一條鏈更有前景，比特幣（BTC）還是比特幣現金（BCH）?
走勢驚艷的BCH
跟一眼望去走勢平平的其他頭部幣相比，BCH的一路走高實在驚艷，單日漲幅15%，這放在整個加密貨幣市場也可謂一騎絕塵。
市值前5的加密貨幣走勢
來源：coinmarketcap
實際上，BCH近一個月的走勢都相當穩定，尤其在過去一周，價值暴漲85%，交易量也明顯提升,這一波暴漲與螞蟻礦池的銷毀12%的BCH挖礦交易費有關。螞蟻礦池在4月20日宣布將交易費用的12%發送到一個鎖定的「銷毀」錢包地址，從而強化BCH的內部經濟，保護BCH投資者。說白了，就是通過減少流動的BCH總供應量，拉升BCH的價值,要知道，螞蟻礦池已經占已挖掘的BCH區塊的8.5%。
BCH近一個月價格走勢
另外，5月15日即將到來的BCH硬分叉對BCH的價值也可能有影響。從市場反應上看，加密貨幣在出現硬分叉前期通常都會迎來價值的短期上漲，比如去年11月BCH的硬分叉前夕，價值在短短4天內從665美元一度升至最高1677美元。新一輪的硬分叉將會使BCH區塊容量從8MB擴大至32MB，會大大提升BCH的交易速度。
2017年11月BCH價格走勢
來源：coinmarketcap.com
BTC VS BCH:競爭一觸即發
BTC和BCH之間的競爭已進入白熱化階段，兩派的支持者紛紛表達出自己的觀點，更有甚者公開表示自己已賣出某個幣種，然後全倉買入了另一個幣種，兩條鏈都在爭取主導地位。目前從項目發展角度來看，比特幣依然領先，但BCH的價格則經歷了大幅上漲，很多支持者認為這代表了「自然需求」，但也有人將其視為加密貨幣領域最大規模的拉高出貨行為。基於當前的狀況，這兩種觀點在某種程度上來說都有點道理。
BTC HOLDERS:
區塊鏈資本（Blockchain Capital）研究主管Spencer Bogart曾表示比特幣(BTC)所採用的方法,其價值要高於比特幣現金，他欣賞BCH但更看好BTC的發展道路。
這其中戲劇性的是萊特幣（LTC）創始人李啟威（Charlie Lee），他在去年十一月份的時候發表了自己的看法，認為從長期來看BCH和BTC之間只有一個「勝利者」，而另一個最終會歸零，他更看好BTC，因此他認為BCH會歸零。但是李啟威上周六卻發推特表示：「比特幣現金才是真的比特幣」，一經發布就獲得數千秒贊。
Blockstream的總裁，亞當?巴克（Adam Back）日前也發表了自己的看法，他強調，雖然目前BCH網路的手續費更低，但從長期來看，比特幣擴容能力更具優勢。
為什麼支持BTC?
①區塊擴容
比特幣等區塊鏈網路的區塊容量增加是存在特定限制的。比特幣安全專家安德里亞斯?安東普洛斯（Andreas Antonopoulos）曾表示，如果比特幣的區塊容量直接按照網路中用戶基礎的增長率進行擴容，那麼這個區塊鏈網路將會變得更加中心化。因此，BHC的區塊容量增加在短期內的確是可行的擴容方案，但從長期角度來看，這絕對不是最佳選擇。5月15號，在三周多一點的時間內，比特幣現金(BCH)網路將升級到32MB，然而，迅速提高區塊容量可能會限制節點運營者驗證交易的能力。
②中心化問題
比特幣現金不斷進行鏈上擴容只會對去中心化造成傷害，沒有了去中心化，就會失去抗審查性，比特幣的價值就在於抗審查性。沒有了這一特點，只會成為PayPal 2.0，完全沒有改革性可言。
③廉價區塊空間
對於真正廉價的區塊空間（廉價交易）的需求是無限的，而比特幣現金以及比特幣的鏈上交易的支付必須是被納入到一個區塊當中的。每個區塊的交易空間有限，因此，每筆交易都需要支付一定的費用。作為費用的交換，這筆交易將永遠存儲在世界各地成千上萬的節點上，畢竟，天下沒有免費的午餐。然而，這恰恰是比特幣現金（BCH）希望提供的：免費（或人為廉價）的午餐，比特幣現金社區希望人為地抑制交易的費用（儘管支持網路的每一個人都會有實際成本）。但是廉價的區塊空間可能很快就會被消耗殆盡，因此，在短時間內最終會有更高的交易成本。更糟糕的是，在這個過程中，網路將無法適當地通過運行節點和處理交易來補償支持網路的人。如果當事人沒有得到適當的補償，他們將不再運行網路節點，而BCH作為一個公共的、無需許可的抗審查網路，將失去它的去中心化和基本特徵。
④隔離見證
BCH沒有部署隔離見證（SW），由於沒有SW，未來的一些升級也成為了不可能，比如說閃電網路（Lightning Network）、Schnorr簽名等，BCH也就因此無法與比特幣競爭。SW這項改進能夠為閃電網路等第二層方案的部署打下基礎，從而實現大規模的擴容，因此BTC的擴容能力顯然勝過BCH。
⑤第二層方案的潛力
從長期來看，比特幣要想成為一種穩定的保值方式以及貨幣，就必須部署第二層方案。企業必須利用比特幣的高安全性，將低成本的小額交易轉移到閃電網路等第二層支付通道中。雖然目前BCH網路的手續費更低，但從長期來看，因為比特幣部署了隔離見證，其能夠為第二層擴容方案的運作打下基礎。
BCH HOLDERS:
第一個Bitcoin Cash區塊誕生於2017年8月1日晚，由堅定的大區塊支持者楊海坡創立的ViaBTC挖出。
楊海坡：「BCH和BTC目前擁有幾乎相同的用戶基礎，擁有廣泛的交易所、錢包的支持。BCH擁有更大的區塊，能夠真正實現比特幣白皮書中所說的「點對點的加密電子現金系統」，BCH更值得長期持有。」
為BCH打call的還有「比特幣耶穌」之稱的Roger Ver。這位最早投資bitcoin.com、Zcash、Kraken等企業的比特幣信仰者最近頻頻發推表達對比特幣現金的支持，稱BCH才是他從2011年就一直使用的比特幣，並會一直走向成功。
以太坊創始人之一Vitalik Buterin也在推特中就提到了Bitcoin Cash，他認為BCH值得擁有比特幣這一名號，BTC本身是有問題的，BCH值得去爭取。
加文.安德烈森（Gavin Andresen），前比特幣首席開發者，他已成為了BCH最重要的支持者之一。對於比特幣vs比特幣現金這場爭論而言，加文的立場是非常關鍵的，早在2011年，加文就被中本聰指定成為比特幣的首席開發者，目前加文已開始轉向支持比特幣現金，在其發布的推文中，加文評論稱比特幣現金正是他早期所奉獻的比特幣項目的繼任者。BCH是最接近中本聰最初設想的比特幣鏈，他認為比特幣（BTC）的高交易費正逐漸削其作為一種有效交易媒介的屬性。
為什麼BCH倍受市場青睞？
①低成本交易費用
BCH網路費用比大多數區塊鏈網路便宜，並且隨著規模的擴大，費用始終保持相對較低。截至4月23日， BCH的每筆交易費用中位數為0.0052美元，遠低於比特幣的0.161美元。此外，BCH網路費用保持一致，而且隨著區塊進一步擴容至32 MB，BCH網路仍能保持大規模的廉價交易。去年年底每筆BTC的交易費用高達40美元，交易費的上漲導致許多公司被迫放棄加密貨幣作為支付網路。BTC的交易費用高、確認時間冗長使得諸如支持BTC的小費應用等利用小額支付的應用平台難以為繼。
②基礎設施和商家支持
BCH自去年8月誕生至今的9個月里，已經從交易所和錢包提供商獲得了大量基礎設施支持。例如，比特幣現金擁有眾多知名的錢包供應商，如Edge，Bread，Jaxx，Copay，Exodus，Ledger，Trezor，Stash，Mobi等。BCH還得到了主要交易所Bitstamp，Coinbase，Kraken，Bithumb，GDAX，Binance，Poloniex，Bittrex等的支持。
③熱情的草根社區
BCH和BTC的「擴容」之爭導致原來的比特幣開發者社區分裂出比特幣核心和比特幣現金兩大陣營。去年，許多開發者在發現自己被禁止在reddit上談論比特幣區塊的擴容問題後轉而支持BCH，還有一些人意識到比特幣核心開發的進展緩慢，逐漸離開了政治化的比特幣核心開發社區。同時，BCH開發者社區不斷壯大，在Reddit等社區的活躍度也遠超比特幣和萊特幣社區。BCH社區還有一些相關的非盈利機構，比如比特幣現金基金會和eBBCH，前者致力於支持和推廣BCH的使用，後者使為低收入的委內瑞拉公民提供捐助比特幣現金的食物的前哨站。
④BCH開發更多功能
BCH的便捷使各類支持小額加密貨幣交換的酷炫應用得以復活，包括數據傳輸服務應用、小費機器人、社交媒體平台等，極大豐富了比特幣的應用生態。除了恢復各種基於比特幣的小額交易功能的應用程序，BCH網路還有更多比特幣不具備的特性。在5月15日的升級後，用戶將能夠在一個區塊內進行大量交易，從而允許更多的鏈上活動。其次，BCH網路升級將恢復和將新的操作代碼（OP code）和腳本添加到BCH公鏈的能力，從而實現在BCH網路內創建通證和編寫智能合同的能力。此外，隨著許多基礎設施提供商選擇使用BCH實現即時交易，比特幣現金社區已經開始形成零確認交易的共識。
⑤最接近中本聰對比特幣的願景
比特幣現金開發者和社區希望BCH網路儘可能地遵守中本聰的白皮書，即參與的每個人都支持比特幣作為 「點對點電子現金系統」的貨幣功能。BCH的支持者計劃擴展BCH公鏈，以便任何人都可以使用加密貨幣。這意味著BCH的交易費用必須維持在很低水平，不僅保證早期用戶和富裕階層能夠使用BCH，還能保證生活在貧困發展中國家和最需要的個人（包括沒有銀行賬戶的人）用上BCH。
BTC與BCH的區別：「雞與蛋之爭」
BTC與BCH之間最大的區別就是優先順序。
根據比特幣（BTC）目前的結構、設計以及路線圖，比特幣社區最關心的地方在於保持其去中心化，從而作為一個公共的、無需許可的、高度抗審查的網路，世界上任何人都可以使用它，而快速、廉價的支付是次要的優先事項。
與之相反，比特幣現金（BCH）社區的重點，是讓網路實現快速、廉價的支付。BCH社區認為，通過關注這些特性，BCH將承載更多的人，這將促進網路的去中心化。
這兩個陣營也希望實現對方陣營的功能，比特幣社區希望比特幣能夠實現快速、廉價的支付，但前提是不能影響比特幣的去中心化。同樣的，比特幣現金陣營也希望BCH能夠保持去中心化，但相對於實現快速、廉價的支付來說，去中心化的重要性相對較低。
兩者的區別就在於，哪個屬性是最重要的？人們用比特幣，是因為將它們當做快速、廉價的支付方式，還是將它們看作是一種去中心化的數字黃金？沒有人能夠肯定地說，哪一個應該放在首位，或者哪一條路是正確的。其實，比特幣和比特幣現金之爭不僅僅是大區塊小區塊之爭，更多的是未來的發展方向之爭。
目前的比特幣部署了隔離見證，更注重擴展性，未來可能會上線閃電網路、智能合約等更多的功能。屆時，比特幣或將致力於構建自己的生態，走上與以太坊相似的發展路徑，比特幣「貨幣」的屬性將下降，區塊鏈內「代幣」的色彩將會增強。或許將來比特幣的價值將取決於作為一種代幣能否更好地助力生態整體的健康可持續發展。
比特幣現金(BCH)刪除了隔離見證，更加專註於比特幣的「貨幣」屬性。對於比特幣現金(BCH)而言，不僅具有比比特幣更強的「貨幣」屬性，也將以自己的方式修復擴展性，並且在未來也有可能部署閃電網路、智能合約等新功能。比特幣（BTC）和比特幣現金(BCH)這兩個項目都在追求自己的道路，這對整個社區是有實益的,一個陣營的進步以及技術突破，很可能會適用於另一陣營。如果比特幣現金（BCH）找到了一種方法，實現了大規模的鏈上擴容，而不會影響去中心化，那麼比特幣很可能會接受這種已被證明的方法，反之亦然。
最終，我們見證了最偉大和最迷人的技術與金錢競爭，而從中吸取的教訓，對於加密社區以及更廣闊的世界而言將是實益。
TAG:SharpRating |