過分強調 「自主研發」 是危險的

中興事件從簡單一民企違規被制裁，演變為官方民間一同起身欲戰的場景，令人深感意外。究竟是一家普通民企，為何洋洋洒洒引得極大的討論呢。

是因為牛皮吹破，臉面全無。一向強調自主產權的國度，以自己有能力幹嘛幹嘛為傲，並以把那些曾經在自己之上的國家地區踩在腳下為榮。即便不明說，或者明裡不說，但暗示國人，就是如此。

但是我們仍舊要從中興事件中剖析一二，以窺得全豹紋路。事件核心為晶元技術，曾經有漢芯、龍芯、宇宙芯云云，但其中貓膩不難發現，有吹牛騙錢之嫌疑。在此不論。 國家像是動了肝火，官媒更是鼓吹要不惜一切代價研製晶元技術，這讓往日牛皮不戳自破。

而在官方對此事的態度上看，官方似乎對中興做過什麼，為何被制裁毫無興趣，而只對美國的制裁大動肝火。這其中緣由，其實很容易說清。

首先是中興違背美國的禁令，對伊朗出口相關美國技術，而此禁令為中興當年承諾過，但卻未遵守，這是中興違規在先，制裁併不是無中生有，也不是玩弄是非。官媒並不願意考慮這個事情，而這個事情卻是民眾對中興事件定性的關鍵，即錯誤究竟出在哪個環節了，是誰的錯誤。

官方不惜無視規則也要維護一個企業中興，這就讓人費解了。

其次，由於違規被制裁，官方覺得這是受制於人，因而要下大力氣擺脫別人的制約。其實這其中「制約」是出自於「規則」，即任何同意在該規則下貿易的人都應當遵守的規則。

但是官方卻把這種對違規者的約束看作是充滿貶義的「受制於人」，進而否定該規則。殊不知，中國是幾十年來從該規則中受益最大的國家，如果沒有低人權人口紅利，以及體制改革釋放的活力，就不可能有世界貿易規則之下的產業、資本、技術的國際轉移，即不可能實現改革開放。今日成就我就無從談起。中國是對外開放的受益國，是世貿規則的受益國。而今卻認為此種貿易規則是對自己的束縛。實在令人費解。

再者，官方對制裁的表態，暗含之意是鼓勵企業違規，因為違規被制裁時會有官方撐腰、站隊。此時民族情緒激發起來了，而犧牲掉的是幾十年積累的為數不多的契約精神，即遵守規則，尊重規則。只有遵守規則的人才配享受規則的紅利。 最後，官方大肆宣揚要不惜一切代價搞晶元技術。要自主研發晶元技術，最後的目的是「不再受制於人」。即當中國有了這些技術之後，就可以無視規則了，不遵守規則，也不在乎它們的制裁，即可以「為所欲為」了。這當然是幼稚。

理由有，第一先不說晶元技術有多難，且說世界貿易本身就是一個不同地區充分發揮自身「相對優勢」，降低成本，生產彼此都需要的產品的過程。只有專註於具有「相對優勢」的產業，自己的優勢才能體現出來，並且形成世界貿易中的重要一環。每個國家都如此時，國與國之間彼此需要，也彼此牽制，形成一個以合作互需為基礎的相對和平、穩定的狀態。即，此時一國所需要的全部並不由自己生產，因為自己生產自己所需的全部產品的成本太大，而且質量無法保證，反而其他國家提供的產品則質優價廉。

回歸晶元技術，當今世界200多國，並不是每個國家都掌握晶元技術，核心技術只有為數不多的國家擁有，但是幾乎全世界都在以不高的成本（相對於自主研發費用）享用該技術。換句話說，在現存世界開放的規則體系下，產品、技術等資源是具有共享性的。 如果一再強調自己必須擁有某種核心技術，或者強調自己的技術必須面面俱到，或者是想要擁有全部技術，以實現「自主研發」這一定性，這本身就體現出一種「封閉」的傾向。即，即便是閉關鎖國，也仍舊可以自給自足，不會有多少影響。換句話說，這是一種「反貿易」、反開放的思維。

另一方面，晶元技術並非一固態技術，而是不斷更新、升級的技術，即今日之新技術的基礎是昨日技術，而昨日技術之基礎是前日技術，是一個積累的過程。以美國為例，晶元技術是綜合高科技企業以及無數擁有全球頭腦的常青藤學校幾十年耕耘的結果。而這其中的每一次創新都是一次靈感的「化學反應」，而絕非簡單的錢、權、物資的拼湊和堆積。

信息技術時代必然是一個開放的時代，任何想獨立開來的嘗試都必然是失敗的。刨食一畝三分地，而拒絕開放，不與世界交流的想法更是危險的。

從中興事件看，中國有更長的路要走。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！