終於明白了,中國進口美國大豆背後的真正原因!
最近中美貿易戰打的火熱,不少弘翼財富的投資者都注意到,我們國家從大豆和豬肉出手,與美國進行對抗。
很多投資者不禁問道小編:「我們國家這麼大的國土面積,結果這些農副食品竟然還要進口,特別是好像世界上就我們吃豬肉最多,農村裡家家戶戶也養豬,結果我們豬肉還得進口,這是咋回事兒啊?」
其實國際貿易在我國已經涉及方方面面,但很多時候我們都是認為,我們國家進口應該都是進口我們沒法生產的,或者我們落後的商品,而不是一些我們司空見慣的,例如:大豆、豬肉這些農副產品。
但實際上,在經濟學裡並不是說國際貿易必須要進出口彼此無法生產的東西,而是要進口自己不擅長的商品,出口自己擅長的商品,就例如因為我們國家生產的大豆並沒有美國的優質,也就是美國的大豆物美價廉,那麼我們國家就可以通過進口美國大豆,來減少自己種植大豆。
在這裡面就有一條經濟學的原理:比較優勢。
比較優勢,顧名思義,其實就是生產者相比於其他的生產者能夠以更低的機會成本來生產某種商品,這樣該生產者在商品競爭上相比更加有優勢。這種具有的比較優勢,就會使得生產者之間會逐漸專業化,更加從事自己所擅長的事情,生產也會變得更加的效率。
早在1815年英國政府為維護土地貴族階級利益而修訂實行了「穀物法」。「穀物法」頒布後,英國糧價上漲,地租猛增,它對地主貴族有利,而嚴重地損害了產業資產階級的利益。
昂貴的穀物,使工人貨幣工資被迫提高,成本增加,利潤減少,削弱了工業品的競爭能力;同時,昂貴的穀物,也擴大了英國各階層的吃糧開支,而減少了對工業品的消費。
「穀物法」還招致外國以高關稅阻止英國工業品對他們的出口。為了廢除「穀物法」,工業資產階級採取了多種手段,鼓吹穀物自由貿易的好處。而地主貴族階級則千方百計維護「穀物法」,認為,既然英國能夠自己生產糧食,根本不需要從國外進口,反對在穀物上自由貿易。
這時,工業資產階級迫切需要找到穀物自由貿易的理論依據。李嘉圖適時而出,他在1817年出版的《政治經濟學及賦稅原理》,提出了著名的比較優勢原理。
這是一項最重要的、至今仍然沒有受到挑戰的經濟學的普遍原理,具有很強的實用價值和經濟解釋力。他認為,英國不僅要從外國進口糧食,而且要大量進口,因為英國在紡織品生產上所佔的優勢比在糧食生產上優勢還大。故英國應專門發展紡織品生產,以其出口換取糧食,取得比較利益,提高商品生產數量。
這就是最早的國際貿易中,比較優勢理論的由來,英國通過進口自己相對弱勢的糧食,而出口具有比較優勢的紡織品,不僅解決了當時的社會問題,也幫助其出口紡織品賺取了更多的貿易順差。
回到我們最近的貿易戰中,在我國的大豆生產上,由於我們國家人口眾多,人均耕地面積較少,使得大豆這種需要大量耕地面積的作物無法在我國大量的種植,而在美國的中部,那裡有大量的耕地,可以滿足大豆的種植。
另一方面,相比於國內大豆,美國大豆擁有更高的出油率,且蛋白質的含量也較高。除此之外,美國大豆的價格相比國內大豆還更加優惠。因此,在這一系列的比較優勢下,我們國家每年向美國進口大量的大豆。


TAG:弘翼財富 |