黑鯊遊戲手機和紅魔遊戲手機對比評測

買紅魔遊戲手機還是黑鯊遊戲手機?據相關媒體報道，努比亞和小米近日先後推出了針對遊戲群體的手機新品，它們就是「紅魔遊戲手機」和「黑鯊遊戲手機」。這不禁令人好奇，紅魔遊戲手機和黑鯊遊戲手機哪個更好一些?是該買紅魔遊戲手機還是黑鯊遊戲手機呢?下面是小編分享的黑鯊遊戲手機和紅魔遊戲手機對比評測，小夥伴們可不要錯過了。

買紅魔遊戲手機還是黑鯊遊戲手機?黑鯊遊戲手機和紅魔遊戲手機對比評測

配置對比

需要說明的是，進行評測的這兩台遊戲手機，它們的運存和存儲容量並不一致，其中努比亞紅魔為8GB+128GB版本，黑鯊手機為6GB+64GB版本，但它們的售價均為2999元。

除去運存和存儲容量的差異，從其他硬體配置上來看，黑鯊手機採用的高通驍龍845晶元、獨立圖形處理晶元、雙攝、正面指紋識別以及4000 mAh電池容量的設計，似乎比努比亞紅魔更具優勢。

我們罕見地跑了一下安兔兔，測試了一下兩台手機的性能供大家參考。

左側為黑鯊的得分，右側為紅魔的得分

從跑分的情況來看，搭載驍龍845的黑鯊在CPU性能方面比搭載驍龍835的紅魔強約27%的性能， GPU方面則強約27%的性能;這樣的數據比較符合高通官方宣傳的驍龍845比835有著24%~30%性能提升。

但鑒於驍龍835的性能已經能夠滿足大部分遊戲畫質全開的需求，兩者的性能差距並不能代表它們在實際遊戲體驗方面，孰勝孰負。而這一點，後面我們將用遊戲數據來說明兩者的情況。

先看看「為遊戲而生」的它們，帶來哪些設計?

在玻璃機身以及弧形背面開始當道的時代，背面「崎嶇不平」的紅魔和黑鯊手機則更像兩個「異類」。仔細觀察，你會發現它們都有一個頗為相似的設計，那就是它們都在手機的背面採用了一種類X形態的設計語言，前者在配色和設計風格上，與雷蛇較為相近;後者的菱角設計和RGB燈帶則有點「致敬」 Alienware的味道。

同樣都是為了兼顧手感、加入利於散熱技術和材質，相似的設計語言卻帶來了肉眼可見的厚度差異。從實際觀感和握持感來看，黑鯊手機確要比紅魔稍厚一些。但兩者的重量相當，一個為185g(紅魔)，另一個為190g(黑鯊)。

在解鎖方面，兩者的設計思路卻有所不同。紅魔採用是背面指紋識別的方案，它的指紋識別被設置在攝像頭的下方一個六邊形的凹槽中;而黑鯊採用的則是正面指紋識別+ Home鍵的設計方案，Home鍵左右兩側放置返回鍵和多任務鍵(可設置對換)。

除了指紋識別以及攝像頭的差異之外，紅魔和黑鯊在背面還有一個差異點—燈。

紅魔在手機的背面提供了一條1680萬色的RGB燈帶，配合Red Magic OS能夠在開啟電競模式、接收通知、充電和播放音視頻的時候，呈現天際線、彩虹帶、激光波以及律動燈效(隨聲音節奏變化)等四種可選燈效。

相比之下，黑鯊只有單一綠色Logo燈。當然，哪種設計更討人喜歡，就見仁見智了。

同為遊戲手機，紅魔和黑鯊都不約而同地加入了遊戲模式專屬切換鍵，紅魔將其置於右側頂部，而黑鯊則將其置於左側的中部。

從功能和交互上來看，我個人更喜歡黑鯊的遊戲模式。在功能上，除了大家都有的防誤觸、網路優化、清理後台以及通知屏蔽之外，黑鯊還提供了一個專屬的遊戲界面、AI助手、息屏掛機、遊戲Dock欄以及遊戲時長統計數據等等。

而在視覺交互上，黑鯊的呈現方式也更加搶眼，無論是遊戲模式下的專屬交互界面，還是遊戲Dock欄的呼出都較為優雅、便利。

此外，黑鯊還提供了一個配套的手柄，帶搖桿和兩個自定義肩鍵，能夠快速連接手機，並適配了大部分遊戲，而這一點也是紅魔所沒有的。

還有一點忘了說，兩款手機的發熱情況其實是勢均力敵的。雖然一個有一體式液冷散熱系統，一個有風冷為主的四大散熱技術，但兩者在長時間(10分鐘以上)玩遊戲時，依然會出現明顯的燙手情況。

從主觀感受來看，它們與大多數Android旗艦一樣，在同一時間段內的發熱情況較為相近。只不過，在這些散熱技術的幫助下，紅魔和黑鯊能夠比普通Android旗艦冷卻得更快，大約2~5分鐘，發熱燙手的感覺就很快消失殆盡。

紅魔VS黑鯊，兩者的遊戲實際體驗如何?

介紹了這麼多，我們還是快點進入正題吧。

為了更直觀地說明兩款手機在遊戲方面的表現，我們選取了《絕地求生：全軍出擊》、《絕地求生：刺激戰場》、《王者榮耀》以及QQ飛車，這四款主流的手游作為測試。在測試過程中，兩款手機均開啟了遊戲模式，上述的遊戲畫質選項均調至(可選的)最高(有抗鋸齒選項時開啟、關閉流暢自適應選項)，並使用GameBench記錄遊戲的幀率變化。

需要說明的是，測試過程中我們無法保證兩款手機在同一個遊戲中的時長完全一致，因此，數據選取的是時長儘可能相近的一組作為對比。

此外，由於兩款手機在遊戲主界面的停留時長並不一致(遊戲主界面的最高幀率與實際遊戲的最高幀率不同)，我們僅選取幀率穩定後的數據作為分析，而GameBench錄得的平均幀率和幀率穩定性，不納入分析。(下圖中橙色曲線為黑鯊，紫色曲線為紅魔)

首先是《絕地求生：刺激戰場》，在遊戲鎖40幀的情況下，紅魔和黑鯊在多數情況下都能達標，但從曲線來看，紅魔的波動比較大，掉幀幅度約在3到18幀不等，而黑鯊則較為穩定，曲線較為平坦穩定，大部分時間都維持在40幀左右，掉幀幅度

接下來是《絕地求生：全軍出擊》，這款遊戲同樣是鎖定40幀，而黑鯊依然佔據優勢，它的幀率穩定性表現依然比紅魔要稍好一些，幀率波動不大，掉幀幅度也偏低。

而來到《王者榮耀》和《QQ飛車》上，兩款手機的幀率表現比較相近，這兩款遊戲的最高幀率鎖定在60幀，從幀率曲線來看，紅魔和黑鯊在這兩款遊戲上，基本都能維持在60幀，而且它們的幀率波動相近，掉幀的幅度偏小，且掉幀的情況較少。

王者榮耀

QQ飛車

總結

通過這上面的數據，我們不難發現，紅魔和黑鯊在《王者榮耀》和《QQ飛車》這類對硬體配置要求相對較低的手游上，其實它們的遊戲表現拉不開太大的差距。

不過，在面臨兩款對硬體性能要求更為苛刻的「吃雞」手游時，兩者在遊戲表現方面出現了一定的差異，紅魔的幀率表現不如黑鯊那麼穩定。在排除了系統優化、硬體(運存和儲存)以及統計的誤差等方面的因素，以及經過數天的實際體驗和反覆的幀率對比後，最終，我們認為黑鯊在遊戲方面的表現要比紅魔更加穩定一些。

這一點，也與我在體驗後的感受相符。

儘管在《絕地求生：刺激戰場》和《絕地求生：全軍出擊》兩款遊戲中，紅魔和黑鯊基本都能達到40幀，但當在遊戲中，操控人物跑動、拖拽視角、翻牆以及駕駛載具騰空的時候，紅魔總出現一點點略微的滯後感，而黑鯊則比較少出現這方面的情況。

我們認為造成這種體驗上差異的原因，除了驍龍835、845兩塊晶元性能差異之外，可能與黑鯊內置高靈敏觸控模式以及內置的獨立圖形處理晶元有關。

為此，我們特意關閉了黑鯊的插幀優化選項，來試驗這顆獨立圖形處理晶元。結果發現，關閉插幀優化選項後，兩款「吃雞」手游上在駕駛載具，快速拖拽視角時，與多數搭載驍龍835旗艦機的表現一樣，都會出現畫面撕裂和略微卡頓的情況，而開啟這個選項後，情況會有所改善。

此外，在配套手柄的助力下，黑鯊手機的整體遊戲體驗，會比紅魔好上一些。除了自定義肩鍵按起來偏「硬」這個問題外，實體搖桿的靈敏以及操控，都讓黑鯊的遊戲體驗有了較為明顯的優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！