如果劉備一統天下時，關羽張飛還未死，那劉備第一個殺的就是關羽
三國作為一部經典名著，它不僅承擔著文化的傳承和流通，也對世人有著一定的教育和警醒的作用，讓世人以史為鏡，最自己的言行都能有很大的幫助。因此也就讓很多人迷上了三國，有的是因為喜歡三國演義小說，有的是因為在小說和正式之間研究真正歷史而迷上三國的。研究三國除了分析人物之間的各種聯繫之外，不少的三國迷還會提出各種問題，做各種假設，根據自己了解的人物性格來做推論。今天咱們就來談論一個被假設得最多的問題：假如留別最後一統天下了，而且關羽張飛兩人也還未戰死，劉備作為皇帝會幹卸磨殺驢的勾當嗎？
想必很多人肯定認為劉邦會殺，因為劉備和劉邦的人生經歷太像了，都是出身貧寒，都是年少時想取代皇帝，也都因為自己會說得到一群英雄的擁護。劉邦也在成功時殺害了幾個跟他一起打天下的異姓王，劉邦一句話可證其狠心；非劉名稱王者必誅。
其實劉邦殺的人都是後來投他的異性王，和他一起起兵的一個沒殺，都得善終，盧綰被殺是咎由自取，本事不大完全就靠拍劉邦馬屁得到劉邦的信任，得封燕王。像其他幾個諸侯王一樣，只是手下人說了一下劉邦會除掉他就聯合匈奴造劉邦的反了，剩下幾個諸侯王被劉邦除掉恐怕都是因為盧綰這個傷疤。
更何況劉備比劉邦重感情的多，關張還和他恩若兄弟，現代人以小人之心度君子之腹！守漢中用魏延不用張飛是因為劉備剛得益州，內部不穩，也不看看張飛守的什麼地方，廊中！進可支援漢中，退可拱衛成都保劉備平安，比漢中位置重要十倍不止！只有絕對的心腹才會安排在這地方。
關羽張飛一個鎮守荊州，一個鎮守江州。都有假節鉞，可以在治中有生殺大權，這是對他們最大信任。韓信，樊噲，徐達，李善長之流當然不一樣，人與人不同，劉備不是劉邦朱元璋，關羽張飛也不是韓信樊噲之流。 劉備如果統一天下，地位高了，脾氣大了，就算與關羽張飛相處不來，就算關羽張飛功高震主，關羽張飛的性格也絕不會反劉備。兩個沒有一丁點謀反證據的人，劉備拿什麼借口殺他們。頂多也就不受重用。
如果按照以往的歷史來看的話，小編卻認為關羽肯定必死。劉備必殺關羽，張飛也許會活，主要是關羽太傲，有了自己負責的地盤荊州時，孤傲到連劉備的命令他有時都不顧及，劉備活著都不可以完全壓制！要是死了阿斗根本沒有駕馭，為了自己阿斗的平安過度必殺之！張飛對劉備和關羽的兄弟情是高於一切的，要是沒有叫張飛可以接受的理由，張飛是不會答應的殺關羽的、也許還會和劉備反目，張飛可否活都要看，他在關羽死後的表現了！
很多人對於謀反殺功臣有誤區。謀反並不是指你有謀反的心思或者舉動而已。關鍵在於有沒謀反的實力與能力而已。若功臣具有謀反的能力那就是謀反罪。在人性方面這個不容易被大家接受。但是在家天下的時代背景下。將國家的命運寄托在某個人在忠心下是一件可笑而愚蠢的事情。
有人會說劉備難道不擔心落人口實嗎？這裡小編反問一句：皇帝殺人不用借口吧？李善長免死鐵券在手照殺不誤，本來就可以沒有借口編借口。只要皇帝掌握最高權力，其他人也就失去了價值，重用二人是因為這兩個人很有用，失去利用價值就兩說了，哪個皇帝在奪天下之前對臣表現得不好的，又有幾個不是狡兔死走狗烹的。年羹堯也戰功赫赫，一人之下萬人之上還不是被弄死了。曾國藩手握多少兵馬，最後還是被迫交權了。韓信軍功大，也被辦了。朱元璋辦了多少重要人物。宋太祖趙匡胤是最仁慈的，杯酒釋兵權。再說怎麼確定劉備與朱元璋等人不一樣，他也沒走到那一步？
歷史往往比小說還要精彩，卻又讓人唏噓嗟嘆！無論是曹操，劉備或是孫權雖然雄才大略，讓天下士人名將紛紛傾倒，卻都未能一統江山啊，雖然遺憾，但生於那個英雄輩出的年代，他們自己首先是滿足了吧！感謝各位閱讀小編的文章，今天這個問題純粹來源於自己對三國的理解而做的小推論，這類問題每個人看法都不一樣，如果大家有不同的觀點，歡迎一起討論。
TAG:杯酒盡飲天下人 |