中國青年都想住大House，英國人卻愛花大錢和別人擠？

文 |劉雅靜

「沒有人是座孤島。」英國詩人John Donne說。

共享工作間、共享計程車、共享單車等，近幾年共享方式的新興崛起，讓人們的思維方式更加開放、交融。人類一點點在學會分享，分享已有的資源，以儘可能避免浪費更多的資源。因而，當中國青年都在忙著「以大房子」為奮鬥目標時，英國青年卻重歸蝸居，和他人共同分享起居空間，並樂此不疲。

倫敦的共享生活空間長什麼樣？

在英國居住的18-24歲的年輕人中，超過3/4的人說他們感到寂寞與孤單。於是這種共同生活的方式得到了發展空間，即像生活在設備齊全的學生宿舍，每月約1000鎊-3000鎊房租，就可以獲得一間帶浴室的房間，然後與其他人一齊共享健身房、電視休息室和廚房等空間。

這個說法，很容易讓人想到高端青年旅舍。而這種生活方式，真的就能解決社會人的孤單問題嗎？

居住在倫敦Collective共享公寓的巴西口譯員Lucilia Wuillaume說，住在這裡的主要缺點是，私人居住空間很小。她說，這個大約8平米的空間，感覺背都舒展不開。

而許多離開共享空間的人們說，這是他們搬出去的主要原因，因為感覺每一天，都被困在了衣櫃和房門之間。

然而，公共空間是寬敞的，在倫敦Collective內，有6個廚房，3個主題餐廳，露台，電影室，遊戲室以及工作區、健身房、水療中心等，均鋪設在這棟10層的現代建築里。

這些公共空間的集體生活為大家提供了更多社交互動的可能。

58歲的Lucilia和家人一起從法國搬到倫敦，她說自己3個月內在共享公寓里認識的朋友比在巴黎「3年」認識的朋友還要多。

然而，這種共享生活的弊端也很明顯：廚房裡要找到乾淨的鍋碗瓢盆不容易，許多髒了或破了，感覺「急需被打掃」。

不過，倫敦共享公寓Collective的發展計劃和設計經理Ollie Spragley表示，Collective於2017年底已停止在共享空間里提供餐廚用品，但會為居民提供購買「廚房物料」的選擇權。

Collective是英國首個大型共同居住生活空間，開發商還準備在倫敦各個地區興建這種共享住宅，比如金絲雀碼頭要建700個，在斯特拉福德興建220個，在LLford興建320個，並在倫敦橋興建170個。

倫敦市住房和住宅開發副市長詹姆斯默里表示，隨著住房密度越來越大，「共享空間」成了與時俱進的需求。

倫敦另一家共享公寓叫Roam，它位於更加高級的倫敦切爾西地區，比起青旅，它更像一家精品酒店。

氛圍溫馨，整棟只有34間套房，大部分套房內設有迷你廚房。另外，也有公共廚房和電視區，整體感覺像住在一棟聯排別墅里。不過缺點也是有的，老房子容易有漏水問題。

租金並不便宜，2800鎊/月。但對於其中一位德國住戶Laura Meier來說，「這裡確實不是最便宜的選擇，卻很值得。」她本來只計劃逗留1個月，結果住了一年。因為她「非常喜歡成為這個社區中的一員，在這樣一個充滿生機的房子里生活、工作和其他人交流。」

她說，如果在誰都不認識的情況下進入一個新國家生活，居住在這樣一個共享空間是「交朋友的理想場所」。

孤獨、焦慮、抑鬱漸漸成為了全球性問題，而Roam就像一個「無國界社區」，供世界旅行者在這裡停泊，交換思想，共享知識。

柏林、紐約和上海等城市均有共享空間公寓

無獨有偶，柏林Medici Living公司也在提供這樣的共享生活方式。這些公寓主要針對的是初入職場、收入不錯的年輕人，他們喜歡和其他年輕人生活居住，希望擁有酒店質量的宿舍生活，同時又能是擁有宿舍活力的酒店。這時候，共享生活空間剛好就可以達到兩者之間的平衡。

每間房間489-539歐/月不等，房間內還附帶智能設備，可以用手機app直接控制房間內的暖氣、窗帘、燈光等。房間大小也相對寬敞，從9平米-26平米不等。

紐約We Live同樣是最早一撥提出共享生活概念的住宅。靈活的租期，自由的居住氛圍，還有廚房、洗衣房、浴室、客廳和健身房、酒吧等裝備，頗受時髦年輕人的喜愛。

更厲害的是，We Live從開間（Studio）到4室不等，適合單身，乃至全家的居住需求。紐約獨立開間從3050美元/月起。

上海去年年底也公布了一項Mini living的建築改造計劃，也是寶馬集團旗下Mini品牌概念的延伸：將上海一家擁有6棟廠房的油漆廠改建成共同生活方式空間。

這一住宅娛樂、工作、生活均不誤，更是主打「小空間也能好好住」的生活體驗。

共享空間真的會讓人不孤單嗎？

其實，共享生活就是高配版的合租，只是不再與同一套房子里的2、3個人合租，而是和一整棟樓的人合租。因而，房租不低，可以提升租住人口的平均水準，更利於找到志同道合的朋友。這樣的生活方式適合一部分人群，不過有多少人願意長期生活在這樣的共享生活空間里？還是一個未知數。

也有批評者認為，為了突出其共享空間的寬敞與舒適，人們往往「被迫住在很小的住房裡」，這雖然是共享空間的核心，但難免本末倒置，為了「概念」而壓縮人們本該擁有的私人空間。

而且，並不是每個人都熱愛社交的。中國綜藝節目《三個院子》就做過實驗，把陌生的明星與素人塞在同一個屋檐下，活生生變成了一場共享生活的「真人尬聊」，瑣瑣碎碎，一地雞毛。

「共享生活空間」這個理念挺好，不過它有一點被過度塑造成一個長不大的「學生公寓」。人都是獨立的個體，你經歷的快樂或難過，無人能夠越俎代庖。如果始終學不會好好和自己相處，和再多人相處，也不過平添一時熱鬧罷了，而只有學會和自己相處，才會真的不覺孤獨。

- The End -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！