小農工老光頭大數據
如果把號稱或被稱為大數據的專家放一起，我這方面的素質會排在半數以上，不算吹吧。慚愧的是，什麼是大數據，誰在玩，怎麼玩，我跟被我踩著的另一半人很可能有同樣的困惑，要麼不知道，要麼不清楚！咱們先八卦八卦什麼才是大或者什麼才是多？
我排在隊中間，擠到隊前的人，為大數據給過三圍(3V)，四圍，現在五圍的刻劃，雖然看上去有點道理，可是還是不明白。想想我的智商也應該排在一半人之上吧，那豈不是，僅中國人就有七億人和我一樣，一頭霧水！這麼多人不明白的問題，咱不得不試著從井底望天空，奮力衝破霧水，找到一小片藍天！
想來想去，我還是犧牲自己，用低俗的方式講講這個「大」字。不對之處，敬請指正，不要網上罵我，這麼嚴肅的話題，更不能說我瞎扯。
很多人知道我的外貌特徵。到什麼程度呢？比如說，有些人，講道理講不贏我的時候，就拿我的外表說事，甚至還動手。幸好咱缺的不是致命的東西，只是TA們看不習慣而已。當然，也有不少人，反倒認為老頭子光禿禿的挺精神，尤其是上了年紀的人，難得有亮點。相對那些把白頭髮染成黑色的同胞們，他們花大價錢大功夫護理，咱至少省事。前幾天在華盛頓看櫻花，風很大，幾位姑娘在拍照，長發out of control，她們忙完以後，我請其中一位代拍，對方只講了句話: 您這個省事！這個跟大數據有關嗎？有，大數據不就是多嘛！從小到大，人身上看得清卻數不清的，不就是頭髮嘛！頭髮暫留著，下面再收拾。
現在回到我十歲左右，有頭髮的時候。那時，爸爸廠里建宿舍樓，無業家屬可以做臨時工，挑磚頭上牆架。我當時上中學，這麼好的掙錢機會肯定棄學加入無業隊伍。每天工錢八毛，當年感覺好多啊，大大的一筆！按日收入計算，趕上我爸的工資，更是超過我媽在廠里做臨時廚師的標準。我如果去農田種地，或者放牛，因為是小孩，只能算成年男子的一半工分。年終結算的時候，一個工分只值幾分錢。之所以那麼低，因為每家分了自留地種菜，生產隊平時也分些糧食。但是，無論怎麼算，我一天掙八毛是非常「大」的收入。
我現在沒有公司請我當顧問，據說，從理論上講，我如果一天收1000刀顧問費，並不過份。比如，有朋友說，TA一小時快收500刀，也夠宰的哈，怪不得葯價這麼貴。也就是說，我今天有潛力賺當年7000倍以上的日收人。可是我卻不覺得1000刀有多大呀。如果再翻7000倍，還是挺「大」滴。
為什麼八毛錢大大的，翻了7000倍，卻不覺得大呢？難道，大不大，小不小，是看環境，看心情，看本領，看貪心？這跟大數據有啥關係？是的，世上有跟錢沒關係的東西嗎？
八卦差不多了，該講幾句正經話啦。怎麼劃分大數據？窮幫野驢叫獸是這麼回答的。。。。
那些在實驗室里拿幾個老鼠開涮，手敲鍵盤，輸入幾個數字，老老實實滾一邊去，任何年代都是小數據。數據量就像老光頭的頭髮一樣缺，沒希望。除非給每個老鼠從小到大拍個電影。可是，目前沒有聽過誰那樣燒錢。不過，光頭買個假髮戴，倒是不貴，哪位讀者給幫主買一個？
通常的臨床試驗或隊列數據，幾百、幾千、幾萬人不等。如果收集的是數字材料，即使把祖宗十八代都問清楚，也只能算是一個普通的中等規模的資料庫。說是大數據，有點免強。
如果幾千人幾萬人加了基因測序或者附帶醫療成像圖片信息，這就到了不上不下的範圍了。在上面頭髮的例子里，就是頭髮處在大多數中年男人的處境，多不多，少不少，黑不黑，白不白。誰玩點貓膩，知道的人也睜一隻閉一隻眼。大不大，看場合和個人所好而定。
幫主自己向來偏低調，一直不覺得這些數據夠大。這也體現在上面有關錢例子里。翻了7000倍，也只覺得比上不足比下有餘，說多一定是吹牛，說少肯定又怕是裝謙虛。
那麼大到什麼地步才算大數據呢？我來個具體的標準：我自己的desktop裝不下的數據才算大。不過份吧？不然，誰都能玩的數據，再大也不大了。也就是說，大數據該用TB作計算單位，才能服幫主及窮幫野驢的眾弟子們。
按我這個定義，我好奇多少人有玩過大數據的經驗。老手或專家怕是不多了。我可是模樣都沒見過，不敢起鬨喊三圍，五圍。
反過來想，如果我們沒玩過大數據，卻照樣開心快樂工作，豈不是大數據不太影響咱們的正常生活和工作？所以有機會玩的人，請珍惜機會，認真玩。沒有機會的人，玩玩小點的，也挺好。各種大小，各有千秋，自己喜歡就好！
TAG:窮幫野驢 |