《瑪麗與魔女之花》：首挑大樑的宮崎駿接班人 卻將動畫拍成了這樣

文/夢裡詩書

一如吉卜力夢幻唯美的畫風，《瑪麗與魔女之花》憑此所展現的西方魔幻童話，並沒能令人得見於何般真正隸屬自身的靈魂，電影在一幕幕似曾相似的場景中，所構建的人物卻尤為蒼白，而劇情的冗長空洞，則更是令這部本自唯美的動畫變的如同雞肋般，食之無味棄之可惜。

作為曾接力宮崎駿執導了兩部吉卜力動畫長篇的米林宏昌，不論是其在《借東西的小人阿莉埃蒂》中仍有宮崎駿擔任編劇的保駕護航，還是他在《記憶中的瑪妮》中大膽顛覆傳統的創新，其實都做的尤為中肯，而作為他離開吉卜力後的首部動畫長篇，《瑪麗與魔女之花》在風格上其實也完全秉承了吉卜力的電影美學，無可挑剔的製作和色彩運用，以及令人倍感熟悉的畫風，確為電影在伊始確打造了一個充滿夢幻的魔法世界。

然而就是這樣一部製作精良的動畫，最終看來卻變的僅只是徒有其表，很難讓人相信米林宏昌會選擇這樣一個糟糕的故事，也沒有能做出富有想法的改動，電影寄希於明以瑪麗意外獲得魔法能力後的成長主線為依託，暗則是反烏托邦的底蘊支撐，但一面電影將作為女主的瑪麗刻畫的非常隨意，在這個主人公身上幾乎感受不到多少令人喜歡的存在，同時電影對反烏托邦的邏輯設定更尤為牽強，反派是希望所有人都能擁有魔法，而作為女主則是反對魔法的存在，兩種關係對立的設定，都沒有一個足夠合理的「正義」支點。

在這種既沒有人物支撐，又匱乏合理戲劇衝突的境況下，即便再為唯美的呈現，也無從掩蓋其內里的蒼白，《瑪麗與魔女之花》最為核心的缺失也由此顯現——電影沒有一個真正能讓人記憶猶新的角色，這在宮崎駿的電影中是不可想像的，且其在形式上更像是對《魔女宅急便》的仿效品，不論是主人公的掃帚還是貓，都與前者乍看起來如出一轍，而在敘事內涵上又於前者想去甚遠，兩相對比,高下立判。

吉卜力需要傳承，但這種傳承卻並不應該是如此般謹小慎微的循規蹈矩。難見驚喜，平庸至極的《瑪麗與魔女之花》，不過只是為破衣敗絮裝點上了花的艷麗。

個人評分：6.5

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！