我相信人本善良，但是「偷超市」媽媽的感情牌不管有多煽情，我都不認為她偉大

穀雨時節，萬物生長

2018.4.26

先說一句真心話，我從小是和老爸一起看新聞聯播長大的，後來就看《人民日報》、《解放日報》等等各種充滿社會主義核心價值觀的黨報，以及自從高中入黨以來，對各類黨報都保持閱讀。最近開始關注了人民日報的公眾號，小編絕對是搞笑吐槽界的一把高手，這個大家可以自己關注去看。

今天人民日報的公眾號發了一篇文章：《女子超市偷童裝被扭送派出所，牽出一個酸楚的故事，最後劇情反轉……》

看完這篇文章，才知道，原來偷竊600元以下是不被立案的，原來作為未婚先孕、渣男跑路的單親媽媽，為孩子偷幾件價值三四百元的換季衣服，不僅沒有被懲罰，反而獲得了三千多元的捐款。看這位單親媽媽的住處，也並非落魄無依。

早在2011年，就有一名男子為給妻子治病偷電瓶車入獄4年。話說從小到大我也丟過幾輛自行車和電瓶車了，現在汽車太大，偷盜有難度。2015年一男子偷竊為給女兒治病，受害者反而資助他一萬元。2016年，一名單親母親帶著9歲女兒偷竊，警方從輕處理。2016年，南京一位母親在六一兒童節給孩子偷雞腿，反而獲贈30萬捐款；同年，南京出現了偷超市母親。後來這位偷雞腿媽媽在媒體面前公然說：以後沒錢了繼續找媒體。2018年，南京又出現了偷超市母親，這次還多一些關鍵詞：未婚先孕、渣男跑路的單親媽媽。

網友的輿論，大概分為同情派和法制派。大多數轉發的網友都經歷了這樣的過程：眼淚嘩嘩感動流涕，打臉啪啪社會法制，辯論喳喳你們這些有錢人不懂。我管你背後有幾個煽情故事，請不要宣傳犯罪。因為是母親，所以偷給孩子就是情有可原，合理合法。這些人大概從沒想到，起初還有一點不好意思的犯罪，最後會變成生活的轉機吧。原來，苦難生活還可以成為「輿論」的一塊免死金牌。那些為偷超市偷雞腿媽媽感動的淚流滿面的，你們被偷手機時候的憤怒呢？如果說一個人偷手機是為了讓年邁的老父親用一用智能手機就合理合法了嗎？本博士我還用著好多年前買的2g手機呢！

我們學校有一位非常勵志的博士，我不認識也沒有見過，看過他的故事，確實非常勵志。於是按照劇情發展號召大家捐款了。作為一名窮博士，雖然說對於身邊的博士而言，我還有其他的寫作收入，並不能算窮，可是跟我的小姐妹相比起來，我真的很窮啊。捐款這種事情在能承受的範圍內有個心意就好了，為什麼要被人judge呢？！當時就有人問我你買個包多少錢，就不能多捐一點錢？我每天白天搞學術，晚上辛苦寫作就掙那麼點辛苦錢，都是大風刮來的嗎？

當然有人會說，你能寫作掙錢，你有錢吃飽穿暖才會這樣看待這些新聞。退一萬步講，我沒有文化，沒有出過留學，英語差不能寫文書掙錢，寫作差不能寫博客掙錢，我所有技能都沒有，也不好意思拉不下臉去路邊討飯，長得丑什麼也不會，想賣血又質量不合格。那我也絕對不會以偷竊賣慘為榮。一個四肢健全的青壯年母親，當真會掙不了錢養活孩子嗎？非要攀比就沒法說了。

我就是我，審美異於常人，心理素質及其強大，腦洞極大，能寫美妝小博客賺點外快也能寫sci的努力建設美好社會主義的女博士。希望大家可以免於生存的恐懼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！