鴻茅藥酒的「警察」剛走，伊利的又來，都怪多認了幾個字

內蒙古的警察又出動了，這次距離近，不是大老遠地從涼城縣到廣州，而是從呼和浩特到北京。這次抓的不是個醫生，而是個自媒體人。

這位叫劉成昆的人，因在個人公眾號上連載小說《出烏蘭記》被指影射伊利集團董事長潘剛，被內蒙古自治區呼和浩特市警方以「尋釁滋事、誹謗罪」跨省刑拘。與他一起刑拘的，還有5個人。

一

其他5個人，什麼情況，不太清楚。如果真是指名道姓地誹謗的話，當然應該被抓。但是這個劉成昆，卻真是有點「禍從天降」的感覺。

他的公眾號關注人數只有190人左右，小說剛發出去的時候，點擊量也就一二百。小說講的是「匈奴乳業」的「盤先生」如何發跡及滯留「美麗堅果」長達半年不歸，後返回烏蘭國配合調查等內容。

沒想到啊，這一二百人中，竟然出了「慧眼識珠」者，全然不顧劉成昆在文章開頭聲明的「本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。勿將現實人事物對號入座」，將這篇文章給引用了。並且還聲稱：「作者雖然對蒙牛、伊利、潘剛等大眾熟知的名詞都用了諧音，不過機智的吃瓜群眾如偵探君一樣，分分鐘就破解了密碼學」。

劉成昆的公眾號，現在已經查不到此小說

這下可好，呼和浩特警方順藤摸瓜，也全然不顧劉成昆的「聲明」，將其一併「繩之於法」。

二

這年頭，寫作真是一個高危的行業啊。不過，寫作又不是一個高危的行業。如果劉成昆的粉絲有咪蒙的那麼多，那麼呼和浩特的警方就得「顧忌」輿論影響了。

不信？你看看王志安，就是他將鴻茅藥酒這件事給搞大的，涼城縣警方跨省拘捕他了沒？

劉成昆到底應不應該被抓？這得首先弄清楚，寫小說構不構成誹謗罪。在誹謗罪定案標準中，有這麼一條：

誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

從這點上看，呼和浩特警方真是「火眼金睛」，能夠一下子認出劉成昆就是特指某人。

不過，誹謗罪還有一個定罪標準：

捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。

劉成昆拒不認罪，真是「沒覺悟」

呼和浩特警方，能否告知一下，劉成昆構達到了哪一條了？

三

恕我孤陋寡聞，寫小說被抓，好像還沒從未聽說過。當年魯迅以及左翼人士之所以被國民黨反動派通緝，沒有一個是因為寫小說的事，大多半因為他們「直接」上陣寫雜文指名道姓批判國民黨，才「惹禍上身」的。

如果寫小說構成「誹謗罪」的話，那麼當年的王小波早不知道被抓多少回了。他的小說很多可是有所指的，吃瓜群眾可一眼都能看出來。那麼就奇了怪了，這麼多年來，王小波的作品為何火的一塌糊塗呢？難道更高一級的人士，沒有呼和浩特警方的覺悟？

呼和浩特警方是不是太過敏了呢？這種過敏，可以跟雍正有的一拼：

雍正八年(1730年)，翰林院庶吉士徐駿在奏章里，把「陛下」的「陛」字錯寫成「狴」字，雍正馬上把徐駿革職。復又查抄徐家，在徐駿的詩集里找出了如下詩句「清風不識字，何必亂翻書」、「明月有情還顧我，清風無意不留人」，雍正認為其存心誹謗，依大不敬律斬立決。

呼和浩特警方為何這麼過敏呢？難道與涼城縣警方的「苦衷」是一樣一樣的嗎？相信不會，呼和浩特畢竟是省城啊，怎能跟一個小縣城的一樣，為「五斗米而折腰」呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！