趕超EOS、對標LINUX的AELF項目評測報告
幣橙網
一個分散式、社區協作的區塊鏈項目評測社區
摘要
最近看到大媽們陸續出入各大區塊鏈會議場所，各個談笑風生，都在積極努力的學習和了解區塊鏈，了解數字貨幣。這也就意味著新一波勢力蓄勢待發，將會給市場注入新的活力，所以大家要看好手中的幣，別被無情的市場甩下了車。
AELF 項目評測報告
75.16 分
項目概述：
AELF想要打造成一個類似LINUX操作系統，將在主鏈上集成更多的子鏈和子子鏈的概念，從而將實現一鏈一場景的應用生態體系，通過區塊以及子鏈之間的並行計算處理，將大幅增加性能，能夠實現更好的應用。
項目特點：
一鏈一場景
跨鏈交互
區塊內以及子鏈的並行演算法處理，大幅增加性能
EOS信息：
研發團隊：AELF團隊
發布時間：2017年12月
發行總量：10億
已發行量：2.6億
共識機制：DPOS+POW
區塊時間：基於以太坊平台發行
總評：
AELF通過雲集群的概念，將更多的子鏈集成到主鏈之上，子鏈還可以再生子鏈，這些子鏈之間不但可以交互，而且還可以形成競爭關係。EOS在發展側鏈時要通過智能合約進行審核，合格之後才能開發側鏈，而AELF沒有審核概念，通過優勝劣汰來控制垃圾項目，淘汰掉經濟生態不合格的項目。這一點非常值得肯定，不像以太坊一樣形成項目的濫伐，從而大概率降低騙子項目。
AELF從12月份開始至今，將近5個月時間，目前已經完成了核心演算法系統，從github上可以看出，代碼提交質量以及頻率還是非常不錯的，我們期待AELF在6月份的主網測試，這比預期晚了一個月時間。在進行白皮書審核是我們發現描述明顯錯誤的地方，在4.2.2中寫道側鏈被主鏈索引時將會得到一些鎖定的代幣，而在4.4中寫道側鏈想要被主鏈索引就要交付一定的費用。通過跟官方溝通得知，中文白皮書因為是社區成員翻譯而成，導致出錯。
AELF從2017年12月份開始至今，已經上線了31家交易所，其中主流交易所有6家，分別是火幣、幣安、bithumb、okex、bitfinex和gate。無論從技術上還是商業運作上，都具有一定的優勢。
總之，AELF、EOS等都是比較有代表性的底層公鏈，我們且不談超越，如果可以實現白皮書中所描繪的場景，讓更多的應用能夠在自己的生態中進行開發，本身就是一種超越。
AELF維度分數佔比圖
一 項目(權重30% 得分26.46 來自幣橙網社區：星獅)
1.白皮書(權重50% 得分44.5)
1.1概念層面(得23分)
AELF致力於打造一個高效的、高度可定製的OS，能夠成為區塊鏈領域的LINUX。在AELF中定義並實現內核機制，包含一個區塊鏈系統需要的最基礎的功能，即最小化區塊鏈系統。同時會開發一個SHELL作為和內核交互的最基礎的介面。用戶即可以使用完整的區塊鏈OS，也可以通過該介面在內核基礎上快速開發定製的OS。
評：母鏈和子鏈的概念比較多，但是在子鏈的基礎上還可以進行子鏈擴展的還是比較少見，AELF不論橫向還是縱向，都進行了比較大規模的擴展，子鏈也可以有自己的子鏈，通過子生子的方式進行無限擴充。逐漸將某個子鏈的應用領域進行細分。比如在AELF上創建一個醫療鏈，通過再生子鏈的方式，可以將醫療領域的某個應用放到醫療連上，這樣就很好地落實了應用，細分了具體的某一類應用。
綜上所述，滿分25分，得23分。
1.2技術層面(得22 分)
側鏈索引：
側鏈索引系統連接AELF生態系統里所有的鏈。包括外部鏈(比特幣、以太坊)和內部連(使用AELF代幣為整個AELF做出貢獻)。
主鏈節點從側鏈讀取信息並生成一個Merkle Tree，在新區塊頭上記錄Merkle Tree Root，如果想要驗證BTC第1000個區塊的交易TX1,只需要通過主鏈Merkle Tree Root，證明BTC第1000個塊的Merkle Tree Root的存在，並基於這個和附加消息證明TX1的存在。
索引時機：
主鏈將會通過每條鏈不同的特點，然後制定不同的規則進行索引，這些規則將會預先在系統里定義完整。
內置側鏈：
AELF節點的拓撲結構包含主鏈節點之間的內聯P2P網路、輕節點以及側鏈節點。非礦工節點通常是輕節點，賬本節點是全節點。側鏈節點根據它與主鏈的索引關係被AELF拓撲結構分布。側鏈會在基金會的指引下開發。
評：AELF主要想提供一個側鏈基礎平台，從而讓更多的開發者能夠在AELF平台上進行開發應用。比如：信息登記認證側鏈、數字資產側鏈、數字資產發售側鏈、去中心化交易側鏈等。
操作系統:
區塊內並行處理交易，這一點跟EOS類似，都是分成不同的模塊，然後在區塊內能夠並行的就執行並行演算法，不能夠並行的就執行串列演算法。
評：AELF在技術實現上邏輯很清楚，就是要通過主鏈+索引側鏈的方式，來完成整個底層公鏈的生態體系，致力於實現一鏈一場景的應用需求，這樣的設計方式無疑將更好的落實在應用當中，當然隨著子鏈、子子鏈的增多，無限擴展時對主鏈的交互信息處理能力也是一個考驗。這需要AELF在上線測試網之後才能得到更好的驗證。
綜上所述，滿分25分，得22分。
1.3實現層面(得 20分)
AELF是一個分支生態系統，主鏈作為整個生態中的主幹，索引多條側鏈。
評：AELF主要通過主鏈索引機制，解決系統內置的側鏈和基於AELF OS內核創建的側鏈之間的交互。舉個簡單的例子，在AELF上創建一條房地產行業的子鏈A，當A的生態足夠完善時，我們可以在A的這條鏈上開發房地產相關的更加細分的領域，從而可以實現一鏈一場景，一鏈一合約。不過目前為止，子母鏈，鏈與鏈的交互沒有一個很好的項目作為參考，只能等項目方上線之後，再做測試。
綜上所述：滿分25分，得20分
1.4共識層面(得 24分)
AELF採用DPOS模式。節點數為2N+1個（N=8），之後每年加1，也就是說第一年是17個節點，第二年就變成了19個，以此類推。
綜上所述：滿分25分，共識層面得24分
2.戰略定位(權重50% 得分37.1)
2.1創新度(權重40% 得分23.2)
創新點:
一鏈一合約
一鏈一場景
跨鏈交互
聯盟模板
評： AELF想要打造成一個操作系統，類似LINUX，能夠更加友好的提供一個開發平台，在一鏈一場景的前提下，將會有更多的生態和應用加入其中。但是側鏈集群的概念也有很多，目前支持側鏈的一些主鏈已經或者即將要上主網，對於AELF來說，競爭的壓力將會非常大。
綜上所述：滿分50分，得分40分
痛點:
同類概念競爭項目比較多，側臉集群的概念能否解決實際問題，還需要進一步驗證。
綜上所述：滿分50分 得分18分
2.2項目發展空間(權重60% 得分51)
基礎架構：
操作系統：包含了最小區塊鏈系統、賬戶系統、區塊並行交易演算法、區塊標記、智能合約以及更新、可定製共識機制、可定製區塊頭等模塊。
綜上所述：總分40分，基礎架構層得35分
中層協議：
通過AELF提供的操作系統介面，來實現智能合約執行、微服務等功能
綜上所述：總分30分，得分25分
上層應用：
金融服務：跨境支付、貿易金融、供應鏈等等，並行計算使得更加快速的處理全球化商業交易。
保險：可以再AELF上建立側鏈，將保險行業的需求嫁接到AELF上，從而可以開發出更多的子鏈，來實現實際的業務需求。
數字身份和IP：在AELF多練結構里，有一個內置的數字身份鏈，可以保證另一條鏈很繁忙的情況下側鏈的性能。
智能城市：設施記錄、公民身份、政府機構信息曝光以及選舉都能在AELF上實現。
物聯網：AELF因為支持輕節點和雲服務，所以在物聯網領域可以降低連接設備的算力要求，同時還能保證高性能。
綜上所述：總分30分，得分25分
二 項目當前進度(權重10% 得分 4.63 來自幣橙網社區：星獅)
1.當前進度(權重50% 得分10)
根據官方公布進度，目前已經完成了AELF核心的演算法模塊，包括worldstate更新演算法、merkle tree數據結構及更新演算法、區塊和鏈的結構更新、交易並行執行調度演算法、智能合約部署模塊、智能合約執行模塊、序列化/反序列化模塊。通過跟官方溝通得知，測試網將於2018年6月份上線。
綜上所述：滿分100分，白皮書得10分，代幣得10分 總分 20分
2.代碼提交頻率(權重25% 得17.5分 )
github地址https://github.com/AElfProject，在AELFGitHub代碼庫中，共包含38個倉庫，主要有AELF主網代碼、錢包等等。在所有庫中，目前還在AELF主庫進行開發和迭代。基本上一周迭代一次。
綜上所述：總分100分，代碼提交頻率得分70分
3.代碼提交人數(權重25% 得18.75分)
截止4月24日，代碼核心貢獻人數為13人，主鏈的watch：158，star：367，fork：92，對於AELF這樣一個龐大的公鏈體系來講，人數顯然太少。
綜上所述：滿分100分，實得 75分
說明：如果沒有開源的情況下，還能給分是因為考慮到項目方可能沒有打算開源，但是不排除項目方在做事情，所以在項目進度這塊給出了一個底分。
三 投資價值(權重10% 得分7.4 來自幣橙網社區：恢傑說幣)
1.代幣(權重25% 得分17.75)
1.1代幣分配(權重35% 得分24.5)
aelf代幣總量設計為10億個，目前供應量2.8億個。代幣分配方案中，2.5億私募售賣，2.5億為aelf基金會預留，1.6億團隊份額，1.2億pow+pos挖礦份額，按照設計共持續100年且獎勵每年線性遞減，還有1.2億用於社區運營，包括空投等活動，剩餘1億為相關顧問和合作夥伴預留。Aelf的代幣分配方案對投資人、基金會、礦工、社區各自的份額，規劃較為細緻，但是對於未來生態建設獎勵的代幣比例偏低。我們可以看到，挖礦和社區獎勵份額僅僅佔總代幣量的24%，且挖礦份額分100年釋放，而早期團隊、項目顧問、合作夥伴等代幣份額偏高，略微有失礦工和社區的公平和長期生態建設積極性。
綜上所述：總分100分，得分70分
1.2資金監管(權重25% 得分20)
aelf基金會負責募集資金的使用與監管，希望項目方後期能持續披露相關財務報告，做好資金監管。
綜上所述：總分100分，得分80分
1.3有無鎖倉計劃(權重25% 得分22)
Aelf有一定的鎖倉計劃。基金會份額鎖倉3年。團隊、顧問與合作夥伴份額鎖倉2年，每半年線性釋放。私募發售份額則沒有鎖定期限。
綜上所述：總分100分，得分88分
1.4持幣地址數(權重15% 得分4.5)
etherscan.io公開數據顯示，截至2018年4月22日，elf持幣地址約2.35萬個，數量偏少，後期的生態建設需要更多的社區參與者。持幣賬戶前20名大約佔目前2.8億總供應量的60%，前100名佔到了82.94%，籌碼集中於大戶，散戶份額不多。在維持項目熱度的同時，aelf也需要繼續擴大社區。
【備註】有趣的是，通過查詢持幣第一名賬戶的轉賬記錄，發現該賬戶於北京時間4月10日晚上4點半從幣安錢包提出約700萬枚elf，4月11日中午12點半、4月12日下午2點分別向幣安錢包轉入350萬、330萬枚elf，這與elf當時的上漲異動時間點高度吻合，繼續觀察此賬戶，發現4月12日晚上11點又從幣安提出800萬枚elf，說明密切關注熱門幣種持幣大戶的轉賬、持倉動向，對於把握短線和波段操作機會，可能會有所幫助。
綜上所述：總分100分，得分30分
2.區塊鏈粘合度(權重25% 得分 22.5)
Aelf旨在創造一個開放式的、多鏈條的區塊鏈操作系統，不同的側鏈可以定義自己的共識機制，通過檢索和編譯相關數據，使其共同連接在aelf主鏈上，以求改進目前區塊鏈2.0時代中兼容、tps等不足的問題，項目為改進底層操作系統而生，粘合度高。
綜上所述：總分100分，得分90分
3.項目開發周期(權重25% 得分10)
Aelf的項目創意有一點類似於互聯網的Linux，Linux從1990年的點子啟蒙，1993年-1994年推出1.0正式版本，到1995年產生了殺手級應用Apache，大概用了5年時間，做出了一套有自己獨特優勢的成熟操作系統。同樣對比現在的區塊鏈的資本和技術環境，大體預估aelf也需要3-5年開發時間。
綜上所述：總分100分，得分40分
4.未來發展前景(權重25% 得分23.75)
Aelf抓住了目前區塊鏈2.0的問題，提出了自己的解決方案，讓每一條子鏈可以有自己的、不同的應用場景和共識方案，同時也增加了將區塊鏈與現實接軌的可行性。不過，這種主側鏈的設計是否有漏洞，比如安全性、主側鏈擁堵或其他新的問題，是值得後續觀察和考究的。如果團隊能夠努力且順利研發理想產品，並在實踐中應用和完善，會有不小的想像空間。總體來說，aelf目標遠大，藍圖合理，要做區塊鏈3.0的開放操作平台，前景不錯。
綜上所述：總分100分，得分95分
四 社區建設(權重15% 得分9.66 來自幣橙網社區：光暈)
1.社群權重(35% 得分29.75)
1.1telegram
官方社區總人數：68814，活躍度較高
中國社區人數：4912，活躍度一般
韓國社區人數：1484，活躍度一般
日本社區人數：1978，活躍度高
俄國社區人數：5416，活躍度一般
阿拉伯社區人數：410，或月底極低
德國社區人數：202，活躍度一般
義大利社區人數：166，活躍度一般
綜上所述：總分100分，得分85分
2.社區(權重50% 得分33.125)
2.1Twitter(權重35% 得分29.75)
評：AELF從2017年9月份創建至今，有276篇推文，平均每天1.3篇推文，粉絲支持者有8.07萬之多。在twitter上每一篇文章的評論、點贊、轉發平均數都在3000以上，不過裡面評論的沒有實質性內容，懷疑有刷量嫌疑。
綜上所述：總分100分，得分85分
2.2FaceBook(權重35% 得分14)
相較於twitter，AELF在facebook上的用戶基數比較低，關注用戶只有1581，而且每篇文章的互動指數級下降。
綜上所述：滿分100分，得分40分
2.3獨立社區(權重30% 得分22.5)
AELF主要通過medium、reddie、bitcointalk、discord平台進行內容分發。除了medium之外，其餘活躍度都比較低。
綜上所述：滿分100分，得分75分
3.微信(權重15% 得分1.5)
官方微信公眾號沒有實質性內容，在aelf社區公眾號下只有一個工作周報和技術評測標籤頁，其中工作周報閱讀418，技術評測閱讀1318，可以看出微信公眾號目前不是官方主要的內容分發平台。
綜上所述：總分100分，得分10分
五 團隊(權重30% 得分26.48 來自幣橙網社區：康康)
1.研發團隊(權重45% 得分40.5)
1.1創始人(權重50% 得分47.5)
馬昊伯：
畢業於天津大學，高一時獲得全國信息學奧林匹克一等獎。大學期間也獲得很多通信，電子等方面的獎項。成功開發出中國第一個比特幣支付錢包Gempay，後作為AllcoinCTO，之後成立好撲科技有限公司。
評：目前他成立的好撲科技有限公司已經獲得Pre-A和天使輪共獲3400wRMB的融資。之前和目前星雲鏈創始人共同開發出中國第一個比特幣支付錢包Gempay，之後成立的Allcoin也是一個比較成功的交易所。可以看出馬昊伯技術過硬，且有創業帶隊經驗，是一名優秀的項目創始人。
綜上所述：滿分100分，得95分。
1.2核心成員(權重50% 得分42.5)
楊亞龍：
他最近的論文「多對多地理嵌入式流程可視化：評估」獲得IEEE InfoVis 2016最佳論文獎。是澳大利亞維多利亞州莫納什大學考菲爾德信息技術學院的博士候選人
戎朋：
曾任阿博茨科技技術負責人，負責中國首個基於區塊鏈的互助平台同心互助，在數據挖掘、數據可視化領域有豐富經驗；曾任海豚瀏覽器服務端研發主管。
評：經過與官方溝通ELF技術團隊為20人，從核心技術人員的履歷看不算豪華。
綜上所述：總分100分，得分85分
2.運營團隊(權重45% 得分38.25)
陳注伶：
麻省理工畢業生，多年全球頂級諮詢公司羅蘭貝格工作經驗，參與跨國公司及政府的戰略制訂與推動。
文杉：
前借貸寶創始團隊核心成員、副總裁。十餘年騰訊百度從業經歷，運營過多款過億級用戶的App。擅長品牌、市場公關領域，資深互聯網營銷專家，華中科技大學雙學士
評：運營團隊成員可查信息較少，ELF在twitter的熱度很好，目前已經在多家世界前10名交易所交易，截止目前日交易量到已經到達第24名，說明市場熱度不錯，但是從大眾認知度方面存在不足。
綜上所述：總分100分，得分85分
3.投資顧問(權重10% 得分9.5)
Liam Robertson：許金融分析師，特許另類投資分析師。Liam是歐洲和中東地區最大的個人和公司交易商之一。
周碩基：FBGCapital創始合伙人，在數字資產交易和投資方面擁有豐富的經驗。
Kenneth Oh：Dentons Rodyk＆Davidson中國/印度尼西亞分公司的高級合伙人。
A.Michael Arrington：TechCrunch創始人兼首席執行官，RealNames副總裁，Achex的聯合創始人，Zip.ca和Pool.com的創始人，Razorgator的首席運營官。
評：ELF的顧問團隊堪稱豪華，而且多數為資方。在這裡就不得不提一下，ELF的投資機構，堪稱豪華FBG、連接資本、節點資本等一系列區塊鏈行業明星VC，相信會為ELF的發展助力。
綜上所述：總分100分，得分95分
六 風險（5% 得分2.68 來自幣橙網社區：橙子）
1.項目風險(權重70% 得分35)
AELF要致力於超越EOS和以太坊，但是從整個白皮書中看到，AELF並沒有明顯與EOS的特點，也就是子鏈之間的並行演算法處理，跟官方技術負責人溝通時明確表示並不了解EOS項目本身，當然這只是一個參考，並不能作為判斷依據。目前AELF還沒有上測試網，預計6月份上線測試網，2019年上線主網。時間點比EOS落後很多，這將會給AELF帶來不小的壓力，當然，也會成為動力。
綜上所述：滿分100分，得分40分
2.政策風險(權重30% 得分25.5分)
目前國內政策比較明朗，已經清退了所有區塊鏈相關公司。可以看得出，在國內政方面並沒有太多的風險。
綜上所述：滿分100分，得分85分。
總結：經過幣橙網社區的詳細分析以及匯總，最後得出AELF項目的總得分為75.16分。
TAG:幣橙網 |