四國佔領怎麼變成了美國獨佔？日本與德國有何不同

原標題：四國佔領怎麼變成了美國獨佔？日本與德國有何不同

在二戰的收尾階段，同盟國就已經開始商量戰後該如何處理法西斯國家了。在1945年的雅爾塔會議上。美蘇英三國首腦出席了本次會議，斯大林，丘吉爾和羅斯福被稱為三巨頭。根據《雅爾塔協定》，德國在戰敗後將被分裂，德軍被解散，德國不準再擁有軍隊，為了監督法西斯國家，不讓法西斯死灰復燃，德國被分裂為了同盟國家的佔領區，由英法美蘇四國共同佔領。

其實在日本投降之後，本來也是打算沿用戰後德國的模式，由美、蘇、中、英4國軍隊對日本實行分區佔領，但是後來由於種種的原因，四國分區佔領就變成了美國獨佔，那究竟是為什麼會這樣呢？

計劃大致是這樣的，英國佔領九州島，蘇聯佔領北海道和本州北部，美國佔領本州中部和西南諸島，中國佔領四國，東京效仿柏林由中美英蘇四國共同佔領。

首選來說蘇聯，蘇聯此時已經出兵中國東北及朝鮮，但是當聽到美國在日本投下原子彈的消息後，蘇聯就有點蒙了，既然美國已經搶先登上日本本土，蘇聯恐怕也沒機會了，況且自己沒有原子彈也沒有多少底氣，索性就放棄了佔領。

那麼英國為什麼也沒有佔領日本呢？應該說是英國自己主動放棄了此項權益。戰後的英國損失不小，正忙於本國經濟建設以及亞、非拉等殖民地的戰後恢復，再加上印度的民族獨立運動，英國人實在是忙不過來，因此就主動退出了。

這個結果，美國無疑是最大的受益者，從結果來看也是如此。但是從世界發展的角度來看卻並非如此，日本由於是美國一家獨佔，缺少制衡，日本沒有像德國一樣徹底反省自己的戰爭罪行，沒有深刻的反思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！