「你老婆是全職媽媽啊？好可惜！」

點上方藍色字體↑ 進入後台

回復 

【開飯】

，送你一句話~

作者：Kris

來源：Kris在路上

ID：krisgtd

說起來挺不爽的，我已經被N多人問這個問題了：

「你老婆是全職媽媽啊？」

不用看，我都能感受到提問者們眼神里深深的驚訝和些許的鄙夷。

善良的人，會補一句：「也挺好的，家裡照顧好，你才能好好工作！」

更多的人，則會來一句：「她不是研究生嗎？多可惜啊！」

我只能尷尬地報之一笑，然後心裡說：「關你屁事！」

沒錯，我老婆是個全職太太，而且是一個高學歷的全職太太。

我總和她開玩笑，要不是被我騙到手，早早地結婚生娃，說不定你已經是社會學領域或者房地產領域的一顆冉冉新星了！

（她本科學社會學，碩士讀房地產）

老婆總喜歡耍機靈：「嗯，那樣世界上可能就少了一個賢妻良母了！」

有次和老婆聊天，她提到一個現象：

那些不算熟的人，知道她全職媽媽的狀態，會說：「哇，你好幸運啊，好羨慕你！」

而自己的好朋友，則會說：「哎，你那麼高學歷多可惜啊！」

如果以「忠言逆耳」的邏輯來判斷，或許大多數人對高學歷全職媽媽的看法，都偏向於：

「可惜」。

chapter 01

《奇葩說》有一期的辯題很有意思——

「高學歷女生做全職太太，是浪費嗎？」

兩方辯手悉數登場，其中支持「浪費」的一方拋出一個觀點：

「高學歷女生去做全職太太沒有學以致用。」

這是什麼邏輯？

第一，你讀了那麼多年書，就一定要學以致用？

再明確點，你學了財務，就必須做會計，你學了生物，就必須進實驗室，你學了養豬，就必須進豬圈？

那你每天在這裡打辯論，你是「辯論系」畢業的嗎？

我知道你不是，那你這是不是「學而不致用」？

第二，你一定會解釋，社會分工這麼細，清華畢業都可以去養豬嘛，跨專業也沒關係啊！至少你應該在社會上有一份工作，創造價值啊！

好，我問你，你覺得「全職媽媽」沒有在創造價值嗎？你覺得「全職媽媽」在家養孩子，養的不是豬，就應該被歸類為浪費嗎？

國家沒有一個職業叫做「全職媽媽」，但我始終認為：

全職媽媽是這個世界上最偉大的職業之一！

chapter 02

辯論到中間，已為人母的寇乃馨聽不下去了，她說：

太多人，把「全職媽媽」想像成了《我的前半生》里還沒離婚的「羅子君」。

每天打扮得漂漂亮亮，不用為錢發愁，不用為照顧孩子擔憂，生活里除了買買買，幾乎沒有任何追求。

但，這樣的「全職媽媽」畢竟只是少數啊！

說起來挺心酸的，在中國，做女人太難了！

你要是個女強人，別人會在背後指指點點，說你是個工作狂，男人婆，老公孩子真是受罪！

你要是個全職媽媽，別人又會暗自里鄙視，覺得你自甘墮落，不思進取，是個寄生蟲！

你要讓女人怎麼活？

chapter 03

我問老婆，你覺得做一個全職媽媽最大的感受是什麼？

老婆想了一下，說：

「外界的評價並不重要，最重要的是丈夫和家人的理解。」

是啊，生活是我們的，冷暖自知。

但，怕就怕，那些全職媽媽放棄事業，完全回歸家庭之後，得不到丈夫和家人的理解。

「全職媽媽」變成了一個「全職保姆」，這恐怕是所有全職媽媽最委屈和難過的。

一個人的安全感，其實不在於外界的評價，而在於最親密的人。

曾經有個讀者在後台留言，控訴自己的丈夫總是怨恨自己不賺錢光花錢，當初一句「我養你」，可他發現「養不起」的時候，又跳回來抱怨妻子不思上進，不給家裡做貢獻。

還有個讀者同樣是全職媽媽，她慶幸自己的丈夫理解他，體諒她，愛她，但卻總是被婆婆奚落，冷不丁地就會在她耳邊嘮叨一句：

「家裡花銷真是大，我兒子壓力太大了……」雖然隱晦，但誰都聽得懂。

好，你們要談錢，我們就來談談錢。

你以為全職媽媽是在燒錢嗎？

以我媳婦為例，她每天的安排是這樣的：

上午：

6：00 起床，準備早飯

6：30 老大醒來，幫他洗漱穿衣，然後念書半小時，順帶吃完飯

7：30 老二醒來，哄一陣起床氣

7：50 穿戴整齊，推著老二，牽著老大，上幼兒園

8：30 回到家，開始給老二喂飯，期間費盡各種辦法想著能多喂一口

9：30 趁著天氣沒那麼熱，帶老二出去遛彎 

10：30 回家，哄老二睡覺

11：00 收拾前一晚老大老二折騰的殘局，各種玩具、垃圾，家務一堆

11:30 給自己做飯，結果不到15分鐘老二醒了，然後抱著老二繼續做飯

……

老婆還在想著下午乾的事，我說：

別說了，你比我們老闆忙多了！我感謝你不要工資之恩！

孩子好好的，還好，一旦生個大小病，簡直要崩潰！

當然，不要以為全職媽媽就圍著孩子轉。

你的衣服誰洗的？

你的晚飯誰做的？

旅行攻略誰查的？

家庭理財誰管的？

……

你說家裡怎麼這麼暗？

她第二天就打電話找師傅來換燈。

你說冰箱怎麼連啤酒都沒有？

她當晚就趁著孩子睡著趕緊下單。

你說每天房間怎麼這麼亂？

她掙扎著爬起來把東西都歸位。

……

全職媽媽不只是一個「title」而已，這背後的辛苦，你坐在辦公室，怎麼能知？

你以為只有你在前線打仗，老婆在後方支援，事實上，全職媽媽的戰場要比你殘酷得多得多！

chapter 04

有次看一期真人秀節目《媽媽是超人》，伊能靜照顧孩子一整天，實在撐不住了得去醫院看病。

臨走的時候千叮嚀萬囑咐，讓秦昊好好照顧寶寶。

而秦昊這個已經不算年輕的父親，和孩子玩了一會兒之後，便大撒手，任孩子爬來爬去，自己半躺著開始玩遊戲。

鏡頭前，秦昊說：

「

每個人的能力不一樣，有些事情我的能力有限，只能做這麼多、不是不想分擔。

比如她比較細緻，就做輔食什麼的，我比較有力氣，就拎東西、干粗活，她對孩子很細心，我個大老爺們就拚命賺錢，一個家分工，也挺好。

」

我承認，每個家庭確實分工不同，但是把

能力極限理論

扔出來，實在讓我不敢苟同。

作為一個二胎爸爸，我始終覺得：

對於孩子來說，父母給予的陪伴和愛，才是第一位的。

這和你賺的錢，買的房子，或者你在外邊吃的苦受的罪，挨的冷眼穿的小鞋，都沒有半毛錢關係！

王者農藥你都有時間喝，憑什麼就不能陪陪孩子？！

chapter 05

老二剛出生的時候，我們家裡每天都雞飛狗跳的，每到晚上終於把兩個傢伙哄睡著了，我就躺在沙發上想：

「到底是誰這麼狠，發明看孩子這玩意的，太TM累了！」

但是，累就不幹了么？

是誰規定，家裡有了全職媽媽，做爸爸的就可以和孩子隔離了？

看孩子這件事，根本沒有秦昊之類所謂的能力差異，只有你願不願意付出而已！

chapter 06

回到之前說的辯題：

高學歷的女生，做全職媽媽，浪費嗎？

我舉120個奇襲：

不!浪!費！

不僅高學歷女生做全職媽媽不浪費，

任何一個女生做全職媽媽都不浪費！

馬東在最後的總結陳詞，簡直提氣。

他說：

「

在人生的大尺度上，沒有浪費這個概念。

我們經常會說，我跟那個人談了三年戀愛，結果他是個王八蛋。回想起來，我人生是浪費的。

但你怎麼假設你的人生沒有那三年？你怎麼假設你的人生不會浪費在另外一個王八蛋身上？

你還常說，我找了一份爛工作，那是一個爛公司，我在那個公司工作了四年，我是浪費了我的四年，你怎麼知道？

所以在人生尺度上，沒有浪費這件事。

如果人生沒有浪費，我們怎麼說高學歷女生做全職太太，是一種浪費呢？

在這個尺度上，不是浪費，甚至『浪費』這兩個字都無從談起。」

來源 | 授權轉自公眾號Kris在路上（ID:krisgtd）。作者：Kris ，85後/二胎爸爸/會計博士/500強央企/馬拉松跑者，3年陪孩子讀了300本書／半年10個500強offer/2個月考博/1個月瘦20斤。個人微信：ursosonice3。

你可能還喜歡

「我的子宮被切開了三次」