哪個最好？分析一下滑躍起飛、蒸汽彈射和電磁彈射的性價比

作者：環保志願

4月24日，《時事通訊社》歡呼中國首艘大陸航母因海軍飛行員缺乏一定技能顯得笨手笨腳的。根據日本外交部門的話，中國首艘大陸航母今日開始海試，由於採用上翹滑躍起飛模式，以及艦載機飛行員技能不足，加上夜航能力差，先天不足決定了中國大陸航母一出生就落後了。

當然中國海軍駕馭航母還是新手，培養艦載機飛行員固然需要很多的時間，還不得不在遼寧號航母等上翹滑板上進行訓練養成，但是，如果一味認定首艘大陸航母一出生就落後就顯得武斷而不可信。

遼寧號航母

先看看外媒是怎麼評價中國建造大陸航母的話題吧。華盛頓智庫「國際戰略研究中心(CSIS)」的馬修芬納爾曾評論說,這是「朝著正確方向邁進的重要一步。」他還說:「像遼寧艦那樣改裝蘇聯舊航母是一回事,但即便是在逆向工程(研究另一家公司產品的製造後加以仿製)的幫助下,完全重新建一艘新的就是另一回事了。」

再看看矛與盾是在對抗中如何持續發現問題的。通過改裝遼寧號航母，我們發現了不少問題也解決了不少問題，給建造首艘大陸航母帶來不少的重大技術改進思路和設計理念。從外觀看不太清楚，儘管都是有源相控陣雷達系統，還是發現首艘大陸航母的平面雷達優於遼寧號航母的圓形雷達。從內部構造的變化，首艘大陸航母在參照遼寧號航母的基礎上，又參照了美國航母的設計理念，通過比對進行了全面優化提升，使得技術化、自動化、現代化都比遼寧號航母有質的提高，連全電推進系統智能化都有不少斬獲，這是美國航母所不具備的。

大家都知道，一台設備設計多了一個零部件是有考量的，但也可能多一個故障因素。首艘大陸航母連個彈射器都沒有，那就無需彈射器的故障維修。看到這樣的一艘高度集成的中國作戰航母，有些日媒顯得無言以對，不知從何開始損毀形象，特別是平時最喜歡貶低中國發展的《產經新聞》在這一次中也是選擇了沉默，不發表任何的言論。可見，001絕對是一艘戰鬥力爆滿首艘大陸航母。

我們發現，蒸汽彈射的美國航母出勤率不高，約為半年，當然這很合美國人的胃口，邊休息邊戰備值班唄。如果使用電磁彈射的航母，電磁彈射器故障率很低，根據科學統計，年保養時間大約也需三個月。那麼，上翹式滑躍起飛的甲板根本不存在維修，就出勤率這點，首艘大陸航母已經佔據了優勢。

如果是在戰時，頻繁起飛艦載機，我們發現蒸汽彈射的美國航母使用三個月就不得不維修一次，重要零部件要更換。而電磁彈射器由於採用了部分超導材料，彈射助推桿幾乎不與導軌接觸，磨損很小，發生故障的可能性較低，但要花點時間對艦體消磁處理。

有人說，因為蒸汽彈射的美國航母平均每分鐘出動的艦載機架次高於滑躍起飛的航母，所以蒸汽彈射的美國航母能打敗滑躍起飛的中國航母。孰不知這是謬論，就連美國都沒試用過滑躍起飛方式，它怎知優劣？再者，中美如果發生戰爭，是航母戰鬥群對決航母戰鬥群嗎？決不是的！現代戰爭不是複製二戰模式！那麼，如果出動航母戰鬥群進行戰爭的話，那敵對國一定是沒有反艦利器的弱國！如果有反艦導彈，那一定是射程很短很短。

中國航母戰鬥群

這裡，我們對艦載機的三種起飛方式做了簡單的比較，美國應該知道，如果艦載機出動率很低，則意味著航母戰鬥群的戰鬥力就要減弱，所以美國拚命研發電磁彈射卻不得法。怪不得美國平日裝著可憐兮兮的，卻用貪婪的眼神望著中國，看看能否給予技術援助否。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！