桂林龍舟側翻17人遇難，誰當反思？

北京青年報：海南「全域限購」可行可鑒

海南省22日晚緊急召開新聞發布會，宣布房地產調控升級，自當晚起實施全域限購，非本省戶籍居民家庭在新增限購區域購買住房的，須提供至少一名家庭成員在海南省累計24個月及以上個人所得稅或社會保險繳納證明，此前已實施限購區域則需要提供60個月的相關證明。此外，實施嚴格限貸、限制轉讓和價格備案管理。

黨的十九大報告明確指出，堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，加快建立多主體供給、多渠道保障、租購併舉的住房制度，讓全體人民住有所居。從這一意義上講，全域限購作為海南省落實十九大精神，尤其是堅持「房住不炒」的一項得力舉措，對其他省份、城市也都具有可資可鑒意義。儘管各地具體情況不同，但在減小甚至擺脫房地產依賴，防止投機炒作，保持市場穩定，讓全體人民都住有所居這一重大問題上，理當形成應有的共識，並拿出切實管用的舉措。

（作者：張國棟 原標題：海南「全域限購」可行可鑒）

光明網：比環境污染更可怕的，是「假裝治污」

最近，央視等媒體密集曝光了一些地方污染防治方面的種種亂象，山西省洪洞縣三維集團違法排污問題、江蘇省灌雲縣化工企業違法排污問題、陝西省黃陵煤化工公司污染問題、河南省內黃縣陶瓷園區污染問題等，無不觸目驚心。「史上最嚴環保法」已實施三年多，一些地方的污染依舊如此肆無忌憚，這種現象值得高度警惕。

梳理這些污染案件不難發現一些相同點：污染問題存在已久，當地群眾屢次舉報，相關部門視而不見，甚至出現了一邊治理一邊污染、越治理越污染的怪象。這也從一個側面說明，「假裝治污」現象並非個案，一些地方所謂的「鐵腕治污」「向污染宣戰」等，更多的不過是一種口號和姿態。督察組來了就裝裝樣子，督察組一走依舊我行我素。

把垃圾山填埋地下，這種造假伎倆實在不高明。但客觀講，這種造假不是相關部門和企業膽子太大、存在僥倖心理所能解釋的，而是一些地方政府在扭曲政績觀下長期漠視環保、習慣成自然的惡果。此外，造假動力大於造假成本、污染背後存在「保護傘」等，也是「假裝治污」花樣層出的重要原因。大力治污必須擺正地方政績觀，撤掉「保護傘」，否則法律法規就會丟掉「牙齒」。

（作者：陳廣江 原標題：比環境污染更可怕的，是「假裝治污」）

錢江晚報：扶貧工作不能淪為生意

近期中國社會扶貧網開辦了一個「社會扶貧」APP，這是一個連接貧困人口和社會愛心人士、愛心企業的網路服務平台。它能夠起到動員社會力量參與脫貧攻堅的良好效果。在這個APP上，有一個「愛心人士」的註冊標籤，這本是給熱心扶貧事業的有關人士的一種榮譽表彰。但是，出乎人們意料的是，就是一個APP註冊，居然成了一些人眼裡的「生意經」。

有記者在電商平台中搜索「社會扶貧網」或者「扶貧APP」，竟然出現了20多家商鋪，都標明可以代為註冊社會扶貧APP中的愛心人士，並可以刷愛心關注的量。當然，每註冊一個「愛心人士」，商家則要收費3角到1元不等。據悉，排名第一的商家僅在本月已做下3萬多筆生意，看來這個新開發的「生意經」還很有「錢景」。

要求熱心參與扶貧工作的人到APP上註冊，並且刷流量，只是滿足了工作考核。很多人參與扶貧不是為了給自己弄一塊金字招牌，他們更願意的是默默地奉獻自己的愛心，說不定這種要求註冊的簡單化做法反而使一些真正的愛心人士打消了獻愛心的念頭。打好扶貧攻堅戰，需要的是基層政府具有紮實過細的工作作風，不能只是停留在做表面文章。對於一些有損扶貧形象的弄虛作假行為，政府相關部門應該堅決制止，對於藉此生財的歪門邪道，更是應該給予嚴厲的打擊。

（作者：周俊生 原標題：扶貧工作不能淪為生意）

紅網：桂林龍舟側翻17人遇難，誰當反思？

4月21日13時40分許，廣西桂林秀峰區村民在桃花江划龍舟時，2艘龍舟發生側翻57人落水。當晚，媒體的記者從桂林市政府獲悉，翻船事件致17人死亡。此外，公安機關已對牽頭組織活動的2名人員進行控制。（4月22日《新京報》）

當地政府當反思。如何加強群眾性體育文化活動的領導和管理是一篇大文章，需要精心組織開展。發生這樣特大安全事故，大家都十分痛心。應該引以為戒，做到警鐘長鳴，防止此類悲劇再次發生。令人擔心的是，會不會因為引發安全事故就嚴令禁止舉辦此類活動？重蹈其他地方因噎廢食的覆轍。筆者建議，應該在加強引導和強化安全保障上做文章，下功夫。今後舉辦類似活動，在強化組織領導、落實安全責任，選好舉辦時機地點，做好安全保障情況下舉行。這樣，既能豐富廣大人民群眾的文化生活，又能做到確保萬無一失，這才是上策。

（作者: 陸敬平 原標題：桂林龍舟側翻17人遇難，誰當反思？）

北京青年報：處置非法集資應儘快納入立法軌道

將處置非法集資活動納入立法軌道，還將產生兩大司法效應：一則，可提高監管執法部門的底氣和司法依據，將各類非法集資活動納入監管籠子，有效堵塞非法集資活動的法治真空，將民間借貸利率運行情況等一切活動納入司法監管範圍，引導民間借貸利率、用途和借款方式合理化，消除一切監管執法漏洞，使一切非法集資活動無處遁形。

二則，可提高民眾參與非法集資活動的法律認識能力，提高金融風險意識，提高民眾構築隔斷非法集資「防火牆」的能力，增強民眾對非法集資高利誘惑的免疫力。

（作者：凱威 原標題：處置非法集資應儘快納入立法軌道）

光明日報：城市敢於引人，更要善於留人

各大城市頻繁出現的「搶人才」大戰，是尊重知識、重視人才意識的覺醒，也是對人口紅利逐漸消失的焦慮，是經濟結構轉型、新舊動能轉換、發展方式轉變的倒逼，也是適應國家新型城鎮化戰略的必然要求。目前，我國經濟已由高速發展階段轉向高質量發展階段。可以預見的是，城市之間的人才競爭，乃至國際人才競爭將是常態。歷史經驗證明，誰在人才競爭中領先，誰就會在發展中脫穎而出。廣泛引進人才，實現人力資源的流動、開放對城市的活力和發展非常重要。從世界發展經驗看，城市積聚人才越多，活力越高，發展越快。

不過，這輪城市「搶人」政策對城市未來發展究竟能起到多大作用，還需要時間來檢驗。況且也有分析人士指出，此輪推出人才引進策略，也有地方政府是出於刺激消費、投資需求。如果引進人才僅僅停留在這個層面，恐怕並不能真正解決城市可持續發展問題，引進來留不住也大有可能。

聚天下英才而用之，首要在聚，核心在用。城市引進人才後能否留住人才，很大程度上取決於城市對人才的態度、城市的公共服務水平以及城市的人文生態環境。前些年，曾一度引發熱議的投資不過山海關，詬病的正是法治、人文環境問題。「聚才」能否「用才」「引才」能否「任才」，同樣考驗城市的產業發展水平。城市產業發展不充分，基礎弱、水平低、結構單一，人才引來無用武之地，最終也只能是得才即丟才。

（作者：林亮 原標題：城市敢於引人，更要善於留人）

法制日報：回收過期葯應成社會共識

過期葯回收後不可再利用,這是過期葯回收無法按商業模式進行運營的根本原因。但從環境保護的長期利益來看,對過期葯予以回收勢在必行,且無法迴避,不然無法對子孫後代交代。從社會治理角度而言,每個公民都是環境保護的責任主體,都應對自己行為給環境所造成的後果承擔相應的責任。

儘管我國法律並未規定公民應當履行過期葯回收的義務,但通過回收渠道處理過期葯,應成為每位公民應盡的社會義務,這一點應當大力宣傳,使之成為社會共識。當然,相應的激勵措施和管理手段也應配套跟上。

（作者：許輝 原標題：回收過期葯應成社會共識）

紅網：享用知識不能總吃「霸王餐」

長久以來，缺乏有效的知識產權保護措施一直是內容生產者們的痛點，高速發展的信息化更是放大了這個痛點，使大量堅持原創的生產者們在面對鋪天蓋地的大IP抄襲事件時顯得無能為力。而作為信息受用者的普羅大眾，也在默默鑽著這種制度漏洞的空子，在在享用著海量知識的同時將這種享用當成理所當然，殊不知，這種享用其實是一種危險的文化透支行為。

享用知識不能總吃「霸王餐」，消費者對知識的過度消費讓原創內容生產者們的創作積極性深受挫傷，長此以往，文化產業的創新發展勢必遭受挫折，反過來也會影響消費者獲取知識的質量。因此，在加強文化建設，搞好「世界讀書日」宣傳的同時，也不能忽視國民版權意識的塑造，完善知識產權聯合執法，建立侵權懲罰性賠償制度和便捷高效低成本的維權渠道，從制度和社會意識雙方面提高版權保護能力，讓消費者的知識「霸王餐」不想吃，也吃不到。

（作者：王莉媛 原標題：世界讀書日：享用知識不能總吃「霸王餐」）

對熱點新聞有自己的看法？小編在留言區等你噢～

說明：本欄目所引用之評論均為原文節選

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！