數字貨幣的罪與罰！

在這裡讀懂區塊鏈

有些東西一出生就是帶著原罪的，數字貨幣就是這樣一個東西。

比特幣作為第一款數字貨幣，當它產生在金融危機的時刻，當時各國政府為了刺激經濟爭相推出QE，貨幣超發的潘多拉魔盒被打開，通貨膨脹開始加劇，普通人手上的貨幣逐漸貶值，物價和資產價格都不斷上漲。

終於，有一個叫中本聰的人，他認為央行通過超發貨幣刺激經濟而不顧普通人手上的貨幣貶值的行為是不對的，他決心依靠技術去改變這一切。

於是，他制定了一套規則，發行了一種叫做比特幣的東西，並利用當時已經存在而沒有被成功使用過的區塊鏈技術來實現比特幣的發行、交易和轉讓。

比特幣的發行總量固定，總量約為2100萬個，永不增發。於是，人類歷史上第一款數字貨幣就這樣誕生了。

中本聰以為只要大家都使用了比特幣就能夠抑制央行的超發貨幣，就能夠解決通貨膨脹的問題。

但是，以比特幣為代表的數字貨幣所要解決的問題也同時成為了他們的原罪。

非法定數字貨幣的發行無疑相當於從中央銀行的手中奪走了貨幣的發行權，甚至威脅到了中央銀行本身存在的意義。

從此，伴隨著數字貨幣不斷被人們接受，我們也不斷的聽到全球各大央行的講話或發文，雖然措辭有差異，大意總是表示當前市面上的數字貨幣由於沒有政府信用的背書，所以沒有價值。

其實，回望人類貨幣發展的歷史，從石頭、貝殼到黃金、白銀，再到錨定黃金的紙幣，最後到與黃金脫鉤，純靠政府信用為背書的紙幣，貨幣真正與政府信用掛鉤才是近幾十年的事情。

在這幾十年以前，貨幣的信用來自於貨幣自身的屬性，它們易於分割、易於轉讓、性質穩定、普通人不易獲得、被大多數人所接受認可並作為其他商品的一般等價物。馬克思曾經說過一句像繞口令一樣的至理名言：「金銀天然不是貨幣，而貨幣天然就是金銀。」可見，金銀取得貨幣的地位依靠絕對不是政府信用，而是他們與身俱來的屬性正好符合人類對貨幣的各種要求。

金銀如此，數字貨幣亦如此。

值得慶幸也值得嘆息的是，當布雷頓森林體系解體後，美元和黃金脫鉤，各國的貨幣也紛紛和美元脫鉤，各國的政府信用成了貨幣唯一的錨定。沒有了黃金白銀開採量的限制，我們的貨幣說是錨定了信用，其實我們錨定著主政者的信用，貨幣的超發與否只在主政者的一念之間，他們的一念轉變，人間便是天堂和地域的差別。

我們拋棄了黃金，使用了法幣，通貨膨脹就是無法解決的問題，因為政府可以說天然的有多發貨幣的衝動，我們曾經希望依靠主政者的自制力和責任心去自我剋制這種超發貨幣的衝動，但幾十年法幣的歷史早已教育了我們這只是一種美好的願望。

打開的潘多拉魔盒再要關上就不再容易了。如今，我們希望用數字貨幣去取代或者說規範法幣，註定是一條漫長而「罪惡」的道路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！