他是湘軍名將 拯救友軍卻被反咬一口 從此十年不願再上戰場

晚清湘軍的軍營里，在胡林翼、曾國藩的率領下，在與太平天國戰鬥的歷練中，湧現出了許多能征善戰的將領。其中有一支特彆強悍的隊伍，號稱「霆字五營」的「霆軍」，由總兵鮑超（字春霆）所率領。

鮑超是當時的四川奉節人，根據《清史稿》本傳的記載，鮑超在初入湘軍水師時，「勇銳過人，每以單舸沖賊隊，當者辟易。」打起仗來身先士卒，十分英勇，所以被胡林翼所賞識，升為總兵。

鮑超雖作戰勇猛，卻不是匹夫之勇，他還非常擅長治軍，軍紀嚴明，敵人往往望風披靡。《清史稿》形容其「進戰，疾如風雨，賊望而披靡，棄械跪馬前。」由於「霆軍」的名堂實在太過響亮，其他營的官軍假借「霆軍」的旗號，甚至能震懾小股的太平軍，嚇得「隔數百里即逃矣。」

在平定太平天國後，清廷對湘軍將領論功行賞，但也擔心湘軍功勞過高，尾大不掉，於是也對其進行了裁撤，而李鴻章所領的淮軍則大有取而代之之勢。湘淮兩軍之間互有齟齬，其中一方面便是體現在兩軍將領互不相下。

話說南方的太平軍被平定，北方的捻軍氣焰復熾。同治六年（1867年），捻軍的任柱、賴汶光、牛洪、李允等勢力，從河南竄入湖北，侵擾地方，駐紮於安陸的永隆河一帶。

其時，官軍派出兩路兵馬，對這股捻軍勢力進行圍攻夾擊。其中一路，是鮑超所率領的「霆軍」二十二營；另外一路，則是淮軍的「銘軍」二十營。「銘軍」的主帥，是當時淮軍的頭號戰將，後來成為首任台灣巡撫的劉銘傳。

一方面湘淮兩軍不和，另一方面劉銘傳也覺得鮑超只是一介武夫，威名卻在自己之上，對此感到憤憤不平。

一開始，兩軍約定在第二天辰時同時出兵，對捻軍形成包圍之勢。但劉銘傳卻認為，假如兩軍同時出擊，鮑超名望高於自己，到時功勞必定被他搶去，於是劉銘傳提前了一個時辰——卯時就率軍出擊。結果被捻軍大敗，部將唐殿魁戰死，劉銘傳自己也被包圍。

正在劉銘傳坐以待斃的時候，鮑超率軍殺到，不僅擊退了捻軍，救了劉銘傳的命，還把「銘軍所失槍四百桿，號衣數千件，一切輜重軍械，及劉之紅頂花翎」，一起送回給了劉銘傳。

在得知劉銘傳提前發兵，遭致大敗的原因後，鮑超也未深究。在給朝廷發的軍報中，只講戰功，對劉銘傳搶功一事隻字不提。

但儘管如此，鮑超仍然遭到了劉銘傳的嫉恨。

劉銘傳心想，此事若傳出去，不僅自己要被天下人所譏笑，有損淮軍威名，還會連累到馬上要接替曾國藩擔任兩江總督和欽差大臣的李鴻章。

於是劉銘傳想了個辦法，給李鴻章發軍報，說兩軍本來約定黎明出發，是鮑超遲到，導致銘軍孤軍深入，被敵軍所圍，遭致損兵折將。把自己戰敗的責任全部推到鮑超身上，還會讓人以為是鮑超故意陷害劉銘傳，想自己獨佔大功。

李鴻章明知劉銘傳的說法有詐，但畢竟是自己手下，就照著劉銘傳的說法上奏摺到朝廷。朝廷接到湘淮兩軍的軍報一看，鮑超和劉銘傳的說法相互矛盾。加之左宗棠因與鮑超不和，曾上疏參劾鮑超驕橫。

這樣一來，當時任軍機大臣的汪元方未經深入調查，先入為主地以為鮑超虛報戰功，又陷害於劉銘傳，提出要嚴懲鮑超，「不一懲艾，不足儆驕將。」甚至還提議要將鮑超斬首。最後，出於用人之際的考慮，清廷下了一道諭旨，嚴厲申斥了鮑超。

鮑超立下大功，卻反被責罵，知道是劉銘傳以怨報德，做出了抹黑救命恩人的事情。但東南戰局倚重淮軍，曾國藩和曾國荃也只能勸鮑超吃下這個啞巴虧，不要再做追究。

經此一事，鮑超「憤郁成疾，引發舊傷」，對上位者的不公平感到灰心，稱病離軍，「霆軍」大部也被李鴻章所遣散。鮑超從此告老歸家，等到再上戰場，已經是十多年之後的事了。

參考資料：

《清史稿》

《清稗類鈔》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！