為什麼我開始不喜歡劉備了
在看完三遍《三國演義》後,我從剛開始喜歡劉備到現在有點兒不喜歡他了。
之前我看他每次出場都是仁義之師,走到哪兒都深得民心。對待百姓就像自己的父母,書中很多次場景,把他的仁義寫的淋漓盡致。
但是這一次我看到劉備取西川,真的是對他的態度有了反轉,張松意欲將西川送給曹操時,孟德不待見他,他怕回去不好交差,聯合玄德,把自己準備的西川秘密地圖送給劉備,一方面感恩劉備的盛情和仁義,也想讓西川易主。但是劉備百般推脫,念同宗之情不願奪取西川。一步一步走近益州時,因一次類似鴻門宴事件讓劉章起了警惕心,最後意欲進取西川向劉章借兵,劉章只派給他幾千老弱殘兵,劉備怒斬來使,所有以前假惺惺的同宗之情破滅,開始兵戈相見。劉備一次酒後吐真言,實欲取西川立腳,恐世人罵也。龐統言:亂世得學會隨機應變,不應一味執拗一個死道理。最後一路闖關,實得西川之主。
既然是興漢,都是劉氏宗親,為何一定要流血佔領益州呢,自己沒有帝王之心就不會有這樣的舉動。有時候打著完成皇帝的密詔,一路討伐佔地,只不過是一個幌子罷了。世人說他的假仁義,確有幾分實情。真的情感對於百姓的仁慈,下屬的寬厚都讓一批文武大將追隨他。與曹孫平分江山,文不如曹操,武尚且不知他比曹孫哪個強,真正打下的江山,沒了孔明開始一敗塗地。
相比之下曹操是實幹家,也是大詩人,軍事家,用他自己的話說「如果沒有我,天下不知道幾人稱王」,這也是事實。好歹他為劉氏江山多保存了幾十年,最後是螳螂捕蟬,黃雀在後,為別人做了嫁衣。至少他在世沒有稱帝,其實在心裡我更尊敬曹操了,世人都說他是奸雄,其實我到不這麼覺得。翻看《三國志》,真正的劉備也有很殘暴的一面,只是說書人為了讓故事更吸引人醜化了曹,美化了劉,致使歷史上對兩人的評判兩邊倒。如果想了解兩人真正的面目,可以去看看正史《三國志》。
文要學曹操,謀略也要學他,手段有時很毒辣,但也是重情誼之人,他對荀琙,關羽的情誼很深,以至於他們死後曹悲啼滿面。在關羽死後不久曹也西歸,多少也有悲痛成分在。
其實整部書對於我的現實意義是,很多現實的場景在裡面都可以找到影子,讀史使人明智,讓我在現實即使遇到「戰場」也不慌不忙從容處之,古今多少事,都付笑談中。兵法云:兵不厭詐,其實用在現實層面也是很有意思的事情。
感謝關注小曼,寫關於自己的故事,在繁雜的社會有一個真實寧靜的息棲地。


TAG:龍騰曼延 |