你不滿意的紐西蘭移民政策，別人還想跟著學呢

新 西 蘭 微 財 經

「我們要不要學習紐西蘭砍移民？」

這個問題的答案，

已經在澳大利亞人民的腦海中

日漸清晰了。

不怎麼受華人待見的紐西蘭工黨，在去年高喊出了「大幅度減少移民數量」「禁止外國人買房」等口號，然後和同樣主張砍移民的優先黨，以及支持難民移民的綠黨聯合，現在上台執政已經半年了。

而且，這半年來他們的支持率也一直在走高，一度還超過了被華人普遍認為是在「挺移民」的國家黨。

紐西蘭的紅色力量

這股衝勁，

似乎已經影響到了對岸的澳洲。

根據Newspoll最新的民調，有56%的澳大利亞人認為本國的移民比例太高，另外只有28%的人覺得目前的移民數量是ok的。

而根據衛報最新的Essential Poll，總的來說，有64%的澳洲人都認為，過去10年移民的水平太高，54%的人認為澳洲人口增長速度太快。

而單獨來看主要政黨的話，不管是目前執政的聯盟黨選民，還是反對大黨澳洲工黨的票倉，都有超過60%的人認為移民太多。

如果按照年齡段來說，無論是在45歲以上的人群中，還是45歲以下的人群，不認可當下澳洲移民比率的人都占多數，儘管相對而言，年齡大的人更支持砍移民。

每日郵報澳洲版的報道

眼下，離澳大利亞的下一次大選還剩1年時間，從這樣的民意來看，到底要不要砍移民，答案似乎已經顯而易見。

澳洲的主要政黨應該會很快跟風，

出台減少移民的政策。

——這是澳大利亞著名企業家、政治活動家Dick Smith的預言。

「我認為，這是毫無疑問的——在下次澳洲大選之前，某一主要政黨應該會宣布要推更合理的移民政策，然後他們就會被選上去。」

「很可能是澳洲工黨……如果我們把移民額調回過去7萬的水平，其實也不會影響到家庭團聚，所以少數族裔的選票他們一樣也會得到。」

Dick Smith所謂的「過去7萬的水平」，是指上世紀90年代時澳洲每年納入新移民的水平。

但是，

現在澳洲每年新移民納入是19萬。

假如真要調回7萬，那就意味著移民數量必須要往死里砍，起碼要減半。

不過，Dick Smith卻很有信心，認為減少移民數量並不會影響到票倉：

「少數族裔群體也和其他任何人一樣，很擔心交通太擁擠、過多的人口等等問題。」

身為大富翁的Dick Smith非常心系政治民生，去年9月的時候他還加入了澳洲的主張控制人口增長的左翼政黨Sustainable Australia。而且，日前他已經拿自己的錢出來做廣告，大標題就是「人口過多將毀掉澳大利亞」。

大富翁砸錢打的廣告

現在能夠阻攔澳洲砍移民的唯一障礙，Dick Smith認為，大概就是保守黨派所面臨的商業遊說壓力——

「如果你是公司董事會的，或者是什麼總經理之類，你就會希望人口不斷增長下去，這樣才能保證盈利……」

「但這是一種貪婪，而且一點都不可持續。」

實際上，即便在趨於保守的聯盟黨那裡，也有「砍移民」的聲音，其中排位最高的是前總理Tony Abbott。

如果砍移民已經不是問題，

那剩下的問題就是，

要不要學紐西蘭的方案。

按照截至目前紐西蘭工黨政府的動作和計劃來看，紐西蘭減少移民，也主要靠減少「低質量」移民，嚴控「低技能」工簽和「低價值」學簽來實現。

根據紐西蘭移民局的數據，去年統計的紐西蘭每年凈移民數量，在去年大選前，最高時達到過72400人，而根據剛剛公布的最新的3月份統計，這個數字已經降到了68000人。

所謂凈移民（net migration），是只要在新滯留超過1年以上的人都算，即工簽學簽也會算在裡面。

不過，單看中文語境下定義的移民，即拿到residence-visa的人，數量也確實在降。其中，降得最多的來源國就是中國，比去年已經減少了600人。

大選前紐西蘭工黨設定的數字是，凈移民數量要減少2-3萬人。按照現在半年砍了4400人的節奏，3年執政期內是完全可以達到的這個目標的。

反過來看澳洲這邊，群眾對於移民問題的看法，也和去年紐西蘭大選時候差不多——雖然也肯定多元文化的重要性和移民的經濟效益，但也同時抱怨連連。

根據衛報公布的數據，有多達63%的澳洲人認為，持有短期visa的海外工人搶佔了本地人的工作，55%的人同意應該減緩移民引入，51%的人不認為「澳大利亞有空間也有資源去適應更多的人口。」

而受訪者列舉出的澳大利亞大城市的三大問題，也很紐西蘭非常相似，它們依次是：房價太高、基建太差、工作機會不夠多。

這樣來看，澳洲未來假如大力砍移民的話，不無可能去借鑒紐西蘭現在的模式。

嗯，我大紐村竟然也被澳洲羨慕一回了，真的很難得啊……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！