六小齡童從未批評過周星馳，全是媒體曲解了他的意思

文/李金甫

預計2019年，六小齡童版的《西遊記》題材電影《敢問路在何方》就會與觀眾見面。同一系列還有兩部，也都完成了劇本。隨著六小齡童在媒體拋頭露面的頻次增加，關於他以及他對《西遊記》的理解，成了很多朋友討論的話題。

關於這些話題，多數是批評六小齡童的。其中，最強烈的批評聲音是，六小齡童批評周星馳。周星馳是內地文青、中青年心中的偶像，而這幫人又是推起《大話西遊》的重要力量。凡是批評周星馳的聲音，都會遭到這些人的集體鞭撻。

六小齡童老師的所有惡名，其實都是因為批評周星馳。那麼六小齡童真的批評過周星馳嗎？其實根本就沒有。六小齡童是被媒體給徹底曲解了。六小齡童對胡亂改編《西遊記》行為的批評，並沒有涉及到周星馳。他的批評大致有如下觀點：

第一、名著是重要的文化遺產，不應該隨便瞎改，建議立法保護。這個觀點是沒有問題的，任何一本名著都不應該隨便改編。無論是周星馳還是鄭保瑞，做《西遊記》衍生的作品，的確不應該隨便改。即便是改，也要在核心理念上與原著保持一致。這是沒毛病的，目測周星馳的作品並沒有亂改，至少在理念上與原著是一致的。周星馳沒有被批評的空間。

第二、讓孫悟空與白骨精談戀愛，六小齡童是不可以接受的。很多人認為，這是明擺著批評周星馳。其實，不是的。儘管這句話直接針對的是《大話西遊》，但劇本與導演是劉鎮偉，與周星馳這主演沒有那麼大的關係。讓白骨精與孫悟空談戀愛的是劉鎮偉，不是周星馳，因此六小齡童批評的並不是周星馳，影迷朋友不要瞎對號。

六小齡童講了一輩子，也就這些觀點，沒有別的了。他並沒有看過《大話西遊》，也沒有看過《西遊降魔篇》《西遊伏妖篇》，他哪來的理由批評周星馳？演孫悟空的演員多了，什麼樣的貨色都有，六小齡童從未批評過任何個人。

更何況，六小齡童說得很明白，孫悟空不是他自己的，猴戲也不姓章，只是希望大家能一起努力，保護好這些文化遺產。他的出發點，行為，言論等，都沒有問題。所有的看似有問題的地方，都是因為媒體曲解了他的意思，說他批評周星馳。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！