為什麼只有北洋軍閥,而沒有南洋軍閥?
說北洋軍閥之前,先了解北洋這個詞是怎麼來的。
咸豐年間,為了應對洋人通商要求,咸豐皇帝設立「三口通商大臣」,但後來因滿漢爭權及腐敗問題而被裁撤,後設立了體制更為健全的由直隸總督兼任的「北洋通商大臣。」
而與之對應的,則是由兩江總督兼任的「南洋通商大臣」這些人的主要職責,與「山口通商大臣」的任務不變,仍然是負責海洋通商,不過後來身上有多了一種職務,則是負責外交事務。
相當於地方上官員負責對洋人的事務,如遇到特別棘手的事情,在上奏上一級部門,這樣節省了更多的人力資源。
這個時候南洋大臣們已經混的風生水起,所謂的北洋還在為了權力而鬥爭,但甲午戰爭之後,清廷受到日本軍隊的刺激,開始大肆編練新軍,這便是北洋系形成的雛形。
這個時候,南洋在幹嘛?在忙著與「洋大人」打交道,在忙著賺錢,另外一面,北洋在清廷的扶持下,擴張的十分迅速,短短數年的時間不到,已經成為清廷中堅力量。
所以到後來,北洋軍隊擴充到南方之時,兩江總督甚至對其沒有管轄權,唯一有的只有出兵,和安插部分人到裡面去鍍鍍金,至於掌權,不存在的。
也就是說,模板和控制軍隊的將領,還是出自所謂的北洋系。
在歷史上,並不是說任何勢力的形成,都是講究對稱和平衡的,不是說有了「北洋軍閥」就一定會有「南洋軍閥」。
北洋軍閥在中國歷史上,雖然存在的時間較為短暫,但它的影響是十分深遠的。
從某種意義上來說,清朝雖然被推翻,但也可以認為它並沒有徹底死亡,因為北洋軍閥,從某種意義上來說,就是清朝留下來的軍事遺產。
最簡單的例子,沙俄退下來之後,全家被殺害,而清廷退下來之後,卻安置的十分妥當,為何?就是因為北洋是清廷一手培養起來的,而列寧等人,則與沙俄沒有半毛錢的關係。
再如:北洋大佬之一的張作霖,見到溥儀還行君臣跪拜大禮,這也是一種體現。
袁世凱能夠稱帝,便是因為他完整的掌握了北洋軍閥。而袁世凱退位,也是因為北洋軍閥的內鬥,他已經壓制不住,在到後來張勳復辟的軍事力量,均是來源北洋。
※中國一具女性屍骸,美國用「月球土」交換被拒,真相不寒而慄
※朱可夫病危,他3個貌美的女兒,赫魯曉夫如何處理的?
TAG:史書記載 |