強迫症是如何玩木頭的
你來啦
一分鐘版
中國古建築中廣泛應用了精巧的榫卯結構。由於成本高，受力薄弱，榫卯結構在現代的應用比較少了。
木材具有各向異性，內部並非均勻分布，使得榫卯結構受力更為複雜和不穩定。
因傢具中承重相對較小，且高端傢具對成本要求無所謂，美觀、精緻的榫卯傢具也是主人品味的體現。
十分鐘版
榫卯是基本功
中國古代建築中廣泛應用了榫卯結構，結構特別特別的複雜，放眼望去眼花繚亂。
而榫卯結構則是這類富貴的建築中的基本連接結構。看外表是光滑無痕，渾然一體，內部結構巧思連連。
美歸美，但是冶鐵技術早在戰國時期就普及了，為什麼方便的鐵釘沒有在木工領域裡大規模應用？
據我讀過的可憐的一點點知識，斗膽估計一把。一是因為榫卯早就是木工的基本功，已經形成了行業標準，而且某些結構中木楔就起到了釘子的作用；二是因為，和現代相比，當時大量生產鐵釘成本並不比榫卯更低。在有限的應用里，也是配合榫卯使用。
現代就不一樣了，相較榫卯這種費事費力的技術而言，鐵釘反而成本更低。更何況材料的演變，為建築帶來了粗獷又實用的鋼筋混凝土。榫卯的優勢越來越不明顯，只好悻悻地從建築物上面退場。
當它再次被人們提起的時候，幾乎都是在傢具、裝飾性木件上，而且還是高端產品上。
榫卯一直沒變，變的是時代罷了。
不均勻的木材
材料力學裡有個假設，認為構件內部材料是連續均勻分布的，而且內部在各個方向上都有相同的物理性能。
而木材並非如此。看橫切面就能看出來。他內部的軸向和徑向上受到木頭纖維自身的方向影響，能承受的壓力、形變都有很大差別。
運用直觀常識上的想像，也不難理解，順著纖維方向的強度和剛度都好於垂直於纖維方向的剛度和強度。因此木材比較適合做軸向拉壓的桿件。
而榫卯結構，要將木材的末端削小或者鑽孔，來做榫頭和榫眼，本身就削弱了節點。而此處受力又是最不利於木材的多向受力，所以榫卯結構的弱點有二。
一是處於本身就較弱的橫向上，還要加以切割，使得承載能力更弱；二是榫頭的複雜形狀使受力點更多更複雜。
木材的選擇，可以稍微平衡一下這個弱點。預算充足的情況下，使用密度更高承載能力的紅木、黃花梨木之類的，你將可以獲得一個受力表現出色的榫卯。
紅木建築就算了吧，至少在傢具領域搞個兩把紅木椅子，一張影木條案什麼的，還是略微可行的。當然，此時就別憐惜錢包了。
榫卯和傢具
雖然傢具相對建築物來說，承重比較小，應用榫卯結構不會有大問題。但也並非無堅不摧。
和湖北淵源頗深的蘇軾大男神就有這麼一個坐垮椅子的黑歷史。
蘇東坡有一次過鎮江的時候，當地官員弄了一台晚會討好他。其中一首歌的歌詞是「唯有一杯春草，解流連佳客。」 蘇東坡同學就板著個臉說 「就請我吃草是嗎？」 （卻留我吃草）
春草其實指的是茶。說完這話，宴會上的大家就捧場笑成一團，歡聲笑語中，激動的東坡大哥把椅子就坐垮了。
誠齋詩話里是這麼說的：
「諸妓立東坡後憑東坡胡床者，皆大笑絕倒，胡床遂折，東坡墮地，賓客一笑而散。」
胡床長這樣，看上去挺結實的。東坡又不是大胖子，也不知道是不是楊萬里故意黑他。
其實現代的建模能力和數控技術，能做出比傳統榫卯精巧十倍的結構。只是那個沒有數控機床的年代，傢具承載的文化和工藝，一寸寸都是匠人的手藝。長方凳束腰的抱肩榫、衣箱邊角的燕尾榫、條案上的抹頭，都是有溫度的。
人總有一種收藏癖，好像費盡心力地搜羅寶物，最後並非徒勞一場似的。
馬未都老爺子有一句話我很喜歡。他說，在文物面前我們都是匆匆過客。
對嘛。
Reference:
《馬未都說傢具收藏》
馬未都的節目主要負責講軼事，順便著講點歷史典籍。適合吃飯什麼的開個背景音聽他侃。
《明式傢具研究》
看一點這種買不起的文物，學一點沒用的知識，心曠神怡。
《材料力學》
沒什麼特別推薦的版本，隨便看一個版本的高校教材，了解一下基本力學知識就差不多了。
就醬啦
TAG:KK的野棉花地 |