安徽「五周殺人案」：五個人什麼都不要，只有一個心愿！
看到過男人哭嗎？看到過，前幾天因「鴻茅藥酒」事件被跨省抓捕的譚秦東在簽取保候審決定書時哭了。周在春，一個和譚秦東素不相識的人，卻也哭了。走出安徽省高院的法庭，46歲的周在春忽然跪地，號啕大哭。
譚秦東和周在春，人不同，哭卻相似，淚水裡包含多少酸痛、多少無奈。
安徽「五周殺人案」
初聽安徽「五周殺人案」，好像遇到了黑澀會組織。五個人姓氏相同、歃血為盟，不求同生，但求同死。其實錯了，五個人只是普通的村民，別說殺人，歃血都沒，更不希望什麼同生同死了，只期望「自由」。
22年前的1996年8月25日夜間，渦陽縣大李村周繼鼎一家五口被砍傷，其女周素華當場死亡。案發後，當地警方鎖定了村裡的五名年輕人周繼坤、周家華、周在春、周正國、周在化。阜陽中院一審判處周繼坤、周家華死刑，周在春無期徒刑，周正國、周在化有期徒刑15年。此後該案歷經上訴、發回重審、再次上訴，2000年10月，安徽高院最終判處周繼坤、周家華死緩，周在春無期徒刑，周正國、周在化有期徒刑15年。
此前，5人已全部刑滿釋放。其中周繼坤服刑時間最長：21年，5人的平均年齡已有50歲。
2018年4月11日下午4點，安徽省高級人民法院再審宣判：周繼坤等5人犯故意殺人罪事實不清、證據不足，指控的犯罪不能成立，原審被告人無罪。
兩次專案組，無罪變有罪
一般的案件，組成一次專案組就夠了。本案卻組了兩次專案組，奇怪吧。其實一點不奇怪，直接的原因就現在看來不是發現了有罪的證據，而是：受害人周繼鼎在審判長巫繼成的辦公室喝下一瓶農藥，不治身亡。他的死，徹底改變了之前的「無罪」意見。
原本第一次的專案組，已經認定五個人沒有犯罪事實，將人放了。偏偏一個受害人家屬的自殺，改變了五個人的命運。從此，這個世界又多了五個受害人。
現實中，不僅有逼婚的父母，還有逼官的人群。動輒喝農藥、跳樓、割腕、撞牆，以死相逼。不知何時開始，我們的父母官怕「鬧」了，我們中的百姓也會「鬧」了。那種用在男人身上的「一哭二鬧三上吊」的婦人手段，用在了逼官斷案上。官員審案，再也不是有沒有證據和事實了，而是這個案件「沒有人鬧吧」？
「鬧」出的公平正義和一紙判決，你真的相信嗎？也許對於受害人家屬來講，不管那麼多，能報仇出氣就行。可是，多大的氣，能葬送別人的青春和清白呢。若是連對象都錯了，你報的屁仇啊。
阜陽媒體和耐心的說服教育
阜陽當地一媒體稱，「隨著突審的深入，他（周在春）由咬緊牙關拒不交待到支支吾吾吐出實情。經過兩天一夜耐心的說服和政策的教育，他交代了5人喝酒後實施殺人的罪行。」
當警方拘捕了周繼坤、周家華阜陽後，當地一媒體又寫道，「（警方）一直進行了三天三夜突審，並一氣攻下二人。隨後在一番特別努力下，又突破周繼坤、周家華的心理防線，案件成功告破。」
阜陽的媒體很用勁兒，阜陽的警方也很賣力氣。只是接下來一幕啪啪啪的打臉了。
1998年10月6日，「五周殺人案」在阜陽中級法院一審開庭，證人周開慧一進門「就撲通一聲跪在法庭上叫冤」。請記住他的身份，證人。
見過犯罪嫌疑人喊冤的，你們見過證人喊冤的嗎。
法庭上，周開慧說是被偵查人員打得沒辦法，才按照他們說的提供了證言。現在知道為啥連證人也跪地也喊冤了吧，沒法，被打的受不了了。
更有甚者，一審庭審時，出庭的19位證人中18人稱遭到刑迅，他們當庭翻供！只有一個沒有翻供的，系周繼鼎9歲的女兒周春某。可想，人家會翻供嗎，周素華死了，人家姐妹。誰翻供她都不會翻供啊！
雖然她不翻供，聲稱案發當晚，自己看見周繼坤拿著刀和斧頭進門。但是在法庭辯人環節，周春某壓根兒就不認識周繼坤啊。後來周春某無奈當庭承認：這些話，都是父親教的！
這下好了，19個證人，19個證詞完全被推翻，這就是阜陽媒體寫的「兩天一夜耐心的說服和政策的教育」、「一番特別努力」、「案件成功告破」，真的努力的好特別，案件好成功。
估計那時周在春五個人心裡樂開了花，這下你們沒證人了吧，我們要出去放羊嘍。切，別高興太早，周繼鼎要開始喝葯嘍。
周繼鼎得知合議庭將要做出無罪判決後，就來到審判長巫繼成的房間當場喝下農藥，結果你知道了，死了。於是......1999年3月29日，阜陽中院做出一審判決：周繼坤等5人犯故意殺人罪！
與此同時，警方開始陸續抓捕那些當庭翻供的證人。哎，證人原本是知道案件事實的人，但一些原本不知道案件事實的人，被換成了「證人」身份，就悲哀了。
先給父親上個墳吧
2018年1月4日，周繼坤出獄這天正是暴雪天，老天爺今天特應景兒。周繼坤被兒女的車接到村口的時候，有人說了一句「先給父親上個墳吧」，周繼坤聽後「哇」的一聲哭開了。
每年我們上墳祭祖的機會還是很多的，比如清明、七月初七、十月初一等。可能因為機會多了，才會有人通過網路僱傭別人代替自己上墳。
同樣的事情，對於有的人是躲不掉的敷衍，對於有的人卻是夢寐以求的機會。「給父親上個墳吧」，多麼普通的一句話，卻能點燃周繼坤所有的無奈和酸痛，才能讓他像個孩子一樣哭的那麼悲切。
周繼坤出獄的四個月前，他的父親周興標病重，每天都在問：「兒子今天回得來嗎」？他在彌留之際盼著，卻還是沒等到兒子歸來。養兒本來防老，「老了」沒有被兒子贍養已經夠憋屈了，「死了」連和兒子見上最後一面都不能，這又是多大的遺憾呢。
當時的周繼坤有著膝關節的傷痛，已經無法下跪，哭到幾近暈厥的他，那刻整個人倒在了厚厚的雪裡。
一切都變了
周繼坤出獄後5個人常聚在一起哭，這麼多年來，一切都變了。親人去世了，他們變老了，曾經青春年少計劃的種種未來，都沒有了。
一個冤案，真的不是一紙判決就能了的。判決只能讓他們出獄，卻不能換回他們的青春，甚至連給予他們常人的生活都不能。因為，他們一切都不適應了。
這種不適應，在於他們的心理面對社會變化覺得格格不入了，也在於他們的自身面對這個社會時，曾經的一技之長，現在也早已OUT了。這個不是一紙判決能解決的，也不是一沓鈔票的國家賠償能改變的。
一切都變了，也許只有一點沒有改變。五個人，一個心愿、一個決定：不要國家賠償，只要依法懲戒當年的辦案人員！
我知道，這不僅是他們五個人的心愿，也是我們眾多相信公平、相信正義、相信人間正道的所有老百姓的心愿。正義可以遲來，但正義必須徹底！
TAG:律界歐途歐2018 |