阿森納幾乎做到了一切，然而少一人的馬競也是

終場哨響，酋長球場的客隊看來止不住的歡呼，實際上，從西班牙遠征而來的他們，從格里茲曼進球開始便「載歌載舞」到最後。從過程與結果的對比來看，馬競也確實更像是勝利者。

而阿森納這邊，則毫無疑問充滿了失望，身體語言永遠不會騙人，穆斯塔菲頹喪地彎腰，他被視作是罪臣之一；溫格也眉頭緊鎖，這是他在阿森納的最後一個歐戰主場，卻像他在阿森納的命運一樣，擁有美好的過程，卻在最後時段留下了無盡的遺憾。

其實，阿森納真的已經做到了能做到了一切，幾乎。

如若站在阿森納的角度，如果告訴你，這將是一場阿森納全面佔優，數據上「吊打」馬德里競技的比賽，恐怕多數阿森納球迷會是滿意的。

事實上，從數據上看，這是一場毫無疑問阿森納主導的比賽，馬競此前缺兵少將的困境已經初步緩解，本場做客酋長球場，除去兩個邊後衛之外，已是強陣，這樣的陣容，是諸如皇馬、巴薩也不能輕言佔到便宜的。

或許你要問，那麼，阿森納從第10分鐘就開始11打10，取得場面上的完全優勢，豈不是應該的？

此言差矣，不同聯賽之前的球迷的存在著天然的「結界」，11打10必須大勝這樣的邏輯推斷，放在馬競這樣的對手身上，恐怕很難成立。

更何況，從馬競這樣在強強對話中主守的的習慣看，被罰下一人，只意味著反擊當中少了一些犀利，球隊的整體防守程度絲毫不少，反而會守得更堅決。

要知道，少打一人戰平對手，是馬競在西甲兩大班霸皇馬巴薩身上，都達成過的成就。

阿森納幾乎所有數據都佔優

讀到這裡，或許有人要問，說了這麼多阿森納的好話，為什麼阿森納沒贏，為什麼人賽後許多阿森納球迷一片罵聲？

本場比賽，阿森納就沒有什麼可遺憾的嗎？

答案當然有，很多時候，你把握住了過程也難以把握住結果，在兩回合淘汰制的比賽中，主場1比0領先到最後，80分鐘後被對手「偷雞」一個客場進球，這樣殘酷的心理落差，球迷當然受不了。

這也是本賽季阿森納，甚至近些年的阿森納的略顯無奈的地方：發揮好的時候，他們能創造機會，能在任何對手面前都可以做到，然而想要贏球，他們總會被自己後防線的愚蠢失誤所絆倒。

回看這個進球，源頭來自維爾貝克在進攻選擇時的草率，過程當中，蒙雷亞爾、科斯切爾尼和穆斯塔菲相繼犯錯，蒙雷亞爾明顯沒有看到兩名中後衛的位置，科斯切爾尼則在解圍的過程中倒鉤命中自己的命門，至於穆斯塔菲，雖然他的鍋最小，但準備補門時踉蹌滑倒，背景板的意味也更加深重。

「這就是馬競！」格里茲曼賽後豪氣宣言，一場從數據上看完全落後，卻在最後比分完成追平，拿到一個客場進球讓第二回合形勢大好，單從這一點上，這確實是典型的馬競。

沒錯，阿森納幾乎做到了他們所能做到的一切，面對床單軍團頑強的防守，他們都可以創造出24次射門機會，其中9次射正，有一個數據表明，除了門將奧斯皮納，阿森納每一名球員，都有一個關鍵傳球……

然而問題就在幾乎上，阿森納沒有做到的，是防線自始至終保持專註，是思路上的統一，是攻守心態上的平衡。

你說阿森納幾乎做到了他們所能做的一切，馬競則更是做到了。半決賽首回合客場作戰，長時間10打11的情況下，已被罰上看台的西蒙尼目標無比明確：輸一個，我也算贏。我們回萬達大都會去解決問題。

於是我們看到，西蒙尼在下半場用加比（後腰）換下加梅羅（前鋒），又用薩維奇（後衛）換下科雷亞（邊鋒），兩次換人的場上比分都是0比1，堪稱「反向換人」。

就是這樣的「反向換人」，讓馬競最後時刻成功進球，大概只能用「堅決」來解釋了。

GIF

用眾志成城來抵禦對手的一波一波防守，再用這種「堅決「去找對手的失誤，馬競一直以來踢得就是這樣的足球，當格里茲曼捅破槍手球門的一剎那，馬競不僅做到了，更是超額完成了任務。

下一回合，他們只要在主場完成0比0，便可以悶死槍手，挺進里昂的決賽了。

要知道，本賽季之前26個主場比賽，馬競總共只丟了9個球。

第二回合的前瞻，似乎瞭然。

阿森納想要進軍決賽，將面臨前所未有的壓力。當然，也並不是說馬競主場防守強，便宣判了阿森納的死刑——只要保持第一回合的創造機會效率，阿森納也並非就沒了機會。

當然，還有一個問題，或許是歐足聯給阿森納的一個玩笑，在冬天的操作過後，流失了吉魯、沃爾科特的阿森納，板凳力量也弱了三分，而換來的奧巴梅揚沒有資格代表阿森納出戰歐聯杯的事實，下賽季將隨著報名規則的修改而不復存在。

不知道，這一晚，當溫格看到自己的替補席最大牌球員是伊沃比時，會作何感想呢？

文：柏亞舟

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！