為什麼我從不給孩子用防晒噴霧？

最近參加了不少護膚品的活動，

發現很多女性護膚品牌紛紛推出防晒噴霧，

親試感受是：

輕薄、透氣、不油膩、不發白、易卸妝……簡直顛覆了一切「想防晒就不舒服」的常理，可這麼好的產品，為什麼之前沒人給孩子用？！

寶寶傳統防嗮都用什麼？

——————————

寶寶傳統的防晒方式，美國兒科學會是這麼建議的：

【6個月以下】

避免直接日晒

穿上輕薄棉質長袖衣服

戴防晒帽

躲在陰涼庇蔭處或者打遮陽傘

日晒不能避免的部位，如面部、手背等，需要塗上SPF 15以上的防晒乳霜。

【6個月以上】

除做好適當的防晒保護外，在陽光強烈時外出還應該在沒有遮蓋皮膚的部位塗抹SPF 15以上的防晒乳霜。在戶外，或者游泳、出汗以後需要補塗防晒霜。

大家可以看出來，都是靠物理隔離、遮蔽為主。

即便真正接觸到皮膚，也非常嚴謹甚至保守，媽媽們熟悉的水寶寶、香蕉船等品牌網紅的單品，依然是防晒霜、防晒乳的形式出現。塗的時候身上可能白白的，但是它是為了防止紫外線對皮膚造成傷害，所以即便透氣性差一點也忍了。

從沒有考慮過防嗮噴霧的原因是什麼？

——————————

先問問媽媽吧！

馨馨媽：覺得太輕薄了是不是不太有效啊……

Miki媽：貌似是新產品吧，沒經過長期的實驗，我可不敢給孩子用……

米多媽：沒有寶寶可用的標誌，配方會不會不安全？

我想說——

媽媽們的猜想，都有實際意義，但跟科學研究結果的原因比起來，那！都！不！是！事兒！

防嗮噴霧真正致命的原因是：吸入！

——————————

媽媽們可能忽視了一點：

防晒霜和防晒噴霧的最大區別，在於使用的方式。

防晒霜用手溫柔塗抹，而噴霧，將含有防晒效用的分子打散，再飄落在身體上。

美國消費者權益組織「消費者報告」警告說：

「噴霧式防晒霜在使用時容易被意外吸入，可能會刺激肺部，誘發疾病。應避免對兒童（0-6歲）使用這類產品。」

吸入是個大問題，之前報道過比如「1歲男童吸入大量痱子粉，肺部感染生命垂危」這類新聞，寶寶的肺功能還不完善，大量吸入細小微粒，對身體的影響是毀滅性的。

這可扎了個心！

打個不恰當的比喻——

都說霧霾厲害，防晒噴霧如果沖著寶寶的臉噴，豈不是堪比噴霧霾嗎。

為此，美國皮膚科學會表示，建議首先將噴霧式防晒霜噴在手上，然後再塗抹身體，且永遠不要噴在面部和嘴部周圍。

或許你還不知道，

防嗮霜也有防嗮霜的問題

——————————

防晒霜相對防晒噴霧而言，對寶寶更加安全。不過，防晒霜在使用上，卻需要處處注意，好像一不小心就入了坑——塗了也沒用！

比如，我們大家都知道的，防晒霜的有效時間，產品上分明寫著是4小時，那如果我4小時「補妝」一次可不可以呢？答案是：不可以。

如何為寶寶選擇防嗮霜

——————————

需要注意下面的幾個原則：

1、儘可能用物理防晒。

這個要多說兩句——防晒霜一般分為兩種：物理性防晒霜和化學性防晒霜，前者是反射光線，後者是吸收光線，對兒童而言，含有氧化鋅的物理性防晒霜更為安全。它的原理是阻擋，就像一面鏡子，太陽照射了之後，它就會反射紫外線，從而避免紫外線直接接觸皮膚。相對於化學性防晒霜來講，刺激更小，適合寶寶使用。

分辨起來其實很簡單：產品包裝上有titaniumdioxide(二氧化鈦)和zincoxide(氧化鋅)字樣的，就是物理防晒產品，如果可以試塗的話，你可以發現，它的質地應該會比較厚重，呈白色、糊狀、不容易抹均，且在接觸到水以後變成藍色~畢竟要形成一層「鏡子」嘛。

2、SPF指數和使用場景契合。

媽媽應根據不同的遊玩地點，選擇不同指數的防晒霜。散步時選擇SPF15的防晒霜；爬山或去海邊時選擇SPF25的防晒霜；如果是去日光較強的旅遊景點，最好選擇持續時間較長的SPF30的防晒霜，但SPF值很高的防晒霜（如SPF50）對寶寶的肌膚有較強的刺激性，最好不要選購。

3、購買兒童專用的防晒霜。

在給寶寶選擇防晒產品時，首先要看商品的包裝和說明書是否齊全，最好選用100%純天然成分，或植物提取成分的產品，健康危害低。切勿選擇含有化學有機成分或者植物油的防晒品。

來源：父母網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！