戰爭是土豪的遊戲，海灣戰爭中美國40天狂甩1000億美元

我們常說，大炮一響，黃金萬兩，一旦戰爭爆發，其耗費是極為驚人的，如果沒有充足的財力和物力，很難將戰爭繼續下去。所以一般明智的國家不到萬不得已不會進行曠日持久的戰爭，而如果非得要持久作戰的話也會有意識地控制規模和烈度。

二戰後，美國人是最喜歡打仗的，其在越南戰爭中就吃了大虧，身陷越南泥潭10餘年，消耗了36萬兵員、1500萬噸彈藥和1680億美元的軍費（當時的幣值），巨大的戰爭消耗直接迫使美國在美蘇爭霸中採取守勢。越戰後10餘年時間內，美國再也沒有大規模的戰爭，一直到了1991年的海灣戰爭。海灣戰爭中，美國調集了50萬以上的兵員勞師遠征，其有意識地控制住了戰爭的規模，但為期幾個月的戰爭準備和40餘天的戰爭中仍消耗了1.7萬餘種、3000多萬噸的物資，戰爭開支超過了1000億美元。要明白的是這還是打勝了的美國，而打了敗仗的伊拉克不光10餘萬軍隊被殲滅，幾十個師喪失戰鬥力，所有的損失加起來達到了3000到4000億美元之多，整個國家和軍隊其實已經被打斷了脊梁骨。

所以說不論勝利方還是失敗方，想打仗，首先要有錢！當然了，美國人在海灣戰爭中其實打了很好的一把算盤，因為不少錢是其「盟國」贊助的。首先，武器開支就是很大的一項。多國部隊在海灣戰爭中一共集結了2900輛坦克、2200輛裝甲車、各類艦艇400多艘、各類戰機3500餘架。其中一輛主戰坦克按照現在的幣值來算就得幾百萬美元；一架普通的戰鬥機則是幾千萬美元；而海軍的艦艇更貴，比較典型的航空母艦，光一艘的造價就有幾十億美元！

武器裝備本身如此，戰爭中的彈藥消耗同樣很大，海灣戰爭中多國部隊光是空投彈藥就達到了50萬噸，其中不少還是精確制導彈藥，其價格本身就很昂貴，在當時想要如此不計成本地扔炸彈，估計只有美國能做到了。要是窮國，這些武器你乾脆就買不起啊，更別說用了。

其次，物資消耗也是很大的開支。因為現代化國家的軍隊普遍以機械化為主，機械化部隊比之前的純步兵部隊，吞噬物資的能力簡直有著天壤之別。在越南戰爭中，美國1個陸軍師野戰的平均日耗物資為650噸，而海灣戰爭中的美軍1個步兵師的進攻戰鬥，平均日耗物資則高達5200噸，由此可見一斑。

比如科威特拿出了159.74億美元、沙特援助132.65億美元、阿聯酋援助38.75億美元、日本援助99.61億美元、德國援助57.6億美元、韓國援助3.29億美元等，以上均為現金，還有數額不等的物資支援，總計在海灣戰爭中由美國的盟國支援的現金和實物總額達到了700億美元，其中美國獨的得540億。

所以總的來說海灣戰爭，美國人打得其實是比較划算的，因為基本是我打仗，兄弟們出錢。不過，不論誰出錢，現代戰爭的花費確實是比較可怕的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！