當我第一次聽說慣性質量和引力質量，是兩個不同的物理量時非常驚訝，但是稍微一深究，就會發現兩者確實存在本質的區別。

1、慣性質量：描物體慣性大小的量，也可以理解為物體產生慣性大小的能力；

2、引力質量：描述物體產生萬有引力大小的量，也可以理解為物體產生引力大小的能力；

兩者一對比，本質就是慣性力和引力的對比，當然是不同的物理量，所以慣性質量和引力質量是有本質區別的，兩者只是單位一樣而已。

很多人理所當然地認為：慣性質量和引力質量，都是質量，沒有區別。

就如古人理所當然地認為：不受力的物體會向下落、只有力才能使物體運動、太陽繞著地球轉一樣。這就是一個常識誤區。

「兩個鐵球同時落地」實驗眾人皆知，伽利略還從邏輯上，論證過這個問題，叫做——落體佯謬。

在「慣性質量等於引力質量」的前提下，我們很容易推導出「兩個鐵球同時落地」的結論。

那麼問題來了！

要是「慣性質量≠引力質量」，會出現兩個鐵球不同時落地嗎?

我們假設兩者相差係數α，

即m（引）=αm（慣），

於是有：

GMm（引）/r^2=m（慣）a；

那麼改變後的重力加速度a=αg；

即是說，慣性質量≠引力質量的話，兩個鐵球還是會同時落地，只是重力加速度變了，變為原來的α倍。

慣性質量等於引力質量，在科學歷史上，很長一段時間都是未解之謎，牛頓力學解釋不了其中原因。

直到1915年，愛因斯坦把慣性質量等於引力質量（α=1），作為基本假設，即等效原理，建立了廣義相對論。

人們才真正明白「慣性質量等於引力質量」的深層含義，慣性質量和引力質量是廣義相對論下，同一本質的不同表現而已。

另外，實驗物理學家們，也在實驗上驗證了該原理，實驗精度達到10^(-12)數量級，均證實了「α=1」，至少目前的實驗手段，看不出任何偏差。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！