封建社會出了很多大太監，那麼能不能避免宦官專權呢

封建社會能不能避免宦官專權？這個問題不太好回答，畢竟沒有什麼東西是絕對的，更何況是人。毋庸置疑，宦官是最接近權力中心的人，他們就生活在皇宮內，他們的身邊就是皇帝、太子、王爺還有各宮娘娘們，可以說，在集權的封建社會，很難避免宦官們掌權，但是要說避免他們專權，應該說還是有可能的。

從秦始皇建立封建王朝，到孫中山領導辛亥革命推翻封建帝制，兩千多年，皇權在不斷的加強，尤其到了清朝，皇權達到了頂點。所謂的皇權加強，就是皇帝不僅要從大臣手中奪權，還要從其他皇室甚至宦官手中奪權，縱觀整個清朝，真正掌握實權的宦官並不多，至於說到專權的更是不存在。

當然，歷史上，宦官專權的例子比比皆是，最起碼秦始皇手下的趙高就是這麼一個，殺扶蘇，害李斯，除二世，僅僅封建社會的開端，宦官專權就達到了一個很高的高度。再往後，漢朝的大小宦官一堆一堆的，什麼廢舊帝，立新帝，這樣的例子就有很多。尤其是到了明朝，東西二廠的設立，讓宦官的權勢完全合法化，朱元璋廢除宰相制，被嚴重分權的內閣根本就鬥不過宦官，司禮太監和掌印太監的權力達到頂點，到了魏忠賢，九千歲，這個稱呼可以代表什麼叫做真正合法的專權宦官！

這裡不得不說有一個另外的現象，就是宋朝，大概是因為宋朝的疆域太小，再加上四處征戰，宋朝宦官專權的現象幾乎可以說被避免了。宋太祖留下了一條祖訓，要子孫後代必須遵守，就是與士大夫共治天下，也就是把權力分給文人，宋朝的皇帝也幾乎都遵守了，所以宋朝的文化十分的繁榮，甚至可以說宋朝皇帝的文化水平是整個封建社會最高的。當然結果也並不怎麼好，出了很多個權臣，比如蔡京、秦檜、賈似道等人。

是人，都有趨利避害性，都有慾望和追求，宦官也不例外，尤其是他們的環境給他們提供了其他人不能擁有的便利，比如王振，明英宗就是跟他長大的，稱呼他為「大伴」，比如魏忠賢，木匠皇帝對他是言聽計從。這些也註定了專權宦官的出現！

綜上所述吧，宦官專權的現象能避免，但又很難避免，權力就在這幾家，皇權，相權，外戚專權，宦官專權，其實，整個人類歷史都是鬥爭史，不過是此消彼長罷了，作為後世讀者，別太較真。分權相對來說還是要好過集權的，畢竟有制約的權力才是最有利於社會進步的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！