情商和智商，哪個更重要？

情商和智商哪個更重要？這個問題似乎和媳婦與媽掉到水裡先救誰一樣沒有標準答案，低智商也似乎成為貶低一個人的代名詞，但其實不過是水準線的未能超標的區分，並且這個東西是相對而言的一種形容，真正的低智商並非等同於低能智力的殘缺，而是在某種領域上的不夠專業與精通，絕對不代表著這個人的行為能力受損影響正常的生活起居。而對於低情商的點評，都會覺得是一種不夠懂得人情世故缺少浪漫情結的粗俗形象出現，而大部分來說，日常生活中情商的使用率絕對高於智商，高情的人會讓身邊所有人都會有舒適感，那麼自己過得開心，交際間多了幾分輕鬆，在需要助力的時刻成功的概率自然會增高。所以似乎二者皆重要，可與生俱來的東西怎能任由我們自己篩選抉擇，而更為重要的究竟是情商還是智商？

所謂情商，（Emotional Quotient）通常是指情緒商數，大家簡稱為EQ，學名叫情緒智商，情商是智商的一種或者說是智商的一部分，指的是人的情緒控制能力，對於管理者而言，情商是領導力是不可或缺的重要部分。高情商的人未必就一定可以同時駕馭的了情商，但一個智商平平，但肯於修鍊的人，卻一定可以適度提升情商能力，並且智商也不會太低。

對於我們更多的普通人而言放眼觀察，不會有智商90的大學教授，但是肯定會存在智商130的裝修工人，有時候真正的智商是需要平台才可以展示的，一個君王可以暢談自己的謀略，得到的是百姓擁戴群臣的讚賞臣服，而一個普通人同樣的點評，甚至更為深刻的領悟籌劃，但是得到的評論也許只是狂言痴人說夢的荒唐低能，也有可能被貼上精神不正常的標籤，如果生於亂世甚至有惹來殺身之禍的可能。智商的平台更傾向於專業領域，需要太多的外在支持，才可以顯現它的優越性，或者說對於專業性的科研人員才更有凸顯能力的可能。當智商超群卻只干著平庸的操作工，也許會收穫他人沒有的工作效率，也可能有被提升主管的際遇，但不過就是一匹永無陽光的千里馬的悲嘆。沒有了技術供給的氛圍圈子可施展他的才能，那麼碌碌無為變得沉重之餘心中也多了幾分感傷，所以智商本質上是有門檻值的，沒有了平台留下的遺憾必定多餘成就感。

情商則不同，它會滲透於生活中的點滴間，情感交流，交際應酬，事業拓展，樁樁件件都頻頻需要動用情商技能來調和維繫，當然沒有情商不會死人，但擁有情商卻一定會事半功倍如虎添翼的縮短成功之路的旅程，減少奔波之苦。所以雖然智商、情商同等重要，但是相對普通人來說，情商使用頻率卻更為普遍關鍵，價值作用也會更為凸顯，所以重要性也取決於當事人的角色與地位，假如你是科學家，發明家，需要的僅僅是科研成果的開發與實驗，那麼智商一定會將你推向人生的制高點，但無論身為政治家、軍事家、還是普通上班族，情商卻有著舉足輕重的重要性，任何時候只談智商，有的可能也只是辯論會的標準與否，但容易忽略影響著很多細節中的成敗關鍵，甚至還會在傷人害己之餘並且損失慘重的雙失狀態。於是個人覺得，智商與情商若能兼顧當然兩全其美的圓滿，但若魚和熊掌不可兼得必須二選其一，則情商更勝一籌。

智商高，情商低，有的可能是懷才不遇的遺憾

智商低，情商高，必定事事得人相助左右逢源

智商、情商雙高，必定如日中天春風得意的圓滿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！