法國總統馬克龍，以民主的名義走向獨裁？危險的苗頭
法國總統馬克龍23日造訪白宮，成為美國總統特朗普去年1月上任以來，首位以「國事訪問」層級接待的外國元首，可見他與特朗普的好交情。
馬克龍在國際社會有著良好的形象，常被視為西方民主價值的捍衛者，有如「法國奧巴馬」。
然而在法國國內，馬克龍卻被批評為試圖集中權力，流露強人傾向，也因此招致不滿，有如一位「自由派強人」（liberalstrongman）。
「法國奧巴馬，」誓言捍衛歐洲民主
馬克龍在國際社會常被比擬為美國前總統奧巴馬，利用自己年輕、有活力的形象，敦促世界各國展開行動，推行遏阻全球暖化、接納難民等進步政策。
本月17日，馬克龍在斯特拉斯堡的歐洲議會總部發表演說，誓言捍衛歐洲民主政體：「我不想成為夢遊者世代，我不想屬於忘記過去的世代。」
法國總統馬克龍17日在歐洲議會發表演說
現年40歲的馬克龍，在演說中強力捍衛民主，說道：「面對圍繞在我們四周，無處不在的極權主義，我們不應走向極權民主，而應該以民主政權回應。」暗示月初連任的匈牙利強人總理奧爾班，譴責他不遺餘力打壓反對黨的行為。
國際場合上的馬克龍，常被讚譽為歐洲甚至是西方世界，唯一敢站出來對抗反民主浪潮的國家元首。
法國反對派：馬克龍讓法國成為「一黨國家」
然而，法國國內反對他的民眾卻認為，馬克龍的強人傾向，讓他有如帝王，更抨擊馬克龍將讓法國，實際慢慢走向「獨裁國家」。
2016年，馬克龍創立「共和國前進」政黨，標榜不左不右的中間派，在左右極端勢力分明的法國政壇，硬是開出一條大路。
法國新總統就職：2017年5月13日，馬克龍發表就職演說
馬克龍2017年不僅在第二輪總統選舉，以66.1%的支持率，力退極右派「民族陣線」的勒龐，成為法國史上最年輕的總統。更在577席的國民議會之中，獲得絕對多數的312席。由於馬克龍親自挑選這些候選人，加上許多議員是沒背景的，讓他們常對馬克龍言聽計從。
過去，法國國會常有同黨議員不支持總統政策的往例。像是2015年，時任法國總統奧朗德提出法案，要求具有雙重國籍的法國公民，一旦被按照恐怖主義行動定罪，將喪失法國國籍。奧朗德提出的法案，卻連同黨議員也反對，最後法案遭到捨棄。
可以說，馬克龍是在議會中一黨獨大，他的主張，基本在議會可以得到通過，予取予求。
逐步減少國會權利，以「提升效率」與「合理化」為名推動改革
即使馬克龍在國會有一群忠心耿耿的議員，他仍以「提升效率」與「合理化」為名，推動減少國民議會的職權。
馬克龍政府政治改革的草案，將於5月送交法國內閣審議，該法案一旦通過，如果將來對國民議會通過的法案有異議，法國政府不需要按照以往慣例，送交憲法法庭審理，解決行政權與立法權的衝突，而是直接以「提案或修正案不在法律領域之內」或是「不在規範的範圍內」為由，將其直接否決。
這樣，法國總統馬克龍的權利就太大了。
德國總理默克爾（左）與法國總統馬克龍（右）。
法律學者認為，馬克龍此舉踐踏法國1958年起建立的「第五共和」體制。法國憲法學家分析：「馬克龍不為執政黨在國會佔多數而滿足，現在還想要縮減議員修改法案的職權，直接控制國會的立法程序。他想要藉由攻擊法國憲法分權，打破這項所有民主政體的基本架構。」
馬克龍政府所規劃的法案，還預計縮減議員議席。國民議會（下議院）的議員，將從577席縮減至404席。參議院（上議院）則將從383席縮減至243席，反對者認為，這將降低民主代表性。
曾任法國奧朗德政府農業部長的勒佛批評，法國將進行的政治改革，將強化總統與行政團隊的權力，使其凌駕於法國民主之上。
「政府為國會民主施加很大的壓力，這就是法國今日的現實，唯一重要的選舉僅剩總統大選，得到法國總統的寶座，就擁有了一切權力。
法國大鬧罷工，國營事業、年金改革引發民眾不滿
除了新的政治法案引發民眾不滿，左派、低收入的人士也稱，銀行家出身的馬克龍是「有錢人的總統」。
馬克龍與國內媒體關係不睦，不常辦記者會，還想把記者室搬出法國愛麗榭宮（Palaisde l"élysée），直到遭遇反對才作罷。
支持法國國鐵罷工的抗議群眾，19日在巴黎與警方爆發衝突。
馬克龍最近又陷入爭議，他想不經國會同意，就要縮減國營事業的12萬工作機會，也誓言改革退休人員的年金，讓不滿的法國民眾發動罷工，鐵路、航空癱瘓，令人想起50年前的1968年的「五月風暴」。
擴大警察職權，法國民眾的傳統的人身自由受到侵犯
馬克龍還想推動安全法，讓法國警察不經法官同意，就可逮捕甚至拘禁嫌犯。引來侵犯人身自由的質疑。
比利時籍的歐洲議員蘭伯茲就對此相當不滿，說：「當你的公民僅遭懷疑犯罪，即可被在家軟禁、搜索，『自由』到底到哪裡了？」
支持法國國鐵罷工的抗議群眾，19日在巴黎與警方爆發衝突
儘管一份民調顯示，僅有42%的民眾支持馬克龍的政策，但若要與勒龐比較，民調指出，馬克龍仍然會勝選，是擋住極右派的最強勢力。
馬克龍競選時期的外交顧問墨伊希（Dominique Mo?si）就指出：「馬克龍是擋住歐洲、世界反自由反民主浪潮的一道堤壩。他不是民主的威脅，而是最後一位明確表達自由古典民主立場的人物。」
所以，挨懟歸挨懟，馬克龍的影響力還是不容低估的呀！
他是否在明修棧道，暗渡陳倉，用高舉民主大旗的方式，來慢慢走向他說譴責的獨裁呢？
時間會說明一切。
編輯：Flora 格式：黃牛
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲
欄目設置：周一到周四為「歐洲政治經濟評論」，周五到周日為「周末雅趣」。
