當前位置:
首頁 > 最新 > 「實錘」尚未落下,「抵制」巴黎世家?且慢!

「實錘」尚未落下,「抵制」巴黎世家?且慢!

因保安疑似「拉偏架」,法國時尚品牌「巴黎世家」在中國被推上了輿論的風口浪尖。

據網友爆料,4月25日,巴黎春天百貨內的巴黎世家專櫃發售新款鞋,引來不少客人排隊。一名中國阿姨在排隊購物時遭遇外國人插隊,阿姨欲阻止,卻被對方推搡。中國阿姨的兒子衝過來理論,遭對方毆打。

爆料者稱,發生衝突後,「法國保安拉架只控制中國人」,「巴黎世家專櫃侮辱守規矩排隊的中國人,讓中國人滾出去」。最後,插隊的外國人買到了鞋子,中國阿姨被請走了。

「抵制巴黎世家歧視華人」迅速成為微博熱門話題。直到現在該話題熱度仍然不減,截至目前,閱讀已近2800萬。

↑距離最初爆料已過去2天,但是「抵制巴黎世家」的微博話題熱度依然不減

1

事發後,巴黎春天百貨作出了回應。

在其社交網站Instagram賬號下,大量網友就此事發表評論。巴黎春天方面隨即在評論區內發出了「道歉」。但是這種不夠正式的回應方式,顯然無法讓網友買賬。加之巴黎春天方面在「道歉」中含糊的措辭,反而進一步點燃了國內網友的怒火。

一時間,巴黎春天百貨的Instagram頁面被「遠征軍」徹底「攻陷」。

↑被網友批評「沒誠意」的Instagram「道歉」

26日,巴黎春天百貨通過其新浪微博官方賬號發文,表示「向事件中的兩位中國顧客,在場所有受到牽連的顧客,以及所有受到影響的廣大華人群體表示我們真摯的歉意!」,同時表示「重申並將確保始終秉承平等和尊重的態度面向每一位顧客」。

然而網友依舊不依不饒,有人甚至稱:「讓他們體驗一下樂天!」

2

網友的憤怒也不無道理。

此前Instagram的「道歉」的確太過敷衍,而相對正式的道歉,卻僅僅發布在微博這樣一個中國用戶占絕大多數的社交平台。

因此,有網友要求巴黎春天百貨在其Instagram及Facebook頁面發布「中英文正式道歉」;另有網友提出嚴懲涉事保安和品牌專櫃的負責人。

截至目前,巴黎春天方面仍未有動作。甚至,從某種程度上講,其在微博的道歉也更像是迫於壓力的無奈之舉——需知,事件的全貌直至現在都並未釐清。

↑僅僅依靠網傳的視頻和爆料網友的證詞,並不足以還原事件全貌

國內較早報道此事的環球網稱,雖有多位網友在微博上講述了大致相同的事情經過,並且有打架視頻為證,但事件中的「中國阿姨」並沒有現身說法。而環球網記者於昨日前往事發專櫃實地採訪,專櫃負責人亦表示並不清楚事情的來龍去脈,並一再強調「我們90%的客人都是亞洲人,侮辱他們絕對不符合我們的商業邏輯」。

環球網的報道直言:(僅僅依靠目前掌握的資料)無力獨立印證,事發華人與商場和品牌方所言在多大程度上屬實。

3

短視頻社交平台上,有人「怒剪巴黎世家T恤」,還有人「怒扔巴黎世家潮鞋」。網路世界更是鋪天蓋地的「抵制」之聲:「犯我中華者,我就不買!」

但是,真相尚未判明,就號召「抵制」或是怒罵「滾出中國」,多少透著點「不轉不是中國人」式的幼稚。

如果說年初的「日本機場唱國歌」事件是無理取鬧,那麼這次對巴黎春天和巴黎世家的網路抵制,則是一次可能有理也可能無理的「取鬧」——不管真相如何,先「鬧」起來再說。

倒也不是說不該抵制。很多時候,抵制對於某些別有用心者而言,的確是報復和懲罰的利器。比如拒不承認南京大屠殺的日本APA酒店和給「薩德」供地的韓國樂天,對於這些「實錘」了的「犯我中華者」,確實應該「雖遠必誅」。

但是如若「實錘」還未落下,在「集火」攻擊巴黎春天百貨和巴黎世家專櫃之前,咱們是不是也應該「讓真相再飛一會兒」?

↑何必動輒「雖遠必誅」(圖片來源:電影《戰狼》海報)

4

正經歷偉大復興進程中的國人,更應該表現出的是自信和大國公民的氣度,而不是一點就燃的憤怒。

最早參與此事件爆料的微博用戶「類儒苟-」就作出了一個很好的示範:26日下午,她貼出自己與巴黎春天百貨官方微博的私信對話截圖。對話過程中,她向對方詳細敘述了她所看到的事情經過,並要求對方「務必記住不要欺騙敷衍」。

整個對話,「類儒苟-」發言有理有據,表現有禮有節,強勢而又得體。倒是巴黎春天方面在感謝「類儒苟-」的同時不忘發牢騷,說自己「在網路上收到好多謾罵」。

「類儒苟-」還說,海外華人和留學生,這些年來都在努力改變形象,為在國際社會得到公平待遇而努力。相比戾氣十足地叫罵,這種默默的努力顯然更值得尊重。

↑網友「類儒苟-」與巴黎春天百貨官方微博的部分對話截圖(圖片來源:微博)

5

值得注意的是,「敵我矛盾」沒解決,有人先挑起了「人民內部矛盾」。某央媒網站相關報道的評論區里,排名第一的高贊評論如是說:

「花了錢還是買罪受,還是被歧視,那為什麼還要去買?」

讓人頗感意外的是,類似「活該被打」的言論居然還不在少數。

同胞受了欺負,二話不說衝到對方社交媒體下問罪,並呼籲抵制,難免讓人覺得是氣血上涌的「憤青」之舉。但是一躍跳上道德制高點,居高臨下地批評受害同胞「賤骨頭」,甚至惡聲詰問「不買能死」「國內的鞋這些人穿不了嗎」,恐怕更令人心寒。

倒是想起前段時間網上某些把美國對中國的晶元技術封鎖當做「重大利好」,妄稱「自主研發的春天來了」的偏激聲音,固步自封且目光短淺。

當然,網友中還是明白人居多:「尊嚴絕大多數是靠個人行為得來的,而不是靠在網上吐槽。」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 上觀新聞 的精彩文章:

為什麼說毛澤東75年前著名的「九篇文章」,雖是激憤之作,卻講出了真理
「台獨」分子賴清德在兩岸關係頻放亂言意欲何為?

TAG:上觀新聞 |