詹姆斯壓哨絕殺無效，如果裁判沒犯錯的話！

昨天比賽剛一結束，詹姆斯剛命中自己季後賽生涯的第四個壓哨絕殺球沒多久，咱們後台就收到很多球迷朋友發來的留言，大致內容基本都是：「小編你神預測，今天老詹真的絕殺了」。如果大家翻看我前天的推送文章，就知道為什麼這麼多球迷要說我神預言了。你們以為預測詹姆斯絕殺天王山之戰很了不起嗎？當然了不起！因為過段時間，我就要預測詹姆斯拿下總冠軍了_

在詹姆斯接到格林的發球後，他加速突破橫移來到葫蘆頂三分線區域，高高躍起抬手三分，手起刀落，穩穩命中了季後賽生涯第四個壓哨絕殺。注意，這是壓哨絕殺，而不是准絕殺。所以老詹也憑藉季後賽四次壓哨絕殺排名歷史第一，怎一個穩字了得。賽後詹姆斯表示在暫停期間他跟隊友們說：「把球給我，我來解決。」這點跟小編完全相反，我在球場上一般都是跟他們說：「把球給我，我要回家。」

這是詹姆斯本賽季命中的第二個壓哨絕殺球，第一個壓哨絕殺發生在常規賽。當賽季的常規賽與季後賽都能命中壓哨絕殺，這在詹姆斯職業生涯還是首次。而常規賽那記絕殺想必大家還記憶猶新，2月8日，騎士主場對陣森林狼，詹姆斯面對巴特勒的死防，罰球線附近接球命中一秒壓哨絕殺。那麼這兩記絕殺到底有何區別呢？

首先在絕殺之前，詹姆斯都上演了對對方當家球星的蓋帽，蓋完帽之後都是JR拿到了球然後叫暫停。

在命中壓哨絕殺之前，都是由格林來發球傳給詹姆斯，而在投中絕殺後，詹姆斯沖向替補席跳起來第一個擁抱的人都是奧斯曼。

不僅這兩個絕殺的過程很相似，同時昨天這個絕殺與詹姆斯九年前季後賽絕殺魔術的處理方式也很接近。詹姆斯都是在正中間區域的三分線飆中三分，有多少人是因為這場比賽而愛上詹姆斯的呢？

而泰倫盧心中對於老詹這個絕殺有啥看法？盧表示當詹姆斯去投絕殺時，自己眼前發黑，但是球隊有世界上最好的球員，就非常放心把球交給他去處理。賽後新聞發布會上，盧猛地喝完一杯飲料，對著記者侃侃而談，他說：「我認為啊，詹姆斯這個絕殺超像當年喬丹季後賽在克利夫蘭面對Craig Ehlo投中的那記絕殺，那兩個回合簡易一模一樣。」動圖對比就在下面了，你們覺得像不像？

老詹絕殺自然值得高興，詹姆斯也說：「我感覺自己回到了孩童時代，我總有那種比賽最後時刻倒計時3-2-1的那種絕殺幻想。我在家裡，把襪子捲成了球狀，然後自己試圖製造一些噪音，對著家中的小籃筐去投壓哨球，那就是我的感覺。」

老詹是高興了，可是網路上的球迷們又吵得沸沸揚揚。大家都是因為詹姆斯最後時刻5.1秒對奧拉迪波的蓋帽是否是干擾球而各執己見。甚至上升到人身攻擊，這些討論其實也從側面反映出國內看球的大環境，陰謀論、非蜜即黑、噴子等現象是大範圍存在的。

而通過昨天比賽最後兩分鐘的裁判報告顯示，詹姆斯對奧拉迪波的蓋帽確實是干擾球了，由於當時速度太快，皮球是先碰到籃板，毫釐之間就被詹姆斯冒掉。所以當值裁判很難清楚地判定為干擾球。為什麼當時裁判不去看回放呢？因為NBA的裁判規則規定，如果這種情況要看回放，必須是已經吹罰詹姆斯干擾球的前提下，而如果沒有吹罰，是不能夠去看回放的。

有些球迷就說了，如果這被判罰干擾球，那詹姆斯還不一定就會選擇去投三分呢，騎士也將輸掉比賽。而有球迷就會反駁，就算給步行者加這兩分，那也無傷大雅，詹姆斯的絕殺三分已成定局，就當騎士不是贏三分，贏兩分好了。

其實昨天的裁判報告顯示，比賽最後兩分鐘內還有一次誤判。當時比賽還剩26.3秒，詹姆斯那次運球出界並不是詹姆斯所為，而是賽迪斯-楊先將球碰出底線，球反彈到詹姆斯手肘上出的界，球權應該是騎士所有，而不是步行者。不敢想像如果沒有這個誤判，而只有最後蓋帽的漏判，詹姆斯會被黑成什麼樣。

如果把這次誤判也算上，那估計就沒有後面詹姆斯對奧拉迪波的蓋帽（干擾球），也可能不會存在詹姆斯的壓哨三分了，絕殺也就無效了。NBA比賽的激烈程度不是我們球迷坐在屏幕前就能輕易感受到的，其複雜程度遠遠超過我們想像。所以將比賽的勝負決定權交給球員，將判罰的責任將給場上三名裁判，而將最終評論與享受比賽的權利留給我們千千萬萬球迷。這才是NBA的迷人之處，「This is why we play！」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！