中興之難看出中國人的思維
中興事件給國人上了一課，國內輿論也炸開了鍋,觀點五花八門，大多都偏向極端，從中也折射出中國人的思維特點，中興事件是一個很好的素材，藉此可以讓學生們明白大多數中國人思維方式。
簡單的說，中國人的思維感性有餘，理性不足。因為中國人思考問題，喜歡從個人的切身感受出發來思考，這本沒有錯，但是僅從個人的立場來觀察問題，不可避免的會受到個人的心理等主觀因素的影響，極容易對事件的性質做出錯誤的判斷。
舉例說明，先說個遠點的吧，秦始皇是中國歷史上有名的暴君，被中國人罵了幾千年，為什麼被罵？因為他太慘暴，他為什麼慘暴？因為他想為多做點事，多做點事的目的呢？我想是為了讓國家變得更強大，好讓他的後代皇位坐得更穩，。站在個人的立場上，秦始皇是暴君，站在國家的立場上，會發現，沒有秦始皇，的統一度量衡很難有中國現在的大一統。中國的偉大復興無從談起。
再舉個例子，曹操被中國人罵了一千多年的亂臣賊子，站在個人主觀的感覺上，他確實是挖了東漢的牆角，但是站在國家角度來說，曹操維護了國家的統一。
舉了這麼多國內，再舉一些出國的人，前有出國的華人認為外國的月亮比中國的圓，去年出了一個認為美國的空氣都比中國的香甜。特別是中國網上一些崇美的人，認為美國完美無缺，中國混身上下沒有沒毛病的地方。
說了這麼多，只是想說一點，中國人喜歡感性思維，感性思維的特點就是容易走極端。看問題眼界不夠開闊。
中國有沒有理性思維呢？有，如道德經、法家思想、孫子兵法、毛澤東思想等都屬於理性思維，西方的科學思想，靠科學實證也是理性思維，理性思維的特點就是不太容易走極端。
毛主席的思維就是理性思維，所以他能洞察世界，對國際形勢做出準確的判斷。毛主席思想指導下，中國戰無不勝，各項工作穩步推進，有些錯誤很快就能糾正過來。
現如今個人感覺中國感性思維盛行，舉個例子，和平和發展是當今世界的主題，看看美國及法英對敘利亞的所做所為就知道，和平和發展是建立在你有實力保衛國家的基礎上的，如果沒有足夠的實力，和平和發展不是你想要就有的。中國如果沒有抗美援朝、對印自衛反擊戰、對越自衛反擊戰、兩彈一星這些硬實力，和平和發展估計只能想了。
比如說造不如買、買不如租，中興只所以會如此受傷，就毀在這句話上，全然忘了毛主席的論斷，帝國主義亡我之心不死。
最近貿易戰沒有贏家，斗則兩敗，和則雙贏這句話很流行，個人感覺這句話毛病很大，從字面的意思理解，就是不要競爭了，大家和和氣氣發財吧。但是歷史告訴我們，貿易戰是有贏家的，上世紀美日貿易戰，廣場協定的簽訂，讓美國打敗了日本，日本進入二十多年的衰退期，現在都沒走出衰退，而美國迎來一波經濟大繁榮。歷史上，西班牙趕超葡萄牙，荷蘭趕超西班牙，英國趕超荷蘭，法國趕超英國，德國趕超法國，日本趕超德國，美國趕超歐洲。貿易戰從來都有贏家，怎麼能說貿易戰沒有贏家呢？
再說說最近提的很響的中美之間建立新型大國關係，美國可能不可能主動放棄霸權和中國平起平坐呢？典型的感性思維。
還有那個中美夫妻論，誰是夫誰是妻呢？看看中國地位日趨平等的小夫妻離婚有多少。
只要中國想繼續發展，中美之間的競爭是不可避免的，但是我們一定要樹立理性思維 ，牢牢記住主席的話，對鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。想和美國和平共處，就不能怕斗，要有理有利有節的斗，畢竟時間在中國這一邊，我們不怕競爭，這才是中國人應該的思維。
想了解更多？
那就趕緊來關注我們
學習道德與法治 關注初中政治學習
後語：大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專註是一種態度！
TAG:中學生的成長 |