打疫苗會得自閉症？這麼蠢的謠言還要傳多少年？

剛剛過去的4月25日，可能很多人不知道，它是全國兒童預防接種日。

疫苗這個東西，說起來和大家息息相關，最近火熱的九價宮頸癌疫苗，狂犬病疫苗，破傷風疫苗等等，都是大家日常會接觸到的。

但是，疫苗這個東西，到底該打不打呢？到底怎麼打？ 這個問題，很多人也還是說不清楚。

今天，報姐就來和大家好好聊聊生理健康這個大問題……

疫苗其實已經誕生了200多年，簡單說接種疫苗就是給身體一場演習，讓你的身體提前準備點武器，當敵人來的時候能抵抗住。雖然有很多實例證明，接種疫苗是一種有效的烈性傳染病發病前特效防治方法，但是圍繞它的爭議從國內到國外，從古代到現在就沒有停下來。

很多人反對疫苗是擔心它的危害和副作用，在國內就有很多的新手父母憂心忡忡：

「我孩子沒有生病，為什麼要打疫苗？」

「打疫苗會不會有什麼副作用？」

「國產疫苗沒問題嗎？我是不是要去打進口的？」

擔心疫苗，甚至是說反對疫苗的，不光是國內父母們，國外也有一批，其中領頭人物就是川普。早在2015年，川普還沒上台的時候，就曾公開主張兒童疫苗與自閉症有關，呼籲「救救孩子和他們的未來」。

他提出這個觀點，雖然有些嚇人，但還是獲得了一群人的支持。自從1998年，一名英國醫生，安德魯·韋克菲爾德（Andrew Wakefield）在醫學雜誌上發表論文，把三種疫苗接種與兒童自閉症直接聯繫起來，一場轟轟烈烈的「反疫苗接種運動」就在英國，美國和歐洲許多國家展開。

接種疫苗會讓孩子得自閉症？聽起來雖然荒謬，但還是得到了很多人對這個理論的支持，2000年一個在美國的訴訟，更是對這種觀點推波助瀾，傳得更廣。

2000年7月，19個月的美國女孩Hannah Poling一次性打了5針疫苗，這5針疫苗里有抵抗麻疹的，有抵抗腮腺炎等等，功效不一。

但是在疫苗接種兩天後，Hannah突然開始發燒，病情好轉後女孩性格大變，語言能力明顯衰退。次年，被確診為自閉症。

父母隨即向法院提出索賠，但經過漫長的6年，法官才判定Hannah是由於疫苗傷害導致自閉症，她總計能拿到大約2000萬賠償。

Hannah和父母

雖然像川普還有很多反疫苗接種運動的支持者，都喜歡拿Hannah的故事作為證明。但其實，她的案例並不是具有普世通用的價值。她一次性打了5針疫苗，按照通常操作來說都應該是分開接種，有一個間隔期的。而且，後來的檢查證明，小女孩可能攜帶自閉症基因，注射疫苗是加重了她的病情。

法院綜合考慮，才判定注射疫苗與孩子的自閉症有關。之後，法院特別發表聲明，說這次的判決結果，絕對不是讓大家認為打疫苗就會造成自閉症。

但即便是官方的提醒，也沒有打消美國父母們心中的疑惑和對疫苗的擔心，許多父母開始拒絕或者推遲讓孩子接受疫苗。

結果，2015年，美國爆發麻疹疫情，600多個孩子患上麻疹，其中甚至出現了12年來第一例兒童死亡。

絕跡多年的烈性傳染病死灰復燃，這與「反疫苗運動」之間千絲萬縷的聯繫，不言而喻。

更誇張的事情是，接種疫苗會得自閉症的消息，愈演愈烈。甚至有堅信這套理論的人開始反對寵物接種疫苗，說打了疫苗，狗也會得抑鬱症…逼得英國獸醫協會站出來闢謠：現在的證據沒法顯示狗能得抑鬱症…或者疫苗和狗抑鬱有任何聯繫…

雖然，反疫苗運動進行得轟轟烈烈，但是回溯200多年來疫苗發展的歷史，它確實稱得上效價比最高、安全性最好的公共衛生防控手段之一。

曾經輕易就可以毀滅一個國家的傳染病，如天花、麻疹這些得到了有效控制。因為疫苗的發明，1978年後天花再也沒有出現過。小兒麻痹，在我國從60年代每年都要有數萬例，到2000年完全消失，多少兒童從中受益，不必擔心落下殘疾或喪命。

麻疹疫苗將因這種傳染病造成的死亡人數減少了75%；狂犬病疫苗有效的控制住這種死亡率奇高的傳染病。

看看美國，沒有疫苗和有疫苗的差距：

疫苗極大程度上限制了傳染病，而且因為廣泛推廣，我們才能享受到現在安逸的生活（穿越劇的主角你們回去基本上熬不過一周的）。

而且，不光是孩子，疫苗對大人一樣好處多多，昨天九價宮頸癌疫苗在內地上市的申請獲得受理，對廣大女性來說，未來又多了一道層對自己的保護（HPV很可能會造成宮頸癌，而宮頸癌是第二常見的女性腫瘤）。

鑒於疫苗的重要性，在國內大部分家庭還是會選擇讓孩子在小時候接種一些，像乙肝、甲肝之類的疫苗。

?

但是，前幾年爆發的疫苗過期失活案件，對我們的心理影響還是不小。

失活過期的疫苗，完全沒法實現應有的作用，又讓大家暴露在傳染病的危險之中了。

雖然國家對疫苗監管越來越嚴格，類似事件幾乎不可能再次發生，報姐還是要提醒大家一下，注射疫苗一定要去正規的醫療機構。而且，選擇疫苗這個問題上，一定要按照自己的需求和經濟能力做綜合分析，該打的必須要打，可打可不打的好好權衡，切勿盲目選擇~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！