人工智慧的軍備競賽：20年後贏家將統治世界

近日，人工智慧專家多明戈斯在接受外媒DER SPIEGEL採訪時指出，世界正在進行一場人工智慧軍備競賽，20年後，競賽的贏家將「統治世界」。

人工智慧是當下最有潛力的技術之一，世界各國、各科技公司都在大舉投入資金和人才資源，力求獲得發展，最終領導行業。俄羅斯總統普金曾說「誰能成為人工智慧領域的領先者，誰就能統治整個世界」。多明戈斯非常贊同這個說法，不過他認為中國的贏面比俄羅斯大，未來中國將實質上統治網路世界。

人工智慧的軍備競賽與世界統治權相連，「因為人工智慧大大降低了知識成本，一個優秀而有效的機器學習系統能幹一百萬人乾的事」，多明戈斯說。不管人工智慧被應用於商業領域還是網路間諜領域，獲取技術優勢的國家都會比其他國家擁有千倍級的知識優勢，這是所有國家必須面臨的挑戰。

多明戈斯是西雅圖華盛頓大學計算機科學系的教授，也是人工智慧暢銷書《終極演算法》（《The Master Algorithm》）的作者。這本書於2015年出版，被銷往世界各大洲數十個國家，詳細介紹了人工智慧在如何改變人類的生活，被視為人工智慧領域的「聖經」。它得到了來自微軟創始人比爾·蓋茨以及前谷歌CEO埃里克·施密特的高度讚揚。中國國家主席習近平做2018新年演講時，《終極演算法》也出現在了習近平背後的書架上。

人工智慧：天使還是魔鬼？

自AI技術產生後，就不斷有科學家警告人類人工智慧發展可能帶來的災難性後果，其中不乏霍金、馬斯克等學界和商界的頂級人物。世界各國對於人工智慧的看法也不盡相同。

多明戈斯在環遊美國、歐洲和亞洲時，發現自由主義影響下的矽谷對AI技術極為樂觀，而歐洲則沉浸在徹底悲觀主義之中。「我們必須要警惕這個，誰知道以後會發生什麼？」每一場在歐洲舉行的人工智慧會議都會有這樣的聲音。法國和德國甚至沒有《終極演算法》的翻譯版，「德國人和法國人不喜歡這種東西」，多明戈斯說。

正因如此，歐洲在監管人工智慧方面相比其他國家更為嚴格，他們非常重視技術的可解釋性，但是神經學習演算法的複雜性連人工智慧的專家也無法說清，也根本沒有任何法律能詳細到與這種複雜性抗衡。多明戈斯認為歐洲的《一般數據保護條例》對人工智慧的監管過於嚴苛，這一定程度上使得歐洲錯過了人工智慧發展機會。

儘管最近Facebook剛出了數據泄露醜聞，使得人們對人工智慧的擔憂再次加劇，多明戈斯也仍舊不同意歐洲的做法。他認為人工智慧確實會給人性帶來混亂，但相比而言它使人性得到了更多的延伸和強化。不管是對人性還是民主，技術本身都可能是一個危險，也是一個機會，防範用人工智慧操縱人的關鍵在於控制人工智慧所掌握的數據比例。人們有充分的理由樂觀和悲觀，隨著技術的不斷發展，雙方的理由還會不斷豐富，然而，「我的心態是謹慎樂觀的」，多明戈斯說。

中俄美歐，誰跑在前面？

世界各國都對人工智慧展現出了極大的興趣，多明戈斯認為，在軍備競賽的過程中，他們各有優勢。

歐洲由於悲觀和監管在一定意義上錯失了人工智慧的發展機會，在人工智慧應用上遠遠落後於美國和中國，但是歐洲有很多偉大的人工智慧研究人員，在人員多樣性上具有優勢，且研究質量而言比中國更高。

美國和中國都已經有很多人工智慧應用，無論是在地方還是國家層面，都在應用AI進行醫學研究或交通管理。其中美國的優勢是有一套運轉非常良好的系統，這套系統使得政府資助的基礎研究能轉化為創業公司並得到風險投資，這讓大學的知識有了落地的機會。

現在的中國雖然在研究質量上稍遜於歐洲，但是「他們在飛速得進步著」，多明戈斯說。此外中國的優勢還在於擁有推動機器學習的巨大資料庫。但是中國對個人數據的保護力度不大，雖然掌握著龐大的數據，不過可能面臨數據質量和安全不高的問題，因為個人會擔心隱私泄露而在數據上有所保留。

不過多明戈斯同意前谷歌CEO埃里克·施密特的看法，認為到了2025年，中國會取得領先，「因為中國可以集中力量辦大事」。

誰的戰場，國家還是公司？

在這場人工智慧的軍備競賽中，還有一方不可忽視的力量，那就是各大科技公司。人工智慧的軍備競賽究竟是誰的戰場，是國家，還是公司？

多明戈斯認為事情正在起變化，國家和公司之間的界限在逐漸模糊和轉移。最後的競爭會發生在AI軍備競賽中走的最遠的公司之間。到目前為止，世界各大科技公司都在致力於AI 研發，但是為了贏得競爭，他們沒有宣揚。這樣的公司在美國有五六家，在中國有兩三家。

到目前為止的人工智慧競賽中，美國排名第一的是谷歌，他們在這個領域有非常多的人才和部門，比如專註AI 研發的DeepMind和Google Brain。緊隨其後的是微軟，再然後是臉書和亞馬遜。亞馬遜有數十萬在倉庫工作的員工，他們很想用機器人去取代這些工人。

中國在人工智慧領域做的最好的是阿里巴巴和騰訊，然而百度壓下了最大的賭注，會盡全力發展AI。並且中國政府與大公司之間的合作比較順暢，「這是中國的優勢」。

多明戈斯在《終極演算法》中引用並延伸了科幻小說家阿瑟克拉克的一句話，「任何足夠先進的神與AI無法區分」。人們一直幻想並害怕機器的反叛，然而當技術足夠先進時，更可能發生的是人類自願放棄對機器的控制。因為機器是完美而客觀的，他們不會有任何人為的失誤，他們能夠訪問更多的數據。不過最終做出決策的並不是人工智慧，而是控制人工智慧的人。在長遠來看，這是一場誰來控制機器的競賽，是中國，還是其他國家？這才是問題所在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！