18歲「網癮」少年之死：誰把孩子推向了「戒網癮」機構的深淵？

▲

讓文字溫暖你的感官

「

案情摘要

「沉迷上網、脾氣浮躁」

安徽的劉女士

在「戒網癮」合同上

寫下了兒子小磊（化名）的

這些「壞毛病」

」

進入青春期以來，兒子開始沉迷上網，性格也變得浮躁，一度出現過強烈的厭學情緒。家人焦慮萬分之下，打聽到合肥有家戒網癮的封閉式學校，宛如抓住了「救命稻草」。

「據說孩子送進去管一段時間就能根除網癮，有很多成功案例了」，就這樣，劉女士滿懷期待地將兒子小磊送上了「戒網癮」機構的車。

但僅過了兩天，劉女士卻接到校方打來的電話：「孩子出事了。」等她趕到時，孩子的屍體已經被停放在了殯儀館裡，體表傷痕纍纍。

「

正文

暴力懲戒致死致殘非個例

2009年，廣西一名15歲少年被送入「南寧起航訓練營」戒治網癮，被4名教官毆打體罰致死；2014年，河南兩少女在戒網癮學校被強制加訓3個多小時，導致一死一傷；同年，14歲網癮少年因偷吃餅乾，雙手被教官吊在單杠上，導致8個指頭關節處皮膚缺血性深度壞死……

」

一早看到這個新聞，真的讓我既痛心，又很訝異，於是就在知乎上提出了這個問題。

我不明白，慘劇接二連三的發生，為什麼還會有父母會放心的把自己的孩子親手送進「魔窟」？

酸菜魚

因為他們以為這是為他們的孩子好，他們找不到自家孩子會染上網癮的根本原因，當然更加不知道自己到底應該怎麼做才能真正幫到孩子

不久，一位知乎上的大V就回復了我。

是啊，如果換位思考，我可能也會面對同樣的難題，不知從何下手，最後，逼不得已，病急亂投醫。

酸菜魚

認真的說，網路是一個工具，不論是遊戲還是工作，都是作為一種工具，當小孩把它當做麻醉自己逃避現實的工具的時候，父母有沒有想過他在逃避什麼？

最大的惡，莫過於自以為是的行善。

父母有病，孩子吃藥。

壹

同感，那父母的『病』具體病症又是什麼呢？

我繼續追問道。

大V說要跟我說說他表弟的事。

「我覺得是父母之愛的缺失。就拿我表弟來說，他父母為了他的學習，放棄了縣裡的生意，到了市裡給人家打工，就想讓他升市初中。我那時還在縣裡上，比他高兩屆。

到了那邊，他爸給他報了好多興趣班，學畫畫，學乒乓球，學電腦設計，學跆拳道。他去那邊後有給我打過電話，我們倆聊天的時候，他給我抱怨，說自己壓力大，每天都要幹些什麼，放學了就要去上什麼興趣班，回來了還要去寫作業，每天都要熬到十一點。

而他也努力了，但是因為個人原因，他跟不上。這種情況發生時，他的爸爸做的，不是把孩子拉過來和自己好好溝通，分析問題出在哪裡，而是盲目地不問後果地施加壓力，壓力的方式，那不就是打嗎。

貳

不僅如此，當我表弟到市裡上學後，他爸經常兩三天不見回家，因為忙工作，他經常要到另一個城市，他媽媽還在縣裡工作。所以我弟弟經常是一個人在家，這也給他最開始偷偷請假一兩天留了機會。

我表弟在市裡的時候，每天除了學習就是學習，回到家見不到自己的父母，一周沒有幾天有爸媽陪著，學習不好了還被父母打罵，你有想過，這是什麼樣的絕望嗎？你有想過孩子當初心裡是有多難過嗎？

後來網路成了他心靈的避難所，現在他已經不上學了，跟他爸外邊打工。」

叄

對於你表弟，我也很同情，但是如果父母已經因為自己平時對孩子愛的缺失，孩子已經沾上網癮，不送幫助戒除網癮的學校，又該怎麼辦呢？

在底部評論處，我接著又拋出了一個問題。

不久一名叫「東坡肉」的網友跟帖道。

我外甥初中，也愛打遊戲，打的很瘋狂，我表姐教育他沒起色，於是跟他說要打也可以，要打就必須打到最好。

GIF

於是逼他打遊戲，輸了要挨罵，輸多了不能吃飯，還得寫總結報告，總結自己的問題，總結隊友的問題，總結對手的問題，總結操作和意識，而且什麼時候打上鑽石什麼時候才可以出門，沒上鑽石之前不用指望出門。

當然了我外甥只是一個渣渣，據我觀察我覺得他再打十年也上不了王者。

暑假才過了一半，哭著求他媽，再也不想打了。

你表姐真的算是個鬼靈精了，但對網癮程度較淺的孩子來說還是蠻有效果的，但是對程度較深的恐怕就收效甚微了

我回復了「東坡肉」的評論。

肆

那對於程度深的又該怎麼辦呢？

」東坡肉」問道。

酸菜魚

戒除網癮最重要的一點是，是讓孩子找到真正感興趣的事做，讓生活變得有意義！每天黯淡無光，毫無希望毫無新意，沉入夢境深處是最容易的逃避。這樣的人是叫不醒的，因為他本身就不願意醒來。唯有讓他看到生活的意義和希望，真正集中精神去做另一件事，這才是治本之法吧。

樓上的大V答道。

GIF

深表同感，但是這個過程不無意外將會是個漫長的過程，需要孩子的父母付出極大的愛心和耐心還有智力方能收到成效。

我回復道。

酸菜魚

為人父母者，這難道不是應該做的嗎？如果一味的推卸責任，一把把孩子送進了『戒網癮』學校，再看到孩子冰冷的屍體時，你又有什麼底氣去責怪誰，因為你也是同謀！

伍

事實上，一些主打戒除網癮的培訓機構會如此大張旗鼓、明目張胆地虐待學生，與一些家長的默許是分不開的。

某些家長應該提升自身的認知水平，擦亮眼睛甄別某些違法機構，倘若孩子真的產生某種不利於健康成長的心理問題，則應該去正規醫院或心理診所尋求正規幫助，而並非是相信某些違法機構的幾篇廣告語就將孩子送進深淵。要明白，阻斷網癮，父母的愛不可缺席。

但這並不代表網癮戒除機構就不應該得到嚴懲！政府相關部門要儘快出台相關法律法規，對現有的網癮戒除機構制定標準，明確其法律地位；要清理整頓市場，明確監管主體，充分發揮社會輿論的正面監督作用；要完善對此類違法機構的追責懲戒機制；監管部門更要在現行法律法規下負起責任，撐起擔當，加強審查力度，避免監督死角。

今年1月，國務院法制辦公室公布《未成年人網路保護條例（送審稿）》（以下簡稱送審稿），面向社會公開徵求公眾意見。送審稿明確，任何組織和個人不得通過虐待、脅迫等非法手段從事預防和干預未成年人沉迷網路的活動，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權益。

文案 | 蘇 墨

美工 | 蘇 墨

統籌 | 恭小兵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！