500元檔真無線耳機對比：索尼WF-1000X VS 先鋒SEC-E221BT

1. 前言

在如今這個真無線藍牙耳機大行其道的時代，消費者差異化的需求必然帶來了差異化的產品供給，所以越來越多的廠商開始下海，從200元到2000元價位的耳機應有盡有。

上圖是我收集的目前主流廠商在售的真無線藍牙耳機，除了這些還有大量的雜牌貼牌耳機活躍於淘寶店鋪。我和各位一樣，也好奇幾百元的真無線耳機到底有幾斤幾兩，在前段時間以69.99刀的價格入手eBay翻新版索尼降噪豆後，又購入了399元的先鋒SEC-E221BT，這次一併做一個詳細對比。

海淘

SONY 索尼 降噪豆 WF-1000X 分體式主動降噪藍牙耳機 翻新版$69.99（轉運約520元）索尼降噪豆，雙色可選。ebay金牌賣家secondipity翻新版降噪豆目前特價69.99美元，轉運到手約520元，未含稅。如果不介意翻新版，可入。WF-1000X是索尼於IFA2017發布的藍牙耳機，完全無線設計（分體式），自帶充電收納盒，而且在如此小巧的機身之內依舊容納了了完整的智能降噪解決方案小ai同學|值102評論375收藏137去購買

本文主角之一：翻新版索尼WF-1000X分體式藍牙耳機，日系大廠出品，eBay售價69.99美元無稅到手，實際花費約500元，通過淘金V計劃還獎勵了130多個金幣。

國內

Pioneer 先鋒 SEC-E221BT 入耳式藍牙耳機399元包郵（需用券）分離式雙機身設計，外觀小巧質量低至4.6g~天貓妙之影音專營店現價699元，疊加300元優惠券，實付399元包郵，再到好價，需要的朋友可以考慮一下入手。這款先鋒SEC-E221BT無線藍牙耳機採用分離式設計，雙機身並配有充電盒，耳機採用的是5.5mm石墨烯單元，頻率響應在20Hz—20kHz之間，單值14評論13收藏20去購買

本文主角之二：先鋒SEC-E221BT分體式藍牙耳機，日系老牌音頻廠商的公模貼牌產品，購入價格399元，日常價格499元。

把索尼的降噪豆放在500元價位，可能多少有些不合適，但實際上，即使在500元價位，索尼降噪豆依然無法秒殺先鋒，先鋒的延遲要遠遠小於索尼，斷線情況也更少發生；而索尼勝在更優秀的做工、更好的音質，也許還有信仰。下面正文開始。

2. 開箱及外觀對比

先說索尼。索尼降噪豆走的是某首家上市轉運公司（其實就新三板掛個牌 ），3月12日入庫，4月2日清關，其間坑爹就不多說了，好歹給我運回來了。

入庫時的圖片就這樣，簡單的用塑料袋包裝了一下，當時還忘了選加固，一直擔心會不會碎在路上。不過收到貨後發現這個紙盒非常堅固，外加牛皮紙作為緩衝，並無加固的必要。

順帶一提，在網站通過身份證註冊後可查看所有跨境電商通關數據，這個耳機在通關時被轉運公司申報為48塊。

收貨後的狀態如上，耳機本體放在收納盒中，其他的配件放在一個稍小的袋子里。

配件包括一根舊的數據線、原裝的海綿套和硅膠套，以及替換用的耳墊。

海綿套和硅膠套的成色還是挺新的，基本都是沒用過的。

不過這些並不重要，重要的是耳機本身的成色。我的這套可以說是99新，無論耳機本體還是充電盒內部、外部都沒有任何劃痕、磕碰，表示很滿意。

而且，作為大廠的嫡系兒子，WF-1000X的外觀設計絕對在線，其用料、質感和做工絕非大部分百元檔位耳機可以媲美的。耳機腔體正面採用金屬質感材質，光彩熠熠；充電盒採用磨砂金屬材質，摸起來非常舒服，整體的做工沒有可以挑剔的地方。

指示燈隱藏在尾部，充電時紅燈閃爍，連接時或使用時藍燈閃爍。

細節做工方面，接縫嚴實，字體印刷清晰工整。左右各配備了一個按鈕用來實現不同的功能，左鍵控制電源開關和降噪開關，右鍵用來實現播放暫停和切歌等。總體而言，索尼WF-1000X的外觀設計十分漂亮，不輸任何一個國際大廠的同類產品。

再來看看先鋒。

先鋒的包裝非常不走心，透露出一股濃濃的廉價感。充電盒和耳機被固定在紙板上，還非常容易脫落。

所有配件，包括使用說明、USB線纜和兩對替換用的硅膠套。硅膠套十分單薄，做工也一般。

先鋒的腔體正面是亮黑塑料材質，兩家都在正面印上了自家的LOGO。

腔體的背面部分則有許多定製耳機的影子，買之前我也懷疑過這種設計能不能戴得舒服，實際佩戴下來十分貼合耳廓，而且能夠戴得很緊，但也帶來了一些負面影響，後面會說。

兩者對比來看，索尼降噪豆的體積略大一些，但兩者都不小，戴在耳朵上都很突出；在重量方面，索尼單個腔體重約6.9g，先鋒單個腔體重約4.6g。

先鋒的指示燈在腔體正面的塑料殼下，充電時閃爍紅燈，播放時閃爍藍燈，這個燈比較明顯，可能戴起來有點傻。

充電盒對比：限於成本，先鋒的充電盒材質都是塑料，表面覆蓋了一層人造皮革材質當作上蓋。先鋒的充電盒電池容量達到了1250mAh，除了能為耳機充滿電4次左右外，還可以通過自帶的USB介面當作應急移動電源使用，實用性更佳。

小結：在外觀這方面，毫無疑問我更喜歡索尼，但先鋒也做到了百元價位的外觀巔峰。

3. 性能對比

3.1 藍牙連接質量

這應該是大家最關心的問題了，所以第一個說。兩者的藍牙連接原理都是手機連左耳，左耳連右耳，右耳部分無法脫離左耳部分獨立工作。

索尼WF-1000X，又稱延遲豆，是因為它的延遲實在太高了。更新到最新版本固件後，依然有約1s的延遲，這1s的延遲，對於聽音樂來說沒有影響，如果要求不高，觀看視頻也能湊合，但用它來打遊戲是肯定不行的。反觀先鋒SEC-E221BT，僅僅有0.2s左右的延遲，玩遊戲、看視頻都很完美，這個延遲要優於上圖中所有的藍牙耳機，更何況先鋒還做到了左右分體且同步。

一般來說，延遲是藍牙耳機普遍存在的一個問題，為了保持聲音的連續性，藍牙耳機只能選擇延遲一段時間將收到的斷斷續續的信號合成後再播放出來，而索尼只不過是為了更好地確保聲音的連續性，而把延遲調多了一些，但是很不幸，在實際使用中，索尼降噪豆雖然克服了信號源帶來的聲音斷流，卻存在著嚴重的右耳斷流問題，在最新版本的固件中，這個問題依然沒有解決。

為了以量化的方式呈現這個問題，我專門佩戴兩個耳機各進行了5次、每次30分鐘的測試，測試場景為手機放在桌上，人坐在桌前聽，並記錄下右耳斷流的次數。雖然試驗次數過少並不具有統計學意義，但是也能夠反映出兩者在右耳斷流方面的差異。

在我的測試中，前三次在WiFi信號源比較多的地方，可以看到索尼WF-1000X受干擾的程度明顯比較大，總的來看，索尼降噪豆平均每4分鐘就要斷流一次，每次斷流在0.5秒左右，隨後會自動恢復。這個問題對不同用戶的影響也不同，我屬於比較隨便的，所以我覺得偶爾斷一次無傷大雅（買都買了又不能退），但是真談不上體驗優秀。

而先鋒的表現則大大超出我的預期，不僅延遲比降噪豆短得多，而且右耳斷流的情況在正常使用中幾乎不會發生。在購買前我也參考了許多的評測文章和視頻，他們幾乎都批評了先鋒的藍牙穩定性很爛，但我拿到的這套（2018年1月生產）卻並不像他們說的那麼不堪，不知道是廠家換了藍牙晶元還是個例。

此外，兩者都存在藍牙信號被身體阻斷的問題，比如將手機放在褲子口袋中就有可能阻隔藍牙信號，扭頭時更為明顯。這個問題在幾年前購買的PowerBeats 2上也存在，但是並不應該出現在2017年這個時點發布的產品身上。

3.2 音質

藍牙耳機的音質和解碼方式密切相關，索尼降噪豆支持AAC和SBC格式，先鋒僅支持SBC格式，所以降噪豆的解析力和聲場更好毋庸置疑。在APP中可以選擇切換到SBC格式以保證連接穩定性，但是切換後穩定性並沒有好多少，反而音質下降了很多，所以並不建議切換。

兩者都是動圈發聲單元，都不約而同的選擇加強低頻來彌補解析力上的不足，所以聲音風格都是偏低頻、偏渾濁的風格，對藍牙耳機來說，在解析力達不到很好的情況下通過這種方式來增進聽感是可取的。

細細比較起來，索尼降噪豆的聲音更溫暖，低頻量適中，高頻部分則控制得更好一些；先鋒的低頻很重，再加上比較封閉的佩戴方式，有點轟頭，而高頻部分則比較單薄且無力，解析力明顯不夠。不過，說句公道話，在百元價位中，先鋒的聲音是可圈可點的，比起當年賣千元的Beats好多了；而索尼本就是定位千元以上價位的產品，聲音表現是超越翻新版的價位的。

此外，兩者都有明顯的底噪，特別是索尼降噪豆，每當播放聲音前夕，都會有一個明顯的底噪抬升過程。

3.3 續航

這部分比較直觀，我就直接上數據了。

索尼WF-1000X：耳機續航2.5-3小時，充電盒可充滿電2次，總計續航8-9小時

先鋒SEC-E221BT：耳機續航約3小時，充電盒可充滿電5次，總計續航18小時

備註：索尼WF-1000X開啟和關閉降噪時續航並沒有明顯變化。

3.4 佩戴

佩戴這部分，就找烈如歌給大家展示一下吧

。兩者的體積都是比較大的，戴在耳朵上都比較明顯，相比之下金色的降噪豆戴起來明顯更顯氣質；兩者的佩戴牢固程度都很好，索尼降噪豆可以支持輕量的運動，我本人實測跑1000米需要扶兩次耳機，但是由於不防水容易被汗水腐蝕，所以想要長期戴著跑步的還是要三思；而先鋒SEC-E221BT由於塞得很緊，有嚴重的聽診器效應，跑步的時候沒法聽，並且長時間佩戴會很不舒服；由於體積較大，在騎車時風噪會比較明顯。

3.5 使用便捷程度

這裡指的是連接、休眠和按鍵操作的便捷程度。

索尼的WF-1000X，支持放入盒中自動關機充電，拿起自動連接手機藍牙的功能，要表揚的是，拿起後的連接速度很快，通常剛把它塞到耳朵上就已經連接完成了。

而先鋒SEC-E221BT作為低端產品，在這方面的功能明顯不夠好用。放入盒中自動關機沒問題，但每次拿出來都要分別長按左右腔體上的電源鍵，然後聽它給你念一段經（什麼Power On、Left Side、Connected等等），才能正常使用。

兩者的左右腔體各有一個按鍵，按鍵功能基本類似，但有一些小的不同，比如先鋒就在按鍵中加入了調節音量的功能，索尼則加入了降噪和環境聲的開關。

3.6 通話

在打電話這方面，兩者倒是比較類似，都是只有左耳單聲道、左側單麥克風，兩者的麥克風聲音都不大，如果你身邊的環境比較嘈雜，對方有很大可能聽不清，不推薦用它們打電話。

3.7 降噪

為什麼把降噪放到最後來講？因為它在WF-1000X上真的是一個存在感很低的功能。由於先鋒沒有主動降噪功能，所以本節我拿索尼自家的MDR-NC13來對比。NC即為Noise Cancelling，是索尼早期的主動降噪耳機型號，採用一節七號電池供電，這款耳機是2011年購買的，到今天依然可以正常使用。

對比之下，索尼降噪豆的主動降噪功能可以用失望二字來形容，在使用NC13時，如果處於汽車、高鐵或是飛機上，打開降噪開關後可以明顯感覺到身邊的噪音減小了一部分，而在降噪豆上，幾乎沒有減小的意思，也就是說開不開降噪沒有多大的區別。

在配套的APP中，還可以設置環境聲模式，比如人聲模式能夠讓你避免錯過別人和你說話你缺沒聽見，環境聲模式能夠避免在行走時聽不到汽車的聲音從而發生危險；但是，這些聲音我本來就能聽到，因為你並不能把它們消除掉，而開啟這兩個模式後，音質還會迷之下降。降噪的功能確實很雞肋，並不是索尼做不出優秀的降噪，同期發布的WI-1000X降噪就很突出，而是體積的限制導致目前很難在分體式藍牙耳機上應用這些優秀的降噪技術。

4. 總結及購買建議

事無巨細，在上述的一系列測試中也不可能把一款產品講的淋漓盡致，所以大家有什麼想要討論的請在下方評論。

經過這段時間的體驗，我認為先鋒SEC-E221BT算得上一款能用的百元級別真無線藍牙耳機，它背後所採用的公模方案估計也被眾多廠家買過去貼牌了，所以再往後可能會有許多類似的產品出現。不過，還需要完善其佩戴的舒適度。便宜的產品在細節方面總是差點意思，滿滿廉價感難以帶給人優越的使用體驗，而大廠又不願意涉足低端市場導致了公模貼牌方案大行其道，所以可能只有某米做了一次價格屠夫後，才能帶動大廠把優質的產品下放到百元價位。

對於索尼WF-1000X，我的結論依然是不推薦購買，即使海淘翻新版的價格已經控制在500元左右，對於iOS用戶來說，也不如加幾百元去買一個全新的禮品AirPods，後者同樣擁有優秀的工業設計和使用體驗。當然，如果預算嚴格限制或者是安卓用戶的話，WF-1000X是目前500元價位為數不多的集外觀、品質、聲音於一體的選擇，而且索尼大廠嫡系出品，買翻新版不能說賺，至少是不虧的。

最後，感謝大家的支持，覺得本文有用的話請點個收藏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！