我不喜歡你寫的「丑書」，但我誓死捍衛你展覽的權利

最新 04-28

沃興華的字

從「內涵段子」的倒掉以來，我們發現：現在，講一個笑話也是需要謹慎小心的，不是你想講就講，想笑就笑的。至於寫文章，那風險就更大了，輕則發不出被刪帖，重則被喝「苦丁茶」「寫保證書」等。

前天，我驚訝地發現：寫字寫得丑，也有風險了，尤其是自稱為「書法家」的。

不信？就有這麼一位叫「沃興華」的，在展覽前被有關部門叫停，理由不明，據吃瓜看瓜的群眾猜測，可能是怕誤導大眾的審美，甚至，對傳統文化有涉嫌顛覆、尋畔滋事之性質。總之，拍手叫好的群眾認為：這是很有必要的「文化維穩」，否則，像沃教授這種級別的著名書法家，動輒以「西方構成「的理念來改造中華民族的傳統藝術（而且是被廣大書法家們定性為「傳統文化中核心中的『核心』的書法），是否中了西方文化的流毒？是否存在文化上的「亡我之心不死」？在當前複雜的國際形勢之下，人民群眾必須擦亮眼睛，「寧可錯殺三千，不可使一人僥倖漏網」啊。當然，出於治病救人的宗旨，最好還是要給像沃興華他們這類人一次改正機會，否則，就把他們派到「烏有之鄉」去旅遊，有去無回。

沃興華的字

有的現代書法愛好者不服，為沃教授鳴不平：「憑什麼說人家是『丑書』？『丑書』的定義和標準又在哪裡？誰有權力來認定？」我一聽這話，就笑了，幼稚啊，當藝術遇上權力，自然就敗下陣來了。

又有熱愛傳統書法的人不服，出來檢舉浙江美院的王冬齡教授，說他的《亂書》更是過分，居然把漢字疊加起來書寫，已經不是「丑」的層面了，更是無法「辨識」了，可以說是對漢字的徹底「否定」。

王冬齡的字

事實上，我不喜歡沃教授的字，認為他的字沒有傳統功力，過度地變形誇張，取消了漢字的審美規律，陷入了「狂怪荒誕」的陷阱，是一種「高級忽悠」。

當然，我也並不認為只有「館閣體」和「唐楷」才是正宗，我崇拜「不激不厲而風規自遠」的王羲之，也欣賞拙厚的魏碑和奇崛的八大山人。可以說，在當今的書法江湖，騙子太多，包括很多教授和主席，不肯不會臨帖，借著權力就胡亂「創造」，打著「現代主義」的旗幟，赤膊叫陣吶喊叫街，都是為了虛名和銀子。

甘典江的展覽（5月2日開展）

這一個多月來，為了讓自己累積多年的書畫作品見到天日，我準備公開展覽。於是，我躲進了「故紙堆」，在古人的碑帖中「討生活」，在千秋不變的筆墨中一寸一寸地麻醉。可以說，書法是最讓人「不問世事」的藝術，一旦你愛上了她，你就會變得暮氣沉沉，對自然對社會隔膜，對正義對自由漠然，最後，你把自己變成了一個天崩地裂也不乍不驚的「遺民」。好在，我還在閱讀，我決不會「殺死一隻知更鳥」——因為，我有一個個約，你懂的春天——我本可以忍受奴役，假如我不曾知道自由。