實拍美國路邊攤的槍支交易市場，美國人喜歡持槍是為什麼？也許和你想的並不一樣

美國弗吉尼亞州，貝德福德鄉村的周末市場，一挺二戰時期的德軍重機槍正等待新的主人。這個名為「MG34通用機槍」的武器，是二戰時期非常著名的武器，在中國軍事博物館中保存有一挺，但部件有缺失。美國的農村，周末時都會有固定地點的鄉村集市，這種集市上往往什麼都買，而各類槍支和白菜蘿蔔、洗髮水衛生紙一起，擺攤銷售。在槍擊案件頻發的美國，關於槍支管控一直是一個爭議很大的話題。

一位攤主帶來了4把二手獵槍，開攤沒多久就賣出一把。在美國州打獵時合法的，但要辦打獵執照。執照很好辦，沃爾瑪超市就能辦理。（對了，在擁槍州，超市也是有槍賣的）每個執照50美元左右，但並不是有了執照，就能見什麼動物就打什麼動物。打獵是有詳細規定，不僅規定時間和特定地點，還詳細到可以獵殺什麼種類的動物，和具體的數量。

賣子彈的攤位上，攤主正在數錢，看來生意還不錯。

地攤上的賣的這些手雷和炮彈，都是取出了火藥和引爆裝置的，供武器愛好者買回家去收藏。在美國，有許多武器收藏愛好者，我到過一個美國普通老人的家，整整一間屋子掛滿不同時代的槍械。老人告訴我，對於早期美國人來說，槍械不僅是武器，還是生活工具，早期，有的地方，法律還要求每個家庭都必須配有武器。他認為，收藏武器就是收藏美國歷史，這是美國文化的一部分。這個老人是堅定的擁槍派。

一個小攤上堆放的獵槍和精美的小刀，在美國一些地方，保留著大人有買小刀送給小男孩的傳統。 在美國不是所有州都能自由持槍的，每個州的法律不一樣，分為擁槍州和控槍州。即便是擁槍州，也有非常詳細的規定和管控，比如對長槍短槍，自動手動等武器都有不同的規定。對於持有者，也有詳細的規定，比如有的持有者只能把槍放在家裡，有的可以帶出來但只能放在車上等。說實話，太複雜抱歉我沒搞懂。

一位攤主得知我沒有持槍證後，向我推銷一把很暴力的努，他說這把努能在200米內輕鬆擊中任何目標，殺傷力巨大不輸於普通的槍支，還不需要任何證件。

一盒獵槍子彈。

一把全新的手槍，售價375美元。在擁槍州，銷售槍支的專門商店很多，遍布城市和農村，槍支銷售是一個利潤豐厚的產業鏈。

由於中國是一個槍支嚴格管控的國家，因而國人對美國人持槍一直很好奇。「持槍權是為了制約政府權力」，這個觀點在中國很有市場。沒有美國人認為持槍權是為了，制約甚至對抗政府，即便在有些衝突中，出現了持有武器對峙的情況，也是象徵意義大於實際意義。道理很簡單，就武力等級而言，私人的武器裝備與政府的武器裝備，差了100個級別。

一個小哥穿著一身，具有高度偽裝功能，被稱為「吉利服」的偽裝服，銷售他帶來的一堆槍。他自稱是一個獵人，我問他，把這些槍都買了，是否不想玩了？他說，家裡還有一堆。 美國為什麼不禁不了槍？我想，首先這是一種民眾既定權力，在美國要想剝奪任何一種民眾的權力都是很難的。首先是，要取得民眾的支持，禁槍派要舉證證明持槍的危害，聽起來容易，實際這幾乎是做不到的。

如果有人說槍擊事件造成了多少傷害，就會被反問，民眾持槍減少了多少傷害？如果有人說，持槍造成了極端事件的可能性。持槍派會反駁，因為人們有權持槍，對社會和諧起了很大的作用，人們不會因體格社會關係等因素，有強弱之分。還有，如何禁壞人的槍呢？事實上就是如此，大多數情況下，美國擁槍的州往往比禁槍州治安好得多。

一個攤主展示他自己製作的子彈，私造槍彈是非常容易的事情。禁槍和擁槍在美國爭論一個世紀了，目前來看，還是擁槍佔主流。舉個例子，我兒子的學校，校長在家長會上向家長保證，學校除了持槍校警保護外，還有多名老師是每天帶槍上班的，只是不能告訴我們具體是誰。這聽起來，是不是覺得這地方好亂啊！事實上，在這裡我連吵架都沒有見到過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！