美國從朝鮮半島撤軍是否靠譜？

原標題：美國從朝鮮半島撤軍是否靠譜？

邱林

當我們還沒有消化完朝韓領導人4月27日簽署的《板門店宣言》「停止一切針對對方的敵對行為；商定爭取在年內宣布結束戰爭狀態」的時候，美國國防長馬蒂斯當天又丟出重磅信息，他說，「如果朝鮮把美軍撤出朝鮮半島作為達成和平協議的條件，美國會就此與盟友商討。」

馬蒂斯在華盛頓接待到美國訪問的波蘭國防部長時表示，「這是我們將與盟友，當然，還有朝鮮會談期間討論的部分問題。」「那議題當然必須先和我們的盟友們談，然後自然是和朝鮮談。」

其實，馬蒂斯所謂「美軍撤出半島」這一手還是很高明的，僅僅一句話把朝韓會談的成果硬給砍掉了一截。你朝鮮提出要求美國撤軍，那就不用在談下去了；不提美國撤軍，那好，就算你朝韓雙方談出結果來，美軍仍然在半島上，美國利益無損，難題一下交到了朝鮮和韓國手裡。

當然，這不是特朗普政府第一次傳出有意從半島撤軍。之前的3月14日，美國總統特朗普在一場晚餐會上說：「我們在貿易和軍隊上都很賠錢」「我們派遣了3萬2千人的部隊駐紮在朝鮮半島，讓我們走著瞧」。特朗普的言論引發韓國輿論嘩然，多數觀點認為，特朗普意在暗示，將通過撤出駐韓美軍向朝韓和平談判施壓。

韓國外交部長官康京和3月18日曾表示，「對韓美同盟十分有信心，堅信美軍不會撤離韓國。」她還說，特朗普總統的任何言論對於韓國來說都很重要，在過去幾十年里韓美同盟都是朝鮮半島乃至東北亞和平穩定的基礎。

面對特朗普的「威脅」，韓國網友的評論炸了鍋。有人叫屈，「老買美國的武器，我們才是赤字。」「韓國每年要掏1兆韓元補給美軍基地，難道我們不虧嗎？」有人甚至抱怨，「韓國不顧中國的反對安了『薩德』，美國知道我們的旅遊業虧損有多少嗎？」「讓他們撤吧！韓國沒有自尊心嗎？不要依賴其他國家了，發展自主國防吧！」

如今，馬蒂斯又放話出來美軍要撤離半島，顯然是對韓國的變相要價。美國《華爾街日報》網站日前發表評論認為，韓國要朝韓友好，難道不需要美軍保護了吧？那我們美軍走吧。然而，韓國怎麼捨得美國走。朝鮮跟韓國友好，誰要是當真很幼稚了。哪天韓國出事了，再想請美國回來，就要付出巨大的代價。

這個觀點迎合了韓國軍方的心聲。朝韓和平協議一旦達成，就意味著韓國鴿派會在政治上佔據完全主動，將軍方和鷹派勢力擠壓到邊緣地帶。半島和平等於韓國軍方在政治上徹底失勢，他們的靠山——美軍絕對不會給好臉色看。按照韓國的「清算」傳統，會往死里整也是可能的。

事實上，朝韓《板門店宣言》中「爭取在年內宣布結束戰爭狀態」、「文在寅今秋將訪問平壤」兩個措詞的使用都留有餘地。特別是「結束戰爭狀態」，還要看美國的意思。和談容易和解難，「踏過三八線」或許還有一個漫長的過程，涉及各方都需要保持耐心。

顯然，馬蒂斯所說的「美國考慮從朝鮮半島撤軍」是不靠譜的。究其原因，主要是牢牢控制半島是美國長期以來遏制中國、朝鮮的重中之重，在中國崛起並被美國視為最大的競爭對手，以及朝鮮擁核的情況下，美軍主動不會撤出韓國，不會放棄半島這一最重要的前沿陣地。

現在，美國掌握韓國的戰時最高指揮權，同時，韓國也需要美國提供安全保障，即使是在文在寅擔任總統後，即使加強了與朝鮮的關係。特別是現在親美的保守勢力仍佔據韓國對外政策的主導地位，美軍撤離半島的可能性就不大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！