甲午戰爭中的淮軍在日軍面前為何如此不堪一擊？與四點有關

李鴻章的淮軍對付太平軍是一把好手，但在日軍面前不堪一擊。究竟是什麼原因呢？

首先排除武器裝備不如日軍的說法。自甲午戰爭的時候，清朝已經實行了三十多年的洋務運動，淮軍已經全部使用洋槍洋炮，有些武器裝備甚至比日軍還厲害，如格林快炮（加特林機槍）。

我認為淮軍之所以不堪一擊，在於淮軍相對於日軍是一支完全舊事的軍隊。淮軍的軍官都是出身行伍，沒有系統學習過軍事理論。即使淮軍擁有先進的武器裝備，但在戰爭中淮軍在基本的戰略、戰術和武器使用方面顯示出無知，士兵在這些老而無用的指揮官手下作戰無疑是一種送死行為，這個同樣也可用於八國聯軍侵華戰爭，為什麼十幾萬清軍打不過二萬多八國聯軍。

胡燏芬在上奏朝廷編練新軍的奏摺中提到舊軍有四弊:

一、統兵大將，驕奢淫逸，軍需日增，勇額日缺……百弊叢生。兵之口糧，尚未能養贍一身，誰肯效命疆場，以致萬眾離心，遇戰紛紛潰敗。

二、先事一無培植，一聞招募，各營員皆以鑽謀為能事……兵官先不知戰，安望教兵以戰。

三、本地無著名之廠，件件購自外洋。……所由一旦臨陣，號令不能畫一，施放不能取准。

四、一切攻守之法，又沿舊習……

相反，甲午戰爭中，日軍的軍官全部畢業於新式的軍事學堂，且接受過系統的軍事理論。士兵全部改習洋操（開始學習法國，後來學習德國），士兵具有較高的知識文化水平（猶如二戰時期的日本，中國士兵普遍文盲，但日本士兵普遍是小學文化）。

就像毛主席說的，戰爭的決定因素是人，而不是武器。舊式的軍隊使用新式的武器裝備，同樣會吃敗仗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！