前方高能：奇葩論文

導 讀

跟隨小編，帶你領域科研界的奇奇怪怪！

1. 首先，小編就來放大招了。全文和標題全部是一個單詞：Chicken。（求雞的心理陰影面積）

這是華盛頓大學DougZongker在2002年寫的博士論文，他不僅順利畢業了，而且現在在Google當工程師。這篇論文2006年在《Annals of Improbable Research》上已經發表了。

然後在美國科學促進會上，Doug就這篇論文進行了演講，有人錄了視頻上傳到YouTube，隨後就又火了一把。當然，Doug寫這篇論文的初衷是諷刺計算機科學的論文風格，才受到大家的歡迎。

2. 打死猜不到下文型：An easy experiment for dark matter

如果單看這個摘要是沒問題的，就是暗物質還沒有通過實驗被發現，只是在理論上存在，所以作者的實驗目的是建立一個簡單的實驗來觀察暗物質。然而，從正文開始，我們的作者就開始高能了。

作者接下來說，要選擇一個簡陋的黑屋子（我已經隱隱感覺到不妙了），屋頂必須是由瓷磚砌成的。然後在瓷磚上敲一個小孔。如果這個黑屋是坐南朝北的，那麼你要在早上8到9點或者下午4到5點做這個實驗，這個實驗的成功與否還跟天氣有關。

（感覺有種做實驗要成功的話，還得集齊天時地利人和，原文作者是印度的，怎麼把中國的風水學的這麼666）。恩，小編就繼續看你怎麼一本正經的寫（編）下去。然後在光線充足的時候，恩，光線一定要充足，這樣你的肉眼才能看到。關上門和窗，然後陽光從屋頂小孔射進來，這時候你就可以看到無數的顆粒和灰塵了（你別跟我說這就是暗物質）。本實驗不需要精密的儀器設備。那我們觀察到什麼物理現象呢？（你最好在討論給小編一個完美的解釋，不然……）

然後作者在討論中寫道：一些高大上和燒錢的實驗被一些大牛給做爛了，也沒得出什麼結果。他們也不能發現直接或者發現暗物質。而我們的實驗中觀察到的小灰灰（灰塵）可能就是暗物質。如果不是暗物質的話，那麼它就是超弦或者引力子（百度一下，即可知道）。我很保守地肯定它不會是第三種物質。

結論：我們觀察到顆粒在太陽光的照射下可亮可亮了。但這些顆粒可能是灰塵（我都想爆出口了，這tmd不是灰塵是什麼），至於到底是什麼還需進一步研究。

我還特意查了一下這篇雜質的影響因子（以為是個比較low的雜誌），然後我發現2015年是它的影響因子竟然是2.37分（2009年的沒找到）。

不過，看完這篇文章，我覺得作者可能是在諷刺科研機構耗費大量財力物力並沒有做出什麼成果的現象吧。

3.全文沒有一個字型:The unsuccessfulself-treatment of a case of 「writer"s block」

全文就一個標題,然後正文是空白。小編覺得文末的評審意見更有意思，這裡就不贅述了,大家自己看吧。

4.衛生紙問題：The Toilet Paper Problem

Donald E. Knuth（唐納德·克努特），是演算法和程序設計技術的先驅者，計算機排版系統TEX和METAFONT的發明者，他因這些成就和大量創造性的影響深遠的著作而譽滿全球。被譽為「人工智慧之父」。（摘自百度）。

斯坦福大學計算機科學系樓內的廁紙架放有兩筒廁紙，供如廁者取用。捲筒大小不等時，喜歡從大筒拿紙的叫big-chooser，喜歡從小筒拿紙的則稱little-chooser；若兩筒大小接近，一般人的選擇可能是離手最近的。廁紙平時由專人負責更換，用完一筒換掉一筒；不過要是同時用完了，恐怕就會有人遇上麻煩了……（唐納德研究的是兩筒紙同時用完的窘境出現的概率）。

然後根據這個實驗，唐納德給《美國數學月刊》投去一篇名為「衛生紙問題」的論文，研究如何合理使用廁紙的演算法，文中使用了大量的「糞便學」等不雅辭彙。編輯告訴他，「先生，別這樣，我們出版社廟小的，對讀者開不起玩笑，請再修改一下。」但唐納德回復道：「我用這個題目已經做過兩次演講，題目和這些名詞早已被廣泛採用和討論…blablabla」。編輯無奈之下只好表示：「好吧，你的廁紙被接受了！」

蹲次廁所能想到idea，除了唐大師也是沒誰了。

5.各種奇葩研究型：

6.各種標題寫錯型：

（對，你沒聽錯，標題寫錯！！！）

造成這些差錯有多種原因吧，但是小編只知道自己要是把標題寫錯了，估計會被導師打死。

Tip：（福利時間：小編知道你們想看第一手資料，在公眾號回復「奇葩」即可下載所有資料）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！